Znajte istinu ukoliko me ponovo uhapse (II dio)
Piše: Borislav Radovanović
Znate da sam odmah po hapšenju od 3. septembra najavio kako ću objelodaniti audio-video snimak koji sam po sebi dokazuje jesam li ja počinio kakav prekršaj, ili je ipak policija nezakonito me lišila slobode, izvrgla torturi i surovom postupku, te stavila u prostorije za zadržavanje radi "čaršafovanja". Elem, taj odlučni dokaz i policija i sud nezakonito mi odbijaju ustupiti i pored višestrukih legitimnih traženja.
Na to hoće da mi 5. jula sude i pored teških nezakonitosti i kršanja prava objelodanjenih u prvom dijelu ovog teksta. Da bi ljudi znali stvarnu istinu oko važnosti ovog dokaza (policija snimila sopstveno krivično djelo) objelodanjujem i drugi akt upućen idiotima u prijedorskom sudu. Ukoliko me gamad ponovo uhapsi i po ustaljenoj praksi izloži javnoj satanicaciji, neka bar moji čitaoci znaju istinu.
NAKON OSLOBAĐANJA ZBOG STRAHA OD MASOVNIH PROTESTA |
SADRŽAJ PODNESKA:
"Borislav
Radovanović
Abdulaha
Kuruzovića 35
„HITNO“
79206
Ljubija
OSNOVNI SUD U PRIJEDORU
-
Predsjednik
suda
-
Postupajući
sudija
PREDMET: Prigovor
zbog kršenja prava optuženog, podnosi se.
VEZA:
Prekršajni spis broj 77 0 Pr 092754 18 Pr i
Zahtjev za obezbjeđivanjem
dokaza od 19.12.2018.
godine
Obraćam
se Naslovovima sa prigovorom zbog teškog kršenja prava optuženog u „hitnom
prekršajnom postupku“ uskraćivanjem prava na odbranu na način da sud krije
odlučne dokaze nevinosti ili, u minimumu, uskraćuje optuženom pristup dokazima
nevinosti spram prekršaja zbog kog je optužen. Vrhunac kršenja prava odleda se
u uskraćivanju pristupa dokazima žrtvi krivičnog djela, koji je odlučan u
dokazivanju da su policijski službenici počinili krivično djelo, pa time i
potreban za podnošenje prijave tužilaštvu (uz adekvanu procesnu obradu i
dostavljanje ovog dokaza).
Zahtjevom iz Veze još 19.12.2018. godine,
nakon što sam doznao da policija ovaj ključni dokaz nije dostavila uz zahtjev za
pokretanje hitnog prekršajnog postupka, odnosno da ga krije, predložio sam postupajućem sudiji izdavanje naredbe za dostavljanje
audio-video zapisa sačinjenog od strane policije povodom mog lišenja slobode,
zadržavanja i procesuiranja. Obaviješten sam po postupajućem sudiji da je
predmetna naredba policiji izdata, međutim ni nakon šest i po mjeseci od podnošenja zahtjeva ovaj dokaz nije mi dostavljen na traženi način, niti mi je bilokako
učinjen dostupnim.
U
obrazloženju ovog prigovora ističem da postupajući sudija nema pravo od
optuženog kriti ili mu nezakonito uskraćivati pristup odlučnim dokazima, a
ponajmanje da to čini kao saučesnik u prikrivanju krivičnog djela i dokaza
počinjenja krivičnog djela pripadnika policije. Podnosioca zahtjeva za
pokretanje hitnog prekršajnog postupka, komandira PS Prijedor 1 Gorana Lazića,
već sam prijavio tužilaštvu zbog prethodno počinjenih teških krivičnih djela na
moju štetu, a on je 03.09.2018. počinio nove radnje produženog krivičnog djela
kakve trebam prijaviti dopunom osnovne prijave. Da bih nove radnje krivičnog
djela adekvatno procesno obradio i prijavio nužan mi je pristup dokazima i
spisu, a šta mu punih deset mjeseci nezakonito uskraćuju i podnosilac zahtjeva
komandir Goran Lazić i postupajući sudija Nebojša Milovanović.
Primjera
radi traženi audio-video snimak sadrži dokaz da mi je nezakonito uskraćeno
pravo da počinjeno krivično djelo prijavim tužilaštvu još tokom samog
počinjenja (03.09.2018.), dokaz da je počinjenje krivičnog djela unaprijed
dogovoreno i isplanirano, pa sve do dokaza da sam tokom lišenja slobode i
zadržavanja bio podrvgnut mučenju, surovom, nehumanom ili ponižavajućem
tretmanu kakav izričito zabranjuju međunarodne konvencije u domenu zabrane
torture.
Znači,
prije šest i po mjeseci od Predsjednika suda i postupajućeg sudije tražio sam
HITNO dostavljanje ovog dokaza, a kako bih isti koristio na planu zaštite
svojih prava pred nadležnim organima i tijelima, a do danas isti mi nije dostavljen,
niti učinjen dostupnim. Postupajući sudija za 05.07.2019. godine uputio mi je
poziv na raspravu po ovom „hitnom prekršajnom postupku“, pri čemu mi je na
nezakonit i nepravilan način dostavio određene dokaze i akte, ali među istima
nema ključnog dokaza moje nevinosti – traženog audio-video zapisa.
Stoga ovim prigovorom tražim HITNO
reagovanje u smislu dostavljanja traženog dokaza, pri čemu
ističem da institut „nezavisnosti sudijskog odlučivanja“ ne može biti korišten
za kršenje zakona i prava sa obilježjima krivičnog djela, a ponajmanje za
prikrivanje torture zabranjene međunarodnim i nacionalnim pravom. Sa te
pozicije Predsjednicu suda već samtram saučesnikom (propuštanjem dužnih radnji)
u nezakonitostima koje neskrivljeno trpim, a ovim prigovorom u biti pribavljam
novi dokaz da Predsjednica suda ZNA
kakve nezakonitosti čini sudija pod njenim starješinstvom, te da i dalje propušta dužne radnje njegovog
procesuiranja pred Visokim sudskim i tužilačkim vijećem BiH. Odnosno, da sudiji pod njenim starješinstvom svjesno i
voljno omogućava činjenje produženog krivičnog djela i saučestvovanje u
radnjama torture i teške diskriminacije (diskriminacije nad uzbunjivačem
kao kategorije posebno zaštićene nacionalnim i međunarodnim pravom.)
U
završnici prigovora ističem kako jedino tražim da mi sud dostavi traženi
audio-video snimak na način predložen zahtjevom iz Veze ili da mi ga učini
dostupnim na način koji to sud odredi, ali samo u domenu zahtjeva za pristup
ovom dokazu.
U
Ljubiji, 03.07.2019. godine
OPTUŽENI:
Borislav
Radovanović"
OVAKO SAM SE "OSLOBODIO" IZ PRITVORA
Primjedbe
Objavi komentar