BLOG: Borislav Radovanovic

Znamo kako je „hotelski borac“ Radovan Višković svoju pomoć nudio za evakuaciju srebreničkih Bošnjaka, pa logički pitamo: šta je činio tokom potonjeg progona 350 000 Srba?   Ovim započinje raskrinkavanje Viškovićeve stvarne uloge u Srebrenici, a koja potencijalno određuje karakter zločina i neprocesuirane kreatore i izvođače. Svako se danas deklariše borcem iako realne BORBE nije vidio, a kamoli sa puškom stao naspram ratnih neprijatelja i svoju porodicu i narod konkretno branio. Bez obzira o kojoj zaraćenoj trani govorili. Uključujući i REFERENTA saobraćajne službe Glavnog štaba VRS Radovana Viškovića, poručnika po činu koji je „komandovao“ gomili papira kakve je kao i svaki birokrata samo gomilao i gomilao. Sa papirima su vodili „ljute bitke“ u hotelu Han Pijesak, tako da Viškovića jedino možemo svrstati u kategoriju „hotelski borac“. I to po osnovu svjedočenja njegovog neposrednog pretpostavljenog, pukovnika u penziji Željka Kerkeza, koji kazuje: „ Ja sam imao dvojicu referenata.

Juče se u Banjaluci odvijala "drama" po očigledno lažnoj dojavi da policajac namjerava skočiti sa zgrade Vlade RS. Da li je Nikola Morača, novinar portala Srpskainfo, omeo zločinački plan moje likvidacije?! I par riječi narko mazgi Viškoviću. U brojnim medijskim naslovima primjećujem navode kako se ispred zgrade Vlade RS odvijala "drama" povodom mog incidenta sa premijerom Radovanom Viškovićem. Kažu da sam Viškovića napao, vrijeđao, prijetio mu ili kako su kome dojavljivali iz gebelsovske službe ministra Dragana Lukača. No, iz ove službe nema informacija o policijskoj jurnjavi oko sprečavanja policajca u namjeri da skoči sa zgrade Vlade RS.  Viškovića i Lukača javno pozivam da sačuvaju snimke nadzornih kamera kao dokaza koliko službenih vozila pod rotacijom PU Banja Luka je došlo pred stražnji ulaz zgrade vlade, a bar tri vozila sa različitim patrolama sam uspio registrovati dok sam stajao na licu mjesta. Vjerujem i da su policajci taj "zadatak" zadokument

Dragoslava Egeljića prije 15 godina pregazila je pijana i drogirana Dušica P. iz Prijedora. Saobraćajku sa smrtnom posljedicom izazvala je autom načelnika policije Gorana Mikanovića i sa njim kao suvozačem. Krivicu je lažno preuzeo načelnikov kum i prošao sa „kaznom“ od 4.500 KM. Ko su „ljubavnica i kum“ ubistva načelnika Radenka Bašića?! Dragoslav Egeljić iz Prijedora pregažen je noću 05.01.2007. godine. Vozač je pobjegao sa lica mjesta i tek u popodnevnim časovima pronađeno je vozilo kojim je ovaj nesrećnik usmrćen. Ni manje, ni više, pregažen je vozilom načelnika prijedorske policije Gorana Mikanovića. Možda bi slučaj ostao neotkriven da se načelnik nije sumnjivo i za njega neuobičajeno ponašao, odnosno svako malo zvao telefonom i interesovao se za aktivnosti policije. Onda je neko od promoćurnijih policajaca provozao se do kuće načelnikovog kuma Nikola G. i našao sporni automobil sa vidnim oštećenjima. Tu se uključuje autor teksta i radi uviđaj na pronađenom vozilu svog načelni

  Zainteresovanima predstavljam moj stručni rad naslova "Specifični uslovi i okolnosti razvoja kriminalističkog obrazovanja u BiH" iz 2012. godine. Deceniju kasnije sistem bezbjednosti Bosne i Hercegovine drastično se pogoršao u odnosu na probleme koje sam tada detektovao, dok je uvođenje nastavnog predmeta "Heuristička i silogistička kriminalistika" ostao tek puki moj san. Dok pripremam blog na kom će ići samo stručna literatura i dokumentacija kakvu prikupljam decenijama ujedno testiram mogućnosti ove platforme za takve projekte. Tako u PDF formatu postavljam ćirilićnu i latiničnu verziju svog rada od prije 10 godina, a koji bi nekim čitaocima mogao biti zanimljiv. Na zaista inovativan način sagledavam i sistemske probleme unutar kojih se kriminalistika razvija u našoj zemlji, a onda nudim i sasvim nov pristup obazovanju budućih kriminalista.  Moj tadašnji plan bio je u okviru trećeg ciklusa studija dovršiti već započeta istraživanja, gdje bi doktorat bio osnova z

Bolna iskustva sa sahrane kolege Slađenka Tubina produkovala su da se naprosto nisam pojavio na komemoraciji i sahrani stradalog kolege Radenka Bašića. Po prvi puta otkrivam kako sam doista dobio otkaz u policiji, odnosno javno ispovijedam užasavajuća dešavanja i diskriminaciju kakva se rijetko sreće i na ovim inače nepravednim prostorima. Ranoranilac sam iako godinama ne radim, pa sam nekih pola sata od mučkog ubistva načelnika Radenka Bašića uveliko pio kafu i "prelistavao" portale. Nisam uspio do kraja pročitati kratku vijest o ubistvu u Prijedoru, još uvijek bez identiteta žrtve, kad stiže poruka iz Banjaluke. Kolega iz jedne od specijalizovanih službi MUP-a traži hitno podatke o potencijalnim osumnjičenima ovog za naše prostore nepojmljivog zločina. U Prijedoru nije bila nikakva tajna odakle i sa kojim pojedincima po parametrima struke valja započeti operativno provjeravanje (alibi, saznanja, sumnje...). Slijedi sijaset međusobnih poruka sadržaja koji sam kasnije u nizu

Vanja Bjelica-Prutina dobila je policijsku zaštitu i sad bez suza i straha može trošiti preko 5.000 KM plate. Članovi CIK-a su u kategoriji najplaćenijih funkcija državnog nivoa. Komparacije radi Dodikova plata više nije "četiri i nešto", nego 6.313 KM.  Prema posljednjim informacijama srpskoj članici Centralne izborne komisije BiH (CIK) Vanji Bjelici-Prutini dodijeljeno je policijsko obezbjeđenje. Istovremeno iz CIK-a je prema Tužilaštvu BiH upućena prijava protiv srpskog člana Predsjedništva BiH Milorada Dodika zbog "stavljanja mete na čelo" njihovoj srpskoj članici Bjelica-Prutina.  Sa druge strane srpski član predsjedništva Tužilaštvu BiH prijavio je CIK zbog zloupotreba službenog položaja sa posebnim apostrofiranjem ponašanja opet srpske članice izborne komisije Bjelice-Prutine. Dodik policijsko obezbjeđenje nije tražio - iz svima znanih razloga. Iako ima pozamašno fizičko i tehničko obezbjeđenje "srpska trećina" šefa države u Sarajevu ne jede ćevape

Javno pozivam Jelenu Trivić da razjasni kako je "dobila" desetine hiljada glasova više od svoje političke baze. Odnosno, kao doktor ekonomskih nauka da nama neukima objasni nedosljednosti "volje naroda" unutar čak 120 000 glasača.  Nisam advokat Milorada Dodika, niti ga aboliram od odgovornosti za izborne marifetluke. Uostalom, kroz poprilično tekstova godinama sam matematički dokazivao njegove izborne krađe i malverzacije. Upravo iz te vizure javno pozivam ove što ga danas optužuju da objasne prirodu krađe po kojoj je Dodik "osvojio" 41 269 glasova MANJE od stranaka svoje koalicije, nasuprot njegove protivnice sa VIŠKOM od 78 755 glasova. No, prije analiziranja pojedinačnih rezultata valja napomenuti kako smo ovih izbora imali  88 668 glasača manje u odnosu 2018. godinu, iliti oko 14% tadašnjeg odziva, čime je prostor izbornih krađa značajno umanjen. Pored izmjena načina glasanja uvedenih od strane CIK-a i drugih okolnosti od uticaja na izborni proces. Že