SAOPŠTENJE: Zaštitimo žrtve zločina!
Dragi saborci iz PRAVDE ZA DAVIDA“, poštovani građani, institucije i mediji, iako sam još početkom januara Tužilaštvu BiH i Kancelariji tužioca međunarodnog krivičnog suda prijavio počinjenje „Zločina protiv čovječnosti“ svjedočim da prijavljeni pojedinci nastavljaju sa vršenjem krivičnog djela u namjeri potpunog uništenja ove civilne zajednice. Umjesto da žrtvama zločina bude obezbijeđena zaštita i pomoć i nadalje su izložene protivpravnom napadu, te trpe teške posljedice. U cilju sprečavanja daljih zločina i zaštite mojih prijatelja/žrtava prinuđen sam na izdavanje ovakvog saopštenja, a koje će biti dostavljeno brojnim institucijama i svakako korišteno u daljoj korespodenciji sa Međunarodnim krivičnim sudom, Savjetom Evrope i drugim međunarodnim tijelima. Zamoljavam medije da prenošenjem ovog saopštenja pomognu na planu zaštite žrtava i sprečavanja daljeg zločinaštva.
Prijavitelj-oštećeni:
Borislav Radovanović
„PRAVDA
ZA DAVIDA“
INSTITUCIJE
MEDIJI
GRAĐANI
SAOPŠTENJE
(Informacija od javnog interesa)
Obraćam se institucijama, građanima i javnosti u
svojstvu prijavitelja krivičnog djela „Zločin protiv čovječnosti“ na štetu
protivpravno napadnute grupe civilnog stanovništva „PRAVDA ZA DAVIDA“. Navedeno
krivično djelo prijavio sam u svojstvu direktnog oštećenog (žrtve) i kao
pripadnik civilne zajednice „PRAVDA ZA DAVIDA“ kao kolektivnog oštećenog – i to
Tužilaštvu Bosne i Hercegovine i Kancelariji tužioca međunarodnog krivičnog
suda (ICC). U posjedu sam akata o zaprimanju prijave od strane oba tužilačka
tijela kao bitne pretpostavke daljeg procesnog djelovanja, ali i potenciranja
pitanja odgovornosti institucija za dalje štetne posljedice.
Potreba za izdavanjem ovakvog saopštenja
proizilazi iz činjenice da do sada identifikovani i prijavljeni počinioci i
nakon podnošenja prijave nastavljaju sa radnjama „Zločina protiv čovječnosti“,
uz izostanak zakonom propisanih reagovanja nadležnih institucija na planu sprečavanja
daljeg vršenja zločina, procesuiranja krivičnog djela i počinilaca, te zaštite
žrtava od teških posljedica.
Kao posebnu bezobzirnost u počinjenju ovog
krivičnog djela treba istaći aktuelna dešavanja. Opštecivilizacijska sramota je
da pripadnici napadnute civilne zajednice, danas u bukvalno zanemarivom obimu u
odnosu na raniji period, svoja okupljanja zasnivaju na međunarodnom običajnom
pravu i principima azila kakav tradicionalno pružaju vjerske zajednice. Međutim
i u tom obimu i u takvim okvirima djelovanja izloženi su kontinuiranom progonu
od strane policijskih službenika MUP RS, šta se može okarakterisati kao zločinačka
namjera sa ciljem potpunog nestanka napadnute zajednice (nestanka u smislu
nepostojanja djelovanja iako je takvo djelovanje zajamčeno nacionalnim ustavom
i međunarodnim pravom).
Cilj
izdavanja ovog i ovakvog saopštenja jeste zaštita žrtvava od daljih zloupotreba
državno-represivnog aparata i predupređivanje novih radnji zločina. Da bi žrtve zločina, službena lica
zloupotrebljenih organa i institucija, građani i javnost shvatili poentu ovog
reagovanja poslužiću se konkretnim primjerom. Nesporno je da su policijski
službenici MUP RS dana 25. decembra 2018. godine zloupotrebljeni za izvršenje krajnje
brutalne radnje (eskalacija nasilja!) „Zločina protiv čovječnosti“ nad nemoćnim
civilnim stanovništvom.
Međutim, i pored evidentnog kršenja principa
srazmjernosti u upotrebi sile (sila mora biti srazmjerna nužnoj potrebi i
otporu) teško da ćemo nekog od direktnih činilaca nasilja moći procesuirati za
„Zločin protiv čovječnosti“. Nužno je
dokazati da su akteri onakvog formacijskog napada na nesporno neopasnu grupicu
žena i druge nejači bar djelimično znali
za postojanje protivpravnog sistematskog i širokog napada na civilno
stanovništvo. Za taj čin, kao i za sve ranije i za potonje radnje ovog zločina,
policijski službenici uvijek će tvrditi kako nisu znali za postojanje
protivpravnog napada na kategoriju zaštićenu nacionalnim i međunarodnim pravom,
a da bi takvu situaciju nadalje spriječili prinuđen sam na izdavanje ovog
saopštenja.
Ovo je način da policijski službenici ubuduće
znaju za postojanje protivpravnog sistematskog i širokog napada
državno-represivnog aparata na zaštićenu kategoriju civilnog stanovništva, a iz
toga proizilazi njihova pravna obaveza da cijene zakonitost radnji koje
preduzimaju prema civilima „PRAVDE ZA DAVIDA“. I ne samo da znaju kako „Zločin
protiv čovječnosti“ postoji, nego i da je procesuiran pred Tužilaštvom BiH i
Kancelarijom tužioca ICC. Nakon toga svaki policijski službenik može izvršavati
naredbe izdate (direktno ili posredno) od strane procesuiranih ministra Dragana
Lukača i direktora policije Darka Ćuluma, ali uz svijest da može krivično
odgovarati za „Zločin protiv čovječnosti“.
Identičnu situaciju imamo u odnosu na teške
zloupotrebe pravosudnih tijela protiv zaštićene civilne kategorije. Mogu
tužioci postupati po nalozima prijavljenih Mahmuta Švrake i Želimira Lepira, te
po lažnim i pravno neosnovanim prijavama ministra Lukača i drugih saizvršilaca
zločina, ali uz svijest da će njihova službena činjenja ili nečinjenja biti
preispitivana kroz potencijalno saučestvovanje u krivičnom djelu „Zločin protiv
čovječnosti“. Apsolutno identičan princip primjenjiv je i na sudije koje
postupaju po brojnim zahtjevima za pokretanje prekršajnih postupaka i prekršajnih
naloga na štetu pripdnika zajednice „PRAVDA ZA DAVIDA“. Jedan od ključnih
elemenata dokazivanja postojanja protivpravnog napada državno-represivnog
aparata na ciljnu grupu civilnog stanovništva biće veliki broj nezakonitih
krivičnih i prekršajnih postupaka.
U daljem, počinioci „Zločina protiv čovječnosti“
najčešće posežu za propagandom i javnom satanizacijom žrtava kao sredstvom
izvršenja krivičnog djela, a opštepoznato je kako su javni servisi RTRS i SRNA,
te neki privatni mediji poput Alternativne televizije, zloupotrebljavani protiv
„PRAVDE ZA DAVIDA“. Zato je neophodno da i novinarska zajednica zna za
postojanje „Zločina protiv čovječnosti“, pa i da je krimen već procesuiran, a
posebno zbog mogućnosti snošenja krivične i parnične odgovornosti. Sličnu
sitiuaciju imamo u odnosu na brojne aktere javnog diskursa, poput npr. raznih
„stručnjaka za bezbjednost“. Vrijeme je da mnogi u ovoj zemlji shvate kako
prijavljeni Lukač, Ilić, Lepir, Ilić ili Lubura od početka spornih dešavanja čine
nezakonitosti u racionalnom cilju izbjegavanja krivičnog progona i teških
sankcija, ali i da (podaničko) pomaganje istima takođe podliježe krivičnoj i
materijalnoj odgovornosti.
Nadalje apostroforam kako kod kategorije zločina
protiv čovječnosti nije neophodno dokazati da je krimen počinjen u okviru
„državne politike“, međutim već 26. decembra 2018. godine pribavio sam dokaze
da Predsjednik RS Željka Cvijanović i Predsjednik Vlade RS Radovan Višković
znaju (ili mogu znati) za postojanje „Zločina protiv čovječnosti“. Uputio sam
im zahtjev da spriječe dalje radnje tog krimena, a kako su reagovali spram
zahtjeva i tokom ukupnih dešavanja tako će biti i procesuirani.
Isto tako ponašanje/nečinjenje glavnog državnog
tužioca Gordane Tadić sa pozicije Rimskog statuta žrtvama zločina je posebno
važno. Nema razloga da krijemo kako je u našem interesu dobijanje zaštite i
pomoći svjedocima i žrtvama od strane specijalizovanih službi Međunarodnog krivičnog
suda, pa i procesuiranje zločina na tom nivou, umjesto da rizikujemo sa našim
„pravosuđem“. Kao prijavitelj u slučaju ubistva Davida Dragičevića, zajedno sa
oštećenim Davorom Dragičevićem, djelujem od nivoa Okružnog tužilaštva u
Banjaluci, preko Republičkog javnog tužilaštva RS, pa evo sve do državnih i
međunarodnih struktura tužilačkog sistema, a djelovao sam i kroz parlamentarni
nadzor i druge institucije, i to namjeravam nastaviti bez obzira na sve rizike
i nametnute okolnosti.
Sa te pozicije ističem kako će i ovo saopštenje
biti pravno i procesno materijalizovano, pa sve do toga kako će se određeni
subjekti odnositi spram istog. Približava se godišnjica ubistva mladog studenta
i umjetnika Davida Dragičevića i to je simbolički trenutak za postavljanje
krucijalnog pitanja: kako smo dospjeli u ovu situaciju? Sve je krenulo od davno
identifikovane grupe nosilaca funkcija unutar državno-represivnog aparata
Republike Srpske i njihovog neuspjelog pokušaja da ubistvo fingiraju zadesnim utopljenjem.
U očiglednoj namjeri sprečavanja istraživanja i dokazivanja ubistva isti i
davno procesuirani počinioci započinju protivpravno napadati sve koji su
iskazivali mišljenje drugačije od njihove dokazano neosnovane i nezakonite
volje. U nametanju protivpravne volje pojedinci vremenom sve teže
zloupotrebljavaju institucije, sopstvene pozicije, ovlaštenja i moć, da bi to
vremenom poprimilo obilježja protivpravnog sistematskog i širokog napada na
ciljnu grupu civilnog stanovništa „PRAVDA ZA DAVIDA“ i sve druge koji su
ispoljavali slobodno mišljenje spram datih dešavanja.
Od pokušaja prikrivanja i neprocesuiranja jednog
ubistva došli smo do počinjenja „Zločina protiv čovječnosti“, a sve zasnovano
na istom cilju i protivpravnoj namjeri još u maju, a potonje i u avgustu,
prošle godine prijavljenih počinilaca. Međutim institucionalno i društveno
reagovanje na sporna dešavanja danas je ključni problem sa kojim se suočavamo. Brojni
državni i međunarodni faktori nisu blagovremeno i zakonito djelovali i danas su
primarno posvećeni izbjegavanju ispitivanja sopstvene odgovornosti – umjesto da
se institucionalno suoče sa sve težim društvenim problemom.
Mnogima je u interesu da zločinci poput Lukača,
Ćuluma, Lepira i sličnih svoju namjeru u vidu potpunog uništenja i nestanka
„PRAVDE ZA DAVIDA“ materijalizuju do kraja, a sve se svodi na izbjegavanje
individualne i institucionalne odgovornosti. Samo iz tog razloga žrtve zločina
danas nemaju se kome obratiti za pomoć i zaštitu, odnosno suočene su sa
situacijom opšteg institucionalnog ignorisanja, a to opet rezultira trpljenjem
sve težih posljedica uz kontinuirano slabljenje sposobnosti samozaštite. Svi to
vide i znaju, ali su primarno fokusirani na svoje lične interese, dok za patnje
građana koji stradavaju samo zato što su ispoljavali elementarnu čovječnost
niko ne brine.
Sa druge strane, bez obzira na težinu situacije i
mogućnosti djelovanja odlično znam koje i kakve procesne poteze mogu i trebam
povući. Samo me fizičkom eliminacijom mogu spriječiti u tome. Zato pri kraju
ovog saopštenja ističem kako posjedujem nalaz vještaka medicinske struke u vezi
mog mentalnog zdravlja, nemam nikakvih samoubilačkih ili autonasilnih namjera,
a sve šta činim zasnovano je na zakonu i pravu, te mojim stručnim
kompetencijama. Ovo apostrofiram zbog dešavanja od 03.09.2018. godine, dakle
trinaest dana nakon što je objavljeno da smo Davor Dragičević i ja dopunom
prijave za „Teško ubistvo“ nad Davidom Dragičevićem krivični predmet sa
banjalučkog okružnog proslijedili republičkom tužilaštvu, odnosno zbog
ukazivanja na to kako procesuirani članovi policijsko-pravosudnog zločinačkog
udruženja djeluju.
Po „zvaničnim saopštenjima“ i medijskim
„tumačenjima“ opštepoznato je šta se tada dogodilo, dok u procesnom smislu
imamo krajnje neuobičajenu situaciju. Od postupajućeg sudije zatražio sam
pretpretresnu raspravu na kojoj će PU Prijedor narediti da mi dostavi optužni
akt i uopšte objasni zašto sam lišen slobode i procesuiran (nakon pola godine!).
Zar je normalno da policija kao tužilačka strana u prekršajnom postupku
procesuiranom odbija bar dati na uvid optužni akt, te da krije dokaze? Jeste
„normalno“ kad uobzirim činjenicu da sam gotovo godinu nakon potvrđivanja
optužnice za „ugrožavanje“ načelnika Ivanića uspio se putem suda izboriti da od
tužilaštva dobijem pristup spisu i dokazima kako bih procesno doznao zašto sam
uopšte procesuiran, dok mi MUP RS i danas odbija pristup dokazima.
Tek nedavno, nakon duže od dvije godine primjene
te „opšteznane mjere zabrane prilaženja svemu i svačemu“, uspio sam djelimično
ostvariti uvid u spis i dokaze, ali dovoljno za apelaciju Ustavnom sudu BiH i
krivično gonjenje postupajućeg sudije. Znamo kako su se sporna dešavanja
reflektovala na rad i odlučivanje Narodne skupštine oko slučaja Davida
Dragičevića, a Ustavni sud BiH pokazaće vjerodostojnost navoda koji su
djelimično čak uticali na konačnu odluku Narodne skupštine oko odbijanja
izvještaja anketnog odbora, dok je protivpravan uticaj na rad parlamentarnog
odbora nesporno dokazan. Ove navode ističem samo kako bih ukazao na kompleksnost
situacije, ali i da podsjetim na davno obećanje da će Narodna skupština još
jednom morati raspraviti i slučaj Davida Dragičevića i izvještaj anketnog
odbora, te da to neće biti pitanje političke volje nego pravne obaveze. Pritom,
moramo razjasniti i pitanje: da li naše najviše tijelo vlasti (parlament) i
druge institucije od zloupotreba štite oni koji za to primaju plate ili to
kontinuirano čini „PRAVDA ZA DAVIDA“ kao zajednica društveno-odgovornih
građana?
Za kraj ističem kako će ovo saopštenje biti
dostavljeno brojnim institucijama i medijima, pri čemu nemam namjeru baviti se
time kako će se drugi referirati spram istog. Ključno je da iznesene
informacije i opservacije postoje kako bi kasnije bile procesno iskorištene kod
Međunarodnog krivičnog suda i specijalizovanih tijela istog. Isto tako biće
povezano sa davno započetom korespodencijom sa Savjetom Evrope povodom masovnih
kršenja prava građana okupljenih u „PRAVDI ZA DAVIDA“, a kakva su rezultirala
teškim zločinima. Automatizmom to povezujemo sa dokazima da smo na samom
početku problema obratili se Predsjedništvu BiH kao kolektivnom šefu države, a koje
je u kontinuitetu ignorisalo teške zloupotrebe institucija protiv sopstvenih
građana iako su o tome izvještavali mediji na svjetskom nivou, kao i sa mnogim
drugim blagovremeno dostavljenim podnescima.
Za to da Bosna i Hercegovina ne izvršava obaveze
preuzete potpisivanjem međunarodnih ugovora, pa i za nas u ovom momentu
najvažnijeg akta – Rimskog statuta, prikupili smo referentan korpus dokaza, a
još kako to namjeravamo iskoristiti. Naša sposobnost trpljenja zločina je
dokazano velika, ali odgovara i težini kazne zaprijećene za „Zločin protiv
čovječnosti“. Ukoliko postoji „školski primjer“ ovog međunarodnim pravom
zabranjenog zločina onda je to svakako slučaj „PRAVDE ZA DAVIDA“.
Državno-represivni aparat počinio je protivpravan sistematski i široki napad na
civilno stanovništvo samo zato što su pripadnici ciljne grupe na dozvoljen,
miran i dostojanstven način ispoljavali elementarnu čovječnost.
Dana 07.03.2019. godine
Prijavitelj-oštećeni
Borislav Radovanović
PRAVDA ZA DAVIDA!
E Borisa Borisa.....Don Kihote...mafija razumije samo jezik sile....ali nema nam druge vec nastaviti politicki djelovati jer na silu nisam spreman pa ne mogu ni druge nagovarati...kako drustvo bude vise ekonomski slabilo, a morace, tako ce kriticna masa biti sve veca i veca pa na sljedecim izborima im nece pomoci da kupe penzionere za 50 KM jer im vise niko nece dati kredit.Do tada ce sve rasprodati kako je i plan velikih pa ce ga pustiti niz vodu. Onda ce se sa novom vlascu moci smijeniti svi tuzioci i uhapstiti danasnji politicari. Uslov je samo parava opozicija a nje za sada nema...a kad ce bioti ne zna se
OdgovoriIzbriši