POLITIČKI TAPKAROŠI: Ko prodaje ulaznice opoziciji?!
Vidimo da Radović, Vukanović i Trivićeva "tapkaju ulaznice" za predstojeće izbore iako je u pitanju javna manifestacija svih nas. Svi mi koji odbijemo kupiti njihove krivotvorine dobijamo epitete izdajnika i Dodikovih plaćenika, ali, sa druge strane, dokazujemo postojanje zdravog razuma. Odnosno, da je Vukanova sekta ipak marginalna grupa zaluđenika kakve imamo u svakom društvu.
Mlađe generacije možebitno ne znaju značenje urbanizma "tapkaroši", pa moram podsjetiti. Tipovi koji nelegalno (pre)prodaju ulaznice za javne prirebe nazivani su tapkaroši. Često je to vezano sa njihovim strastima prema fudbalskim klubovima ili kinematografiji, pa njihovo tapkanje ulaznica znači i svojevrsno učešće u konkretnom javnom događaju. Kako je kod nas politika "javna manifestacija" sa najvećom posjećenošću dobili smo i političke tapkaroše.
Po nepisanom pravilu ljudi u politiku ulaze zbog ličnih interesa, a najčešće da preko stranke dobiju funkciju, zaposlenje ili protekciju uopšte. Sa druge strane stranke prihvataju novopridošle pojedince i grupe kako bi ojačale ukupnu moć. Normalno, svi politički benefiti pojedinaca idu sa grbače naroda. U biti nema razlike između pozicionih i opozicionih poslanika, funkcionera ili sitnijih interesdžija - jer svi imaju identična budžetska primanja. Govorim o legalnim primanjima.
Moram javnost podsjetiti da sam bio žestoki kritičar koaliranja opozicionih SDS-a i PDP-a sa strankama i pojedincima koje je Dodik odbacio kao "mangupe". Spram stranaka protivio sam se DNS-u i Selakovom SPS-u, a od pojedinaca najviše me je iritirao režimski tajkun i politički mešetar Milan Radović. U startu sam kazao da će se "DNS opoziciji obiti o glavu" (citat), šta danas tvrde i najglasniji opozicionari Nebojša Vukanović i Jelena Trivić - inače "potparoli" Milana Radovića. I realizatori njegovih premijerskih ambicija.
Upratio sam Draška Stanivukovića i pokušaje očuvanja "jedinstva opozicije", šta cijenim sasvim razumnim i svrsishodnim političkim potezom. Znači, bio sam kritičar stvaranja takve široke opozicije, ali kad je već nastala smatram da ima potrebne pretpostavke rušenja režima Milorada Dodika. Šanse su nešto šta se vremenom i političkim potezima mijenja, pa do one krajnosti u vidu izborne pobjede. Kako promišlja najmlađi među njima, Stanivuković, zajedno imaju šanse za bar ozbiljno suprotstavljanje. U smislu samostalnog nastupa DNS-a za inokosne funkcije i izvan sporazuma o parlamenratnoj većini, odnosno ovakve podjele opozicije, Dodiku je pobjeda zajamčena. I to najmanje dvotrećinska u smislu koalicionog potencijala za novi saziv skupštine.
Vidim javne prozivke na račun Draška Stanivukovića jer svojim sasvim pragmatičnim razmišljanjem navodno pogoduje Dodiku. Kojom "logikom" razmišljaju sektaši, kako sam ih nazvao u tekstu Sveti Vukan Trebinjski, bolje je da ne komentarišem, ali dva (PDP i SDS) plus dva (DNS i SPS) iznosi četiri. Ukoliko jedno oduzmemo od drugog dobijamo NULU - kao izborni rezultat. Bez obzira na moje lične animozitete prema pojedincima Stanivukovićevo zalaganje za opoziciono jedinstvo je politički razumno, normalno ukoliko je cilj pobjediti koaliciju oko Dodika. Ako pojedinci imaju neke druge i lične ciljeve to treba razjasniti kroz javnu diskusiju, šta svojevrsno otvaram ovim i ovakvim tekstom.
Prije fokusiranja na "tapkaroše" moram istaći da se Milorad Dodik kao izbornog konkurenta jedino bojao Draška Stanivukovića. Imao je priliku vidjeti njegovu sposobnost pridobijanja naroda uveliko preko stranačkih potencijala i kako se to pretvara u za Dodika dotad nezamisliv poraz. Jednom je Stanivukovića olako percipirao i takvu grešku više nema namjeru ponoviti. Elem, Dodik na planu eliminacije Stanivukovića kao izbornog konkurenta nije se morao pretjerano truditi, kad su njegovi politički "oponenti" odradili taj prljavi posao.
Stanivukovića su provukli kroz političko blato i javno satanizovali do mjere da se ne može oporaviti do početka izborne kampanje, bar ne u smislu kandidature da Predsjednika RS. Od prvog dana objašnjavam kako iza porno snimaka Ivana Begića stoje Draškovi "saborci" i mešetari koji pokušavaju izvući novac ili ga politički oslabiti. Goran Suvara javno je priznao da je emitovao te snimke, ali nakon što je mjesecima javnost "pripremana" za njihovo objelodanjivanje. Prvi koji je najavio pojavljivanje "eksplicitnih sadržaja" banjalučkog gradonačelnika bio je Radovićev plaćenik Slobodan Vasković. Na to Radović je Stanicukovića uvjeravao da to "ima pod kontrolom" i neće biti emitovano. Zauzvrat je tražio podršku Jeleni Trivić kao kandidatu za entitetskog predsjednika.
Sa druge strane od starta tvrdim da je Ivan Begić prodao telefon sa svim sadržajima, a potom se svojski potrudio da medijski "promoviše" snimke i potvrdi njihovu autentičnost. Sve je urađeno unutar Radovićevog mešetarskog kruga, a Suvara zna kako je došao do onih sadržaja koje je javno emitovao. Nakon što je Igor Dodik uz "pominjanje majke" odbio Vaskovićevu ponudu da kupi telefon i sporne sadržaje za milion i po eura. Vasković u svojim tekstovima ekspresno smjenjuje Dodika Oca sa narko trona i "kruniše" sina Igora. Zato pretpostavljam da Suvara od režima nije mogao doći do onoga šta je emitovao, nego upravo od Stanivukovićevih "saboraca".
Iz Suvarinih javnih objava vidimo da je objavljivanje spornih snimaka ODMAZDA Stanivukoviću zbog napada na Vladu Đajića. Bilo je tu ličnih obračuna sa Radovićem, Vaskovićem, Vukanovićem i brojnim drugim Suvarinim bivšim DRUGOVIMA, no za Stanivukovića znamo da je razlog ovo šta navodim. Elem, ne smijemo prenebregnuti činjenicu da su Suvarini dokazani intimusi Radović, Vukanović i Vasković, te da im se o glave obijaju njihova ranija zajednička mešetarenja, a šta smo svi mogli ispratiti po njihovim objavama. Bar u smislu Suvarinih brutalnih napada i očiglednog straha prozvanih da mu adekvatno odgovore. Vidimo ko koga "ima u šaci"!
Kako god, onaj kog se Dodik realno bojao kao izbornog konkurenta "diskvalifikovan" je, a Jelena Trivić postaje opoziciona ikona. Dok se nije isprovaljivala sa prijedorskim kriminalcima, kako sam to objavio. No, prije toga sebi je dala za pravo da Nebojšu Vukanovića predstavi kao kandidata za člana Predsjedništva BiH i javnost zna kako je ovaj dvojac nametao svoje i Radovićeve premijerske ambicije, na šta nema smisla trošiti prostor. Opštepoznato.
Nakon emiminacije Stanivukovića "tapkarošima" postaje problem prebogati Nenad Nešić, kog Radović nije mogao kupiti, nego je sa svojim "glasnogovornicima" Vukanovićem i Trivićevom krenuo u političko pregovaranje. Jelena je ograla taktiku "dobrog policajca", Vukan "onog lošeg", a kontraverze oko tih dešavanja opet svojom zadnjom pres konferencijom javno zakiva Ivan Begić. Baš kao što su se i prethodno odlično nadopunjavali Goran Suvara ekspresno otvara škakljiva pitanja. Konkretno: je li od Nešića traženo 1,5 miliona eura kao "ulaznica" u opoziciju? Potom i oko nuđenja funkcije ministra policije.
U svojoj izjavi Nešić nije demantovao Suvaru, nego indirektno potvrdio neke od njegovih navoda. Konačnu potvrdu dao je u vidu najave samostalnih kandidatura DNS-a za inokosne funkcije. Čin koji Dodiku osigurava pobjedu i zbog čega Nešića istog dana nazvaše "izdajnikom". Kad odbiješ platiti 1,5 (ili čak 2,5) miliona eura i "velikodušnu" ministarsku ponudu postaješ Dodikov trojanac, no logičko pitanje glasi: ko prodaje "ulaznice"? I za kakvu "javnu priredbu"?
Radović, Vukanović i Trivićeva kao klasični tapkaroši prodaju "ulaznice" za javnu priredbu u kojoj učestvuje bar 15 političkih stranaka sa nadanjima o prelasku izbornog cenzusa. Najgrlatiji Vukanović sa svojom sektom nema šanse za samostalno prelaženje cenzusa za Narodnu skupštinu RS, a "tapka ulaznice" DNS-u koji će objektivno imati poslanički klub. I njegovo "tumačenje" je politički referentno, dok je Stanivukovićevo zalaganje za jedinstvo opozicije "izdaja". Idioti iz sekte Svetog Vukana Trebinjskog veličaju svaku njegovu nebulozu, no elementarna logika govori o "prodaji mu*a za bubrege".
Ukoliko postoji sprega Nešića i Stanivukovića možemo samo govoriti o posljedicama tapkaroša koji prodaju "ulaznice" za opoziciju i predstojeću utakmicu političkih "reprezentacija". Pored neumoljive činjenice da svako sa prikupljenih dvije hiljade potpisa može ući u izbornu arenu, a da ne pogleda u pravcu pomenutih tapkaroša. Kad kompletna opozicija dopušta tapkarošima da rade šta im drago sasvim razumljivo dobijamo ovakve poteze Nenada Nešića. Uz opasku da je Goran Selak priču sa tapkarošima davno završio u smislu obećanog vrlo simboličkog iznosa njegovog učešća u ukupnoj kampanji opozicije.
Na kraju moram još jednom podsjetiti da sam kroz više tekstova ukazivao na "privatizaciju" opozicije od strane krajnje neodgovornih pojedinaca, a onda sam svu tu kamarilu javno otkantao. Ne žalim biti dio opozicije u kojoj Nebojša Vukanović "tapka ulaznice" i završena priča. Njegovi sektaši optužiše me za izdaju i prodaju Dodiku, baš kao i sve druge sposobne za procese elementarnog razmišljanja, no nisam im ostao "dužan", nego sam Svetog Vukana Trebinjskog sveo na realnu mjeru (165 cm "momčine").
Odmazda Dodikovog režima i moje porodično stradanje zbog istine i pravde smatram da je javnosti dovoljno poznata tema. Vjerujem da sam svojim stradanjem stekao status dokazanog opozicionara i da mu neki Nebojša Vukanović ne može prodavati "ulaznice" kao Nešiću i sličnima. Sa druge strane njegova "ulaznica" nije mi potrebna jer nakon dosad viđenih skaradnosti unutar opozicije nemam političkih ambicija.
Najmanje sam opterećen time šta šira javnost misli o mojim stavovima, jer meni ništa ne znači hoće li ljudi razumjeti racionalan pristup Draška Stanivukovića ili će vjerovati nebulozama sektaša Vukanovića. Njihovi životi i budućnosti ovise o tome, a ja sam kao bivši specijalac i operativac davno navikao sam voditi svoje bitke. Neka se javi svako od koga sam ikada zatražio pomoć ili podršku u obračinima sa pojedinim moćnicima i režimom uopšte. Uz činjenicu da deset odsto onoga šta se unutar tih bitaka stvarno događalo nikad nisam objelodanio. Valja "nešto" čuvati i za memoare.
Opet ti o Suvari hahahaha džaba se uvlačiš Drašku u guzicu, od njega možeš dobiti samo kurac...i to ako mu Begić dosadi. Šta je sledeće, Njegoš Tomić će ti biti kredibilan izvor?
OdgovoriIzbrišiKako rekoh Vukanovoj sekti ne vrijedi objašnjavati kad mozga nemaju. Eto tebe kao dokaza!
OdgovoriIzbrišiKok Nikol, a gde diploma faxa?
OdgovoriIzbrišiDobro si me podsjetio. Objaviću i diplomu i tri indeksa koji to potkrepljuju, a svako može u BL provjeriti kako sam stekao diplomu. No, taman je to prilika da pozovem Vukana da učini isto. Kaže da je umjesto služenja vojnog roka otišao u Nikšić da studira, pa da vidimo rezultate toga "studiranja" i na čemu zasniva to svoje javno hvalisanje.
IzbrišiNenad Nešić sam o sebi govori u trećem licu. Ako to nije dokaz da je bolesno narcisoidan, ne znam šta jeste.
OdgovoriIzbrišiPa ljudi moji, je li moguće da ova momčina iz Trebinja nema više od 165 cm? Dali bi on služio vojsku, da je stasao za vizite u Titovo vrijeme? Možda kao kurir ( potrčko), a baš plaho liči na njega.
OdgovoriIzbrišiRadovanović, svaka čast!
Skeniraš komplet i opoziciju i poziciju, to mi se sviđa.
Samo nastavi!!!
Boro trepni ako su te oteli.
OdgovoriIzbrišiZa mog znanja nikad niko nije razmišljao o mojoj otmici i ne znam šta bi time mogao dobiti. Davno, dok nisam izašao u javnost bilo je pokušaja likvidacije i to je tada imalo smisla, a danas i to zvuči smiješno jer sam preko bloga "na čelu nacrtrao" ko su moje ubice. Znaš, ja ne mantram o nekakvim "osvetama", ako mi daju povoda pojedinci jako dobro znaju da to neću propustiti (ono nužna odbrana ili "na mah").
IzbrišiSuština je ovdje jasna, pišeš sve isto što piše i Suvara. Žalosno je na čiji si se nivo srozao Boro.
OdgovoriIzbrišiJeste, Suvara i ja istovremeno smo emitovali dva teksta sa vrlo sličnim sadržajima. Vidio sam nakon pola dana, sin mi poslao link Suvarinog teksta. Sad, postavlja se logično pitanje: jesmo li Suvara i ja toliki idioti da istovremeno puštamo vrlo slične opservacije? Jesmo li toliko glupi da "dogovaramo" tako nešto? Da sam imao pojma šta Suvara pušta moj tekst bio bi potpuno drugačiji i išao nakon dva dana,. ili ne bi ni pušta ovo. No, svi smo vidjeli na televiziji i portalima šta je Draško saopštio, pa spram toga reagovali. Ali sa potpuno drugačijim motivima. Zna se kako Suvara proziva Draška (u tekstu sam naveo razlog), dok ja i nadalje podržavam to šta on radi i smatram da ima potencijala za suprotstavljanje režimu.
IzbrišiSad si još počeo da obožavaš i pedere?
OdgovoriIzbrišiSlažem se sa svim navedenim, osim pozitivnog stava o Drašku. Svašta je obećavao na euforičan način, ostvario je sitnice koje exponira, a o bitnim stvarima šuti. U ovoj krizi mu je bitan što šareniji park, a npr. vidim da se zgradurina u "rupi" diže u nebesa, a posljednja informacija od Draška na ovu temu je da će se sa investitorom tražiti prihvatljivo idejno rješenje. Idejni projekat je preduslov za glavni projekat i građevinsku dozvolu. Dakle, ili se gradi bez papira ili je Draško napravio dil.
OdgovoriIzbrišiDraško je odrastao u bogatstvu stečenom ili bar drastično uvećanom na alternativni način (šifra M:tel dopune), a ona kućerina za šepurenje uz tranzit je odraz teških kompleksa. Neko ko je odrastao u takvoj sredini i ko ništa u životu nije napravio sad bi da bude predsjednik RS (za početak, kasnije bi rado preuzeo i Srbiju). Sticajem okolnosti sam kratko hodao pored njega u koloni protesta Pravde za Davida i likovi sa kojima se tada družio su svi imali po nekoliko diploma iz teretana.
Boro, molim te navedi na osnovu čega gajiš svoje pozitivno viđenje Draška. Ja ne vidim ni mrvicu pozitivnog.
Ma cijela ova opozicija je fuj. Ništa konkretno ovaj narod neće vidjeti od njih, nikakvog plana ni prijedloga. Uhvatili se Dodika kao pijani plota. Da nema njega, ne bi imali o čemu pričati. Ja stvarno ne znam za koga da glasam(mislim na Predsjednistvo), ako izbora uopšte bude. Pogotovo s obzirom na trenutnu situaciju u Evropi.
Izbriši1/1 Vidim navode oko Draška i moram tu nešto istaći. U tekstu sam se bavio samo njegovim zalaganjem da sa ujedinjenom opozicijom mogu nešto napraviti, dok razjedinjeni samo osiguravaju pobjedu Dodiku. Šta vidim u Drašku pozitivno? To je bilo pitanje. Kada sam njega, Jelenu i Adama Šukala promovisao 2018. godine nazivao sam ih "mladim lavovima" opozicije. Posebno sam isticao da Draškovoj mladosti pristaju svi oni nestašluci koje je izvodio, da to priliči današnjim generacijama i meni je sve to simpatično. Kada su Draško i jelena ušli u skupštinu svojim nastupima i tome što su "prodrmali" parlament opravdali su moja pozivanja ljudi da glasaju za njih. Danas rijetko gledam skupštinu, ali ponekad na youtube pustim snimke Draškovih govora i nasmijem se. Oko kampanje za gradonačelnika nisam se toliko interesovao osim što sam pratio dešavanja i JEDINI predvidio njegovu ubjedljivu pobjedu uz obrazloženje kakvu kampanju je realizovao. Oko tih dešavanja u Banjaluci i lokalnih tema nisam se interesovao obzirom da sam iz Prijedora, a podosta toga je i u sferi medijskih mantri. Kod mene je dobio veliki minus kada je onako brzopleto izazvao aferu "Kiseonik" i to zato što je teško uznemirio javnost ničim utemeljenim tvrdnjama. Znam ponešto o toj materiji jer bezbjednost proizvodnje medikamenata samo je grana moje struke - bezbjednosti i sa te strane odgovorno tvrdim da je nemoguće zamjeniti ili podvaljivati tehnički kiseonik pod medicinski. Sa njegove strane to je bio "minus" kod mene, a to da se jedno priča uopoziciji, dok drugo radi sa pozicije ili funkcije zna svako ko je ikada prošao pored neke institucije. Drugo, znam kako je uopšte došlo do njegove kandidature i kako je sam iznio kampanju, pa sve do zaista sramnih postupaka njegove stranke i "saboraca", pa razumijem zašto se ovako ponaša. Kako rekoh u tekstu - savezi sa Nešićem i sličnima dobrano su posljedica djelovanja njegovih saradnika i lažnih saboraca. Zato ne osuđujem njega kako bih učinio da mi nisu poznate pokvarenosti drugih. Jeleni Trivić sam prošlog ljeta obećao pomoć i podršku, zna ona najbolje, ali kad sam vidio šta radi i sa kim se sve uplela od toga više nema ništa. Jeste, u par tekstova sam reagovao na njene "zablude" i kako je "žrtva" loših saradnika, a iskreno sam razočaran i imao bih svašta nešto napisati. Ma tri odsto nisam objavio od onoga šta znam i to jer ne želim nauditi opoziciji, a još manje svojim objavama pomagati Dodiku.
Izbriši2/2 Najviše me iznervira kad me prozivaju da sam se prodao Dodiku. Koliko prljavštine znam o raznim opozicionarima i šta bih sve mogao provući u javnom diskursu to je zabrinjavajuće. OK, ne moram ja ništa objaviti, mogu se praviti fin, a informacije dati drugima i samo se smješkati na afere - jednu za drugom. Ne činim to jer svaka ta informacija pomaže Dodiku, a ja zasigurno nisam neko ko je na njegovoj strani. Jesam, sa druge strane, suzdržan i prema režimu, no sam sebi postavio sam pitanje: ako nikog drugog pojedini teški zločini ne zanimaju, a zašto bih ja navlačio nesreću na svoju djecu i sebe? Manje-više ključne stvari oko ubistva Slaviše krunića objavio sam samo zato što sam protivnik zločina i zločinaca. Onda vidim da Slavišina svojta i bliski prijatelji iz opozicije, koju je tolike godine pomagao, naprosto su ga zaboravili. I kontam: šta mene čeka kad su njemu sve zaboravili? Na kraju, imam prilično jasnu sliku šta se doista dogodilo, ali Igora Dodika nema u zločinu iako se na prvi pogled činilo da stoji iza svega. Ko zna koliko desetina provjera sam preduzeo i sve su se pokazale neosnovanim, odnosno nisam našao čak ni posredne veze njega i poznatih počinilaca. Ni to nisam objavio jer neka se on pravda oko toga, a ja mu nisam advokat. Imam jedan drugi slučaj koji bi mogao napraviti ozbiljnog haosa, no prerano je za njegovo otvaranje. Sve u svemu, vrlo složena situacija je, a nisam ja baš tip kom je medijska popularnost bitnija od posljedica koje proizvode razne afere, dok mi je bezbjednost mojih izvora i običnih ljudi kojih se neke stvari dotiču na prvom mjestu. I naučio sam pratiti dešavanja i od ranije poznate informacije uklapati u ista, odnosno da kvalitetna informacija nikad ne može propasti. Eto "nabacao" sam svojih unutašnjih razloga zbog kojih nešto činim ili ne činim, uz apostrofiranje da mi nikad nije bilo bitno pokazati koliko ja znam, nego primarno navesti ljude na razmišljanja i zauzimanja svojih mišljenja o društvenim dešavanjima. Kad vidim da mi neko oponira svojim mišljenjem i argumentima, bez onih "kokodakanja" kakvih su društvene mreže prepune, ja to poštujem kao i da se sa mnom u svemu složio. Napristo vidim da taj ima svoj autentičan stav i nije instrumentalizovana bena, a to sam uvijek uvažavao. A ko kaže da sam ja u pravu, da su moja tumačenja vjerodostojna ili nepobitna? Ko sam ja da određujem šta je konačna istina? Shvatate? Poenta je da ovako razmjenjujemo mišljenja, pa sve u nadanju da ćemo se bolje razumjeti ili kroz dijalog unaprijediti sopstveno znanje ili promišljanje. Svako dobro i pozdrav!
IzbrišiRASPUCHIN : Гади ми се позиција. Опозиција је на корак до да ми се и она потпуно згади јер из веома , веома сличних побуда јуришају на власт и позиције па не желим , бар за сада , о томе.
IzbrišiОно што бих желио подјелити са пратицима блога је :
http://www.glaszapadnesrbije.rs/752027/necete-verovati-kako-je-doktor-nauka-postao-najbolji-stocar/