Petar Handke i simptomi srpskog idiotizma

Shvatanje da je aktuelno nagrađivanje Petera Handkea nekakva "srpska pobjeda" pokazuje simptome poremećene kolektivne svijesti kakva ovaj narod razara pune tri decenije. Jedino šta srpski narod i Handkea realno povezuje jeste višedecenijska identitetska kriza i nesposobnost "odrastanja". Ljudi moji, kada dospijete u fazu biološkog nestanka nema nagrade koja može nadomjestiti upropašten život. I pojedinca i naroda.



Sveopšta histerija oko dodjeljivanja Nobelove nagrade za književnost "austrijskom" piscu Peteru Handkeu po svemu sudeći neće tek tako nestati iz fokusa naših primarnih interesovanja. I sukobljavanja oko doista iracionalnih stvari.

Prvo moram iskreno priznati da pojma nemam o Handkeovom književnom radu, baš kao i gro onih koji se tim čovjekom ovoliko (pri)strasno bave. Nije nama bitan pisac, ni njegova djela, nego se borimo sa sopstvenim budalaštinama kakve nas prate decenijama. Budimo iskreni bar toliko.

Šta reći o Handkeu? Vidim da je Miljenko Jergović još 2015. godine otvorio izvanredna pitanja ovdašnjih etničkih poimanja ovog pisca. Naime, jugoslavenska čitalačka publika za Handkea doznaje preko zagrebačkih izdavača.

Nije teško pretpostaviti zašto je ovaj već tada svjetski poznati pisac bio politički neprihvatljiv srpskim izdavačima. Naime, otac mu je bio nacistički vojnik, a majka Slovenka koja je očigledno "kolaborirala" sa okupatorom. Rodila ga je 1942. godine!

Zalud se nesrećnica udala za austrijanca Handkea, koji je čak i priznao očinstvo, kad je UDBA znala da je u pitanju kopile stečeno sa oženjenim nacistom.  Takvi, po tadašnjim "standardima" nisu bili prihvatljivi beogradskom izdavačkom i čitalačkom miljeu.

Situacija se dijametralno mijenja sa uspostavljanjem nacionalističkih režima, a posebno kada se Peter Handke počinje javno zalagati za "srpsku borbu". Preko noći postao je miljenik Beograda, upravo onog koji ga je decenijama otvoreno ignorisao.

Sa druge strane "aveti prošlosti" su ovog čovjeka (pro)gonili sve do teško dezorjentisanog Beograda, gdje nastaje svojevrsna simbioza obostranih kriza identiteta. O čemu je konkretno riječ?

Teško razočaran u očuha, notornog alkoholičara, Handke se odriče svog austrijskog identiteta. Sa kojim biološki ionako nije imao nikave veze. Počinje "tražiti sebe" u nacionalnom identitetu majke, ali se i na toj strani ubrzo suočava sa slovenačkim separatizmom.

Normalno da ga samoubistvo majke teško pogađa i to kao kulminacija objektivno teške mladosti u sirotinjskoj i nefunkcionalnoj porodici. Nakon sukobljavanja sa svojim germanskim identitetom dolazi kriza unutar novonađene jugoslavenske samospoznaje. Posebice kada "njegovi" Slovenci napuštaju Jugoslaviju.

Dakle, sasvim je razumljivo da se Handke obreo u kvazijugoslavenskom Beogradu i progutao laži Miloševića i sve svite srpskih nacionalista. U stvari komunističkih konvertita koji su zauzeli prve redove srpsko-pravoslavnih crkava.

Gdje leži i Handkeov i naš (zajednički!) problem? Grdno smo prevareni! I to od strane Miloševića i tog (kvazi)srpskog-(kvazi)jugoslavenskog Beograda - zavisno od dnevnopolitičkih potreba. Posebno smo prevareni mi iz današnje Republike Srpske, a to automatizmom znači i iz Bosne i Hercegovine.

Hajde da jednom određene činjenice poredamo kako su se objektivno materijalizovale. Volio bih da Srbima u BiH neko objasni čemu je služio onaj "plebiscit" iz novembra 1991. godine? U tom trenutku faktički Jugoslavija je bila međunarodno priznata država sa kojom su svi morali pregovarati - na unutrašnjem i spoljnom planu.

Kakav je smisao izražavanje "volje naroda" da živi u državi u kojoj formalno i faktički ionako živi? Budimo realni: plebiscit je bio u funkciji proglašenja Republike srpskog naroda u BiH, potonje Republike Srpske.

U prvotnom ustavu Republike Srpske decidno je stajalo kako je to federalna jedinica Jugoslavije. Međutim, već avgusta iste godine ta odrednica izbrisana je iz ustava, a srpski političari punih 27 godina izbjegavaju narodu jasno saopštiti razloge mijenjanja takve ustavne pozicije.

Iz ustava Republike Srpske izbrisana je Jugoslavija jer je Milošević 27.04.1992. godine proglasio SR Jugoslaviju u granicama Srbije i Crne Gore. Milošević i beogradska svita sve nas Srbe iz Bosne i Hercegovine i Hrvatske bukvalno su izbacili iz jugoslavenske priče.

Možemo to reći i ovako: Milošević je "amputirao" BiH, Makedoniju, Hrvatsku i Sloveniju iz Jugoslavije. Nakon tog čina nije bilo alternative, pa su BiH, Slovenija i Hrvatska primljene u članstvo Organizacije ujedninjenih nacija OUN).

Separatistički lideri su slavili ovaj Miloševićev potez, ali ključno pitanje je: zašto smo mi započeli rat? Negdje oktobra 1991. godine angažovan sam kao rezervista JNA, zadužio uniformu i naoružanje, dobio zadatke i kako to već ide. Normalno, 3. marta izvršio sam prvi zadatak i time započinje moj ratni put.

Ispunio sam zakletvu koju sam dao državi, a ni sanjati nisam mogao kakvu prevaru kuju u "mom" Beogradu. Sa nepunih 22 godine mogli su me prevariti, no kad punim 50 doista bih bio idiot kad ne bih shvatio istinu.

A istina je vrlo jednostavna. Politički lideri Srba u BiH i Hrvatskoj morali su znati šta sprema Miloševićeva klika. Mjesecima je pripremano proglašenje SRJ i to su naši političari svakako znali, pa sve do toga da će nas Milošević izbaciti iz Jugoslavije.

Teška prevara je povesti narod u rat za odbranu Jugoslavije, a uz svijest da Bosna i Hercegovina neće biti u sastavu te zemlje. Pri čemu je suverenitet BiH i prijem u OUN bila neizbježna međunarodna reakcija. Zbog koje su i Ustav RS promijenili!

Dakle, na taj plebiscit, na proglašenje Republike Srpske, na ukupno ponašanje sa pozicije sile, referendum od 1. marta bio je očekivana reakcija Hrvata i Bošnjaka. No, zar smo zaboravili da se jedino na masovnim skupovima u Sarajevu viorila jugoslavenska zastava, da je jedino u tom gradu narod masovno protestvovao protiv rata? Znamo kakva ratnohuškačka politika je prezentovana u glavnim gradovima drugih republika.

Još kako smo muslimane mogli pridobiti za očuvanje Jugoslavije sa Bosnom i Hercegovinom, a bar danas znamo kakvim idejama i dilovima su se bavili Milošević i Tuđman. No, mi smo se uzdali u oružanu nadmoć i vojnu logistiku, šta je i demonstrirano za nekoliko mjeseci (osvojeno preko 2/3 zemlje).

Zato Srbi nisu bili zainteresovani za političke pregovore i izbjegavanje rata, a kako se vremenom pokazalo - trebalo je o tom potezu dobrano promisliti. I pregovarati, pregovarati, pregovarati... Jok, mi smo za pregovore bili spremni tek kad je ozbiljno zaprijetio nestanak Srpske, a kakav smo vidjeli u odnosu na Republiku Srpsku Krajinu.

Znači, prije negoli smo ušli u rat naši politički lideri znali su da nema ništa od te Jugoslavije, odnosno da je suverena Bosna i Hercegovina naša neminovnost. Jedino ako su povjerovali u nebuloze da će OUN dozvoliti podjelu zemlje članice? Ili su vodili rat iz nekakvih njihovih ličnih interesa.

Bilo je nužno ovako poredati činjenice kako bi shvatili i zablude Petera Hankea. I on se zalagao za Jugoslaviju, a bez svijesti da je "glogov kolac" u srce zemlje zadao upravo onaj koji je prevario i njega i nas tolike - Milošević.

Samo, možete u mladosti imati probleme identitetske prirode, odnosno spram samospoznaje u domenu kolektiviteta. Razumljivo je i kad na vašu svijest utiču teške porodične okolnosti povezane sa nasljeđem. Ali dođe vrijeme kad čovjek odraste i sve to ostavi iza sebe, kada budućnost postaje epicentar njegovog životnog promišljanja.

Kod Handkea očigledno vidimo da biološko stasavanje nije rezultiralo prihvatanjem sopstvenog komplikovanog porijekla, nego ga je čak uvuklo u tešku dezorjentaciju i višedecenijsko lutanje. Kao književnik on se davno ostvario, a to najbolje dokazuju brojne prestižne nagrade. Međutim, zalud mu to nakon dobrih pola vijeka očiglednih lutanja na planu identitetske prirode. Teško da će Nobelova nagrada nadomjestiti cjeloživotne probleme sa "odrastanjem".

U stvari ova kompletna objava svodi se na pitanje: jesmo li mi Srbi u međuvremenu "odrasli"? Posebice mi u Bosni i Hercegovini? Jednom smo sa Bošnjacima ušli u sukob računajući na vojnu nadmoć. I pokazalo se da su naše računice bile pogrešne.

Nakon tri decenije profesionalnog bavljenja bezbjednošću i sa referencama kakve su (bar) u stručnoj zajednici nepobitne decidno tvrdim kako samo teški idioti mogu ponavljati greške sa početka 90-ih. Srbi u BiH nemaju realnih pretpostavki za bilokakvo ozbiljno sukobljavanje sa Bošnjacima, odnosno oružani sukob bi za kratko vrijeme rezultirao našim nestankom sa ovog prostora.

U vojne intervencije Srbije ili Rusije mogu vjerovati samo budaletine bez elementarnog znanja o bezbjednosti i politici. I kakva je "logika" provocirati sukobe u datim okolnotima? Posebice nakon iskustva kakvo smo mogli steći da nam je kojeficijent inteligencije iznad nivoa idiota.

To što je nekakav "austrijanac" dobio Nobelovu nagradu kao srpsku pobjedu ili uopšte pokazatelj nečega može vidjeti samo kakva ostrašćena budaletina. Nekako zamišljam posljednjeg preostalog Srbina na vaskolikoj planeti koji kliče od sreće jer je dobio Nobelovu nagradu za mir. I kako se veseli bez svijesti kako njegovim umiranjem nestaje i narod!

Dakle, tri decenije su prošle, a to je period u kom ljudi završe cikljus odrastanja. Računajući i  intelektualno sazrijevanje. Čak i kad su narodi u pitanju. Iskreno, ne mogu da vjerujem koliko smo kao narod zaluđeni glupostima od kakvih se ne živi. Kakve su autodestruktivne, ozbiljni simptomi psihičke poremećenosti.

Znam, na ovo će uslijediti komentari u stilu - šta rade Bošnjaci i Hrvati. Svjediočio sam početku rata i u Hrvatskoj i u Bosni i Hercegovini, pa tako znam da su sukobi započinjali upravo tako budalastim komentarima. Kao što danas kojekakvi "sveznadari" tvrde da su stravični zločin u Srebrenici izvele američka i britanska obavještajna služba.

Sad nama kao narodu nešto znači što je nekakav Handke (navodno) govorio da to nije bio genocid. Je li on referentan stručnjak za međunarodno pravo ili pisac? Možda će zbog nečijeg mišljenja biti promijenjeni dispozitivi presuda? Koga je na ovom svijetu uopšte briga šta ovaj ili onaj pojedinac misle o presudama haškog tribunala?

Dodik godinama mantra kako Republika Srpska nikada neće priznati da je u Srebrenici počinjen genocid. Zašto onda njegov SNSD nije parlamentu predložio usvajanje rezolucije kojom takav stav i formalno zastupamo? Jok, u Republici Srpskoj odnosno/krivično zakonodavstvo jasno propisuje obaveznost saradnje sa haškim tribunalom. Baš kao i u Srbiji.

Još kako su srpske institucije participirale u donošenju presuda kakve lafo ne priznajemo, pa i bile servilne u hapšenjima i dostavljanju dokaza. Nikakva to nije tajna. No, idiote zadovoljavaju izjave kako pojedini politički manipulanti "nikada neće priznati" presude čijem donošenju su maksimalno doprinosili. Od Beograda do Banjaluke.

Elem, naš elementarni problem leži u tome što volimo da nas lažu. Ili da lažemo sami sebe! Na sve to nismo sposobni prepoznati simptome duševnih poremećaja poput samospoznaje zasnovane na lažima, mantrama, spinovima... I to autodestruktivne prirode!

Ljudi moji, prihvatljivo je da pojedinci i kolektiviteti suoče se sa problemima identitetske prirode, a posebice ukoliko je u pitanju posljedica manipilacija sviješću. U nebrojeno tekstova godinama objašnjavam kako se manipuliše kolektivnom sviješću i to primarno kroz američke bezbjednosne doktrine. To je područje u kom sam posebno specijalizovan i u stručnoj javnosti prepoznatljiv.

Na planu aktuelnih geopolitičkih dešavanja danas bih jedino mogao pisati tekstove u stilu "davno sam to govorio", a pošto se bavim prognostičkom analitikom to bi bilo samo sebi kontradiktorno. Sve šta sam prognozirao dostupno je na mojim blogovima, pa i podložno javnoj kritici. I to priželjkivanoj kritici.

Zašto? Pa ozbiljna kritika podrazumijeva proces razmišljanja, a sav moj javni angažman posvećen je navođenju ljudi na razmišljanje. Teško je manipulisati sa onim ko racionalno i objektivno razmišlja. U tom smislu i ovim tekstom želim apostrofirati pitanje: možemo li se izdići iznad nivoa "korisnih idiota"?!



Primjedbe

  1. Lijep pozdrav,

    A kako da se izdignemo iznad nivoa "korisnih idiota"? Ko da se izdigne?
    Ratne i poratne generacije se borile za opstanak, a ove koje će za 30 godina imati 45 ili 50, danas su službeno, funkcionalno nepismeni u 50% iznosu (izvor PISA testiranje). Proces debiliziranja ovih naših "naciona" je jedino što su uspiješno sproveli u djelo, pored pljačke imovine i prirodnih bogatstava. Oni vrlo dobro znaju da je tvoja predposljednja rečenica - ključ za vječnu vlast!!

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Odlična dijagnoza. I to čak na globalnom planu. Imamo poznate promjere Njemačke i Japana kakve rezultate donosi ulaganje u obrazovanje (kvaluitetno), no zalud nam to kad je fokus na opštoj retardaciji. Globalno. U stvari bez rušenja kapitalizma kao društvenog uređenja nema civilizacijskog napretka, a ako nam je za utjehu - neće se zabaviti svjetska apokalipsa (svjetski rat) nakon kog će se uspostaviti novi društveni odnosi. Prilagođeni tehnološkom napretku. Baš kako je to Marks objašnjavao.

      Izbriši
    2. Poštovani gospodine Radosavljeviću,

      Vaš članak zaslužuje svaku pohvalu. Proslijediću ga dalje. Masovno.

      Na Vašem mjestu dodao bih još i redovno zaboravljani podatak - da je miloševićeva SR Srbija kao PRVA ustavno-pravno istupila iz SFRJ svojim secesionističkim Ustavom iz 1990. godine. O ovom faktu nema pojma velika većina stanovništva a i 'filozofa' ovog regiona. Kao i o financijskom klanju SFRJ dvostrukim upadom Srbije u platni sistem SFRJ te krađom milijardi dolara (kojima je poslije financiran rat...)

      Takođe je slabo poznato da je JNA 1990. godine de fakto postala srpska armija, što je priznao i sam general Veljko Kadijević u knjizi „Moje viđenje raspada”, a takvu ocjenu je iznio u svojoj knjizi i JNA-admiral Branko Mamula.

      JNA je te 1990. godine već bila reorganizovana i pripremljena za ono što će se desiti i taj proces je trajao skoro čitavu deceniju prije nego što je počeo rat. Srbija je promjenila čitavu teritorijalnu organizaciju JNA i dovela je do tačke kada je vrlo lako mogla da se upotrijebi u događajima koji su kasnije uslijedili. JNA je 1991. godine i javno postala srpska vojska, pogotovo za vreme Haške konferencije, kada je armija otvoreno stala na stranu Srbije.

      Iako je značajan broj Srba glasao (a dio bio spriječen da glasa) na Referendumu o nezavisnosti Republike Bosne i Hercegovine, tadašnje srpsko vođstvo (danas mahom u Hagu/pod zemljom), masivno podržano iz Srbije, srpski narod u RBiH perverznom propagandom povodi u suludi i uzaludni rat protiv svoje Bosne i Hercegovine, protiv svojih komšija i susjeda a pod krinkom 'odbrane Jugoslavije', u momentu kada te države više nije bilo.

      Cilj masovnih srpskih zločina nad nesrbima bio je ubijanje vjekovne tradicije zajedničkog življenja stvaranjem klime vjersko-nacionalne netrpeljivosti, mržnje i osvete, razdvajanje i raseljavanje tradicionalno pomiješanog i duboko povezanog stanovnišva u SRBiH i u konačnici stvaranje etnički čiste 'srpske republike', koja bi se u fikciji naposlijetku priključila Miloševićevoj SRJ.

      Djelimično uspješno počinjeno fizičko istrebljenje i masivno etničko čišćenje Bošnjaka nije uspjelo izazvati (od strane tadašnje srpskog vođstva) toliko željenu osvetu i reperkusije nad srpsko-pravoslavnim stanovništvom u BiH od bošnjačke strane. Čak šta više, značajan broj Srba (i Hrvata) se i vojno i politički borio na strani jedine legalne Armije i institucija međunarodno priznate RBiH.

      Valjda je u međuvremenu i zadnjoj budali jasno da su od rata profitirali ratni mafijaši-šverceri i političko-vojne vrhuške a koje su i tokom i poslije ratova pokupili kajmak privatizacije i tranzicije mjeren desetinama milijardi dolara, koje su stvarale generacije radnih ljudi bivše nam države. Taj proces i danas nesmetano traje. Uz to se nastoje sačuvati krivičnog gonjenja za počinjene zločine i kriminal te sakriti i transformirati ukradeno, krvavo stečeno blago ovog napaćenog naroda - ma kako se on zvao. Zato se neoružani "ratovi" ovdje i danas neprekidno vode i narod drži u neprekidnoj napetosti i strahu...

      Uglavnom, svi ti srpski ratovi su uzalud vođeni i izgubljeni. Granice ondašnjih republika a današnjih država nisu ni za milimetar pomjerene. Da nije bilo tih srpskih ratova, danas bi Srbi i drugi narodi pored njih spokojno živjeli na svojim vjekovnim ognjištima u materijalnom bogatstvu, međusobnom poštovanju, bratstvu i jedinstvu sa svojim komšijama i susjedima.

      Kakav narod - takve mu i vođe.

      Izbriši
    3. Anonimni/a ostrašćena neuka/i ili EPP izdresirana osobo, sve što ste naveli/a je rekla- kazala, ili trla baba lan,. opšte mantre,.konvertita- Katolika i Muslimana. Šta znate o korigovanom Ustavu Srbije- kako su joj politički nametnuli- AP, tako su političke i ukinute- bez nasilja a kakve to veze ima sa Ustavom YU.?!- osim neuki a vjerski ostrašćeni konvertita koji prosijavaju Gebels istine,! Bez ikakva osnova- sikćete na- ЈНА- desetkovana- dvostruko izdana, prvo obezglavljena od (vrhovne komande) predsjedništva YU- (Mesić, Drnovšek, Tupurkovski, BBogičević)- potom i oficira koji su popljuvali svoj obraz, pogazili zakletvu da će braniti državu- od spoljni i unutrašnji dušmana- iz vjerski pobuda su utekli u stranačke bandite konvertita- Katolika i Muslimana,! Prepolovljena JNA je bila izložena napadima, blokadama vojni objekata i ubijanju vojnika od stranački razbojnika HDZ i SDA- i ako je bila federalna armija u Sloven., HR do veljače 1992 god. a u BiH do pred kraj Maja 1992 god.-, kada su te AVNOJske Rep. priznate od UN- I ako je skoro ostala sa jednovjerskim kadrovima bila je u funkciji mira- ,,tampon zona,,! Početkom rata su natjerani na zaštitu svojih pripadnika i objekata po Rep., koje su napadale naoružane stranacke bande– po nalogu političko- vjerske klika separatista, uporedo i da zaštite napadano srpsko stanovništvo, jer nije prihvatilo da ih klike konvertita- dijele ni kao narod, ni teritorijalno a ni familijarno- radi želja razbijača YU- za njihovim vjerskim tvorevinama- imali su моćnе spoljne spozore iz par zapadni država, koji su ih više nego izdašno pomagali na sve načine, pa i vojno. Po priznanju BiH- prepolovljena JNA je transformisana u tri srpske vojske- vojsku SRY, vojsku RSKrajine i vojsku RSrpske- po rodjenu oficira i vojnika, a stranački vjerski razbojnici konvertita- se proglasiše Muslimanskom vojskom i Katoličkom vojskom.!? Stranom podjelom YU po Rep. crtama- odnos snaga je bio nepovoljan po Srbe u AVNOJskim HR, pa i BiH- jer su imali veliki % srpske teritorije u gruntu koji su morali baraniti, pa je za njih epilog gradjansko- vjerskog rata bio tragičan, dosta ih je pomjereno sa vjekovni ognjišta,.. I ako se zna da je istina prva žrtva rata, ipak zvuči veoma cinično uporna floskula konvertita, ponavljanje
      laži o nekakvoj ,,velikosrpskoj agresiji,,- što je nonses.!? Mudro bi bilo izbegavati laži i „teške riječi”, jer bez ISTINE nema suživota vjera- a i istorija nas uči da su laži- ,,verbalna agresija,, često priprema i uvod u nove sukobe,.. - nastavlja se-

      Izbriši
    4. - nastavak-- ANONIMNI-- Vjerski bukači i galamdzije, mogu biti komični ali ne i smiješni- to pokazuju groblja koja su popunili.! Statistika naselja koja su promijenila vjersku strukturu, u odnosu na 1991., u entitetu FBiH je- 252 srpskih, a 93 hrvatska naselja je postalo bošnjačk= (345) dok je 30 bošnjačkih i 33 srpska postala hrvatskim= (63), dok NI JEDNO naselje nije postalo srpsko;!?- Samo iz SArajevu je tokom vjerskog i gradjanskog rata, etnički očišćeno- što pobijeno- što protjerano oko- 150 000 Srba.!? (plus Katolici)- Statistika pokazuje- da je srpski narod najraseljeniji da je etnički očišćen sa svog vjekovna grunta a Gebels laži- vjerski klika- konvertita,..klero Katolika oko HDZ i SDA islamista- oko Alije babe i 40 razbojnika- izazvači vjerskog i gradjanskog rata u zajedničkoj YU- Notorne laži o navodnim etničkim čiščenje Muslimana i Katolika od strane Srba u AVNOJ BiH i HR- Po njima i (po nekim NATO/ kadijama suda u HAG-) nigdje vise na svijetu nema, da je stotine hiljada ljudi protjerano sa svojih vjekovni ognjišta,.- i još ih proglase ,,agresorima,,!? P.S.- Vjerska, klasik SDA islamska ćelija- na prevaru se dočepali vlasti- pa političkom odlukom- islamiziranu vjersku skupinu srposkog roda- Rujna 1993 g.- samoproglasiše ,,narodom-- Bošnjacima,,.!?- izmišljaju novi ,,narod,, novi - jezik .. smišljaju na lažima nekakvu samo njihovu povjestu,...!- u Evropi, krajem 20 vijeka,.. samo na osnovu vjere.!?- (vjera inače ne spada u osobine naroda) - REZIME.. iz svega iznijetog- da se zaključiti,.. Političko- vjerske klike konvertita- Katolika oko Franje i Muslimana oko Alije babe i 40 razbojnika-- iz HR i BiH su izvrsile agresiju na SFRJ i JNA !-

      Izbriši
    5. Tomislav Marković - Ako su svi isti, zašto Bosna nije izvršila agresiju na Srbiju?

      https://www.xxzmagazin.com/ako-su-svi-isti-zasto-bosna-nije-izvrsila-agresiju-na-srbiju

      Izbriši
    6. Tomislav Marković - Ako su svi isti, zašto Bosna nije izvršila agresiju na Srbiju?

      https://www.xxzmagazin.com/ako-su-svi-isti-zasto-bosna-nije-izvrsila-agresiju-na-srbiju

      Izdvojeno iz texta:

      Šta je utvrđeno na suđenju Miloševiću

      Još dok je trajalo suđenje Slobodanu Miloševiću u Hagu, u jednom intervjuu iz novembra 2003. godine Srđa Popović, beogradski advokat i jedan od najumnijih ljudi koje smo imali, sumirao je činjenice koje smo u procesu do tog trenutka saznali.

      “Mislim da je dokazana njegova odlučujuća uloga u raspadu SFRJ i započinjanju ratova. Mada to samo po sebi nije predmet optuženja, iz te predigre se jasno vidi kako se Milošević dokopao odlučujućeg uticaja i kontrole nad JNA i njenim vrhovnim komandantom, Predsedništvom SFRJ. Dalje je takođe dokazano da je preko JNA i srpske policije on uspeo da ostvari i kontrolu nad paravojnim formacijama, kao i nad Vojskom Republike Srpske, koju je formirao, naoružao i plaćao. Kada se uzme u obzir da je preko tzv. Zajedničke komande Milošević 1999. imao i potpunu kontrolu nad snagama na Kosovu, njegova odgovornost za zločine koje su počinili JNA, Vojska Republike Srpske, srpska policija i paravojne formacije očigledna je”, rekao je tada Srđa Popović.

      Milošević je bio apsolutni gospodar rata koji je u delo sprovodio planove koje su iskovali velikosrpski intelektualni krugovi okupljeni oko Srpske akademije nauka i umetnosti, Udruženja književnika Srbije i Srpske pravoslavne crkve. Takođe, Milošević je bio taj koji je razorio Jugoslaviju, a samo naivčine i ljudi skloni samoobmani i dalje veruju u njegove laži kako je tobože “branio teritorijalni integritet Jugoslavije” od otcepljenih republika. Istina je da je Srbija 1990. godine donela prvi separatistički ustav, godinu dana pre Slovenije i Hrvatske, te preuzela ingerencije savezne države – odbranu, međunarodne odnose, finansijske institucije. Slovenija, Hrvatska i BiH nisu imale od koga da se otcepe, jer je Milošević svojom težnjom ka apsolutnoj vlasti dotle već bio srušio saveznu državu.

      Kao što kaže Srđa Popović, iz iskaza svedoka na suđenju u Hagu postalo je belodano “da je Milošević sistematski rušio sve savezne institucije, da je tajno organizovao oružanu pobunu u Hrvatskoj, da je amputirao Sloveniju da bi prvo paralisao, a potom osvojio Predsedništvo, te da je na kraju preko Jovića kontrolisao Predsedništvo, a preko Predsedništva Armiju”.

      Nastavak...

      Izbriši
    7. Nastavak...

      Priznanje Biljane Plavšić

      Agresija Srbije na BiH sa ciljem etničkog čišćenja teritorije i stvaranja Velike Srbije takođe je dokazana stvar. To je pogotovo vidljivo iz priznanja Biljane Plavšić. Da ponovo citiram Srđu Popovića koji nabraja šta je sve sadržalo to priznanje: “Tako Biljana Plavšić: pojedinačno imenuje 391 logor koji su srpske snage uspostavile širom teritorije BiH; priznaje ubistva desetine zatvorenika u Manjači, 14 u Bratuncu, najmanje 266 u KPD Foča, 190 u selu Grabovice, stotine u logoru Omarska; priznaje streljanje 250 zatvorenika u Prijedoru, ubistva neodređenog broja u Karakaju, logoru Sušica, Keraterm, Luka i još 15 logora ili objekata u vezi sa logorima; priznaje ubistva tokom napada na sela i gradove, 78 u Bijeljini, 65 ubistava u Bratuncu, 10 u Brčkom, streljanje 30 muslimana u Prohovu, ubistvo i spaljivanje tela 70 muslimana u naselju Bikavac, likvidaciju više stotina muškaraca, žena i dece u Višegradu i na mostovima Drine, ubistvo 15 muslimana u Zvorniku i masovna ubistva u još 15 mesta u BiH; priznaje uništavanje preko 140 kulturnih i verskih spomenika Hrvata i muslimana u BiH. Što je još važnije, ona priznaje da je sve to činjeno ‘u nameri da se prisilno i trajno uklone nesrbi sa teritorija na koje su Srbi polagali pravo’, te da je Radovan Karadžić još ranije ‘javno upozorio muslimane da će biti uništeni ukoliko budu tražili suverenu i nezavisnu BiH’”.

      Priznanje Biljane Plavšić je važno jer povezuje Miloševića sa ratom u Bosni, te potpuno poništava tezu o građanskom ratu u BiH, pošto je ratni plan potekao iz Beograda, a vojska i policija Srbije su aktivno učestvovale u zločinstvu. Još jednom Srđa Popović: “U njenom priznanju se govori i o učešću MUP-a Srbije, političkog rukovodstva i vojnog vrha iz Beograda u sprovođenju plana nasilnog razdvajanja etničkih zajednica i prisilnog trajnog uklanjanja nesrba sa teritorija na koje su Srbi ‘polagali pravo’. Ovakvim priznanjem Biljana Plavšić učinila je Miloševića saodgovornim za svaki pojedini od hiljada i hiljada zločina počinjenih u BiH. Ona je ujedno razorila tezu o navodno spontanom građanskom ratu u BiH. Ona je, naime, priznala sam zločinački plan i stavila Miloševića u sam centar njegovog stvaranja i sprovođenja”.

      Mesija koji je poveo Srbe u obećanu zemlju – Veliku Srbiju

      Prošle su godine, a potom i više od decenije i po otkako su navedene činjenice nepobitno utvrđene, ali one u Srbiji i dalje nemaju pravo građanstva. Verzija događaja koja se zasniva na faktografiji biva dočekana pogrdama. Čim neko progovori o odgovornosti srpskog režima za rušenje SFRJ, za silne ratne zločine, za agresiju na susede, za udruženi zločinački poduhvat – odmah biva etiketiran kao autošovinista i drugosrbijanac, što su reči koje se u današnjoj srpskoj javnosti doživljavaju kao najveće psovke.

      Izbriši
    8. Opet šuplja naklapanja..bez i utemeljeni činjenica, suđenje u Hagu dalo zakonski zaključak. Milošević je, tiho posthumno, oslobođen od strane NATO suda Hag.!?- Bedastoće.. čuj reko Srdja P.. najumniji Srbin,. ima ih- Vuk D., Čeda šmrk, Kandićka, i sl. smućaj pa proli.!- Veliki zapadni mediji unapred su osudili S Miloševića: kad je oslobođen optužbi, isti su se ućutali.!? NATO, ratna mašina - SAD su bombardovale RS, potom i SRY 78 dana. koja nikome nije prijetila ali ona je trebala biti demontirana, i primjer drugim narodima- državama po svijetu.!- ,,Mediji,, koji su bili u lovu na vještice, o ubistvo nevinog čoveka prešućuju,.Knut Lindtner-Ubijanje nevinog čoveka- SMilošević bio nevin. Deset godina nakon veoma sumnjive smrti srpskog lidera u zatvoru u Holandiji, 1.300 stranica dokumenta iz 2000-cedra u predmetu protiv srpskog lidera R Karadžića iz RSrpske pokazalo je da Milošević nije počinio nijedan zločin protiv čovječnosti, niti organizovana masovna ubijanja ili deportacije Hrvata i Bošnjaka. Drugim riječima, to je bio nevin čovjek koji je poginuo- ubijen u zatvoru UN-a. Francuski novinar Dimitri De Koshko !?- Nabrojaše se zločini koje su Srbi počinili.!?- sigurno ih je bilo, o br. se sigurno mora govoriti,- a zločine od strane konvertita- Katolika i Muslimana,. niko ne pominje- pa samo u SA je pobijeno preko 8500- srpskog naroda + Katolici,. od oko 13 000- stradali gradjana SA a sva vlast, policija, vojska Musliman., UNPROFOR, hiljade strani- domaćoi novinara, razne humanitarne organizacije.. ali su Srbi lovljeni i potamanjeni- ,,tiho,, Nise se Srbski narod izdvajao iz YU- otimali grunt od konvertita da bi pravili ,,veliku SRB,,- da su to htjeli- uradili bi to 1918. ili 1945 god.- bili su za državu svih južni Slavena na zapadnom Balkanu,.. ali sluntava izmišljanje i nabjedjivanja od cinik insana- svakodnevno pristižu,. Gebels mantre.! Srpski narod- pravoslavni i ateisti na zapadnom Balkanu- će oformiti svoju državu- svih srpski zemalja koju imaju u grntu,. nema te sile na svijetu- koja to može spriječiti,.. jer je to prirodna koheziciona sila..a ostele vjere- široko im polje,..ili opet sa Srbima i nova YU,.

      Izbriši
  2. Borislave. Da srpski idiotizam zaista postoji, to dokazuje ovo sto Vi pisete. Pravi ste idiot.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. A da dodate kakvu činjenicu, podatak, opservaciju.... Da objasnite drugačije viđenje ove teme.

      Izbriši
    2. Sve prazno naklapanje smlaćena insana, prvi dio texta, kao analizira život Nobelovca Handkea, i to pisan zlurado vrijedjajući ga,.. a osnov svega je da nikakve- dodirne tačke ili veze Austrijanac ima sa srpskim narodom YU- ni BG- ni Srbijom- jer o njema se radi-- znači nikakva INTERESA.! Nobelovac Handke- inače izdao preko 70 knjiga.. je spoznao istinite činjenice- iznijo ISTINU- o razvaljivanju YU, medisku satanizaciju Srba-od strane svijetskih tirarina- par vlada zapadEvro država i administracija SAD- uz Vatikan su bili mecene- mediske i ekonomske potpora,. domaćim dušmanima, političko- vjerskim klikama- konvertita- obe skupine.. u čerečenju zajedničke SFRY.!- Drugi dio texta o dešavanjima u samoj YU, je sve izvrtanje istine, bez hronološki dešavanja- CITAT- YU..je realnost- koji nije lako precrtati,. USTAV SFRY iz 1974 god.- navedi da konstutivni narodi YU imaju pravo na samoopredjeljenje do odcjepljenja, a .. NE.. Republike ili neki drugi entiteti. Riječ „otcepljenje“ se spominje samo jednom, Dakle, svako odcjepljenje nekih entiteta od YU, a da to nisu konstutivni narodi, je bilo protivUstavno. Što je i logično kada YU- i NIJE ni bila sastavljana od Republika, pa se ne može ni rastavljati na te i takve sastavne dijelove.! U Članu 5. na 15. i 16. strani piše da je teritorija YU jedinstvena- dakle nedjeljiva, kao i da „Granica SFRJ ne može se menjati bez saglasnosti svih republika i autonomnih pokrajina”.! ... Dakle,- prvo nema dijeljenja jedinstvene teritorije, a drugo nema mijenjanja granica bez međusobne saglasnosti,. Dakle, secesionisti su višestruko prekršili Ustav, prvo su se drznuli da podijele nedjeljivo, onda su podjelili po osnovu na kojem nisu imali nikakvo istorisko pravo na to i kao treće uradili bez saglasnosti najbronijeg naroda - Srbskog- pravoslavni i ateista,…- P.S. Gdje je Ustavno pravo Srbima na samoopredjeljenje do odcepljenja,,?!- koje su drugi (vjere) sebi samovoljno uzeli,. .

      Izbriši
    3. POJAŠNJENJE.. Kraljevina YU-- je proglašena- Republikom YU- 29.11.1943. god./ a Rep. su ucrtane 1948 god. i bile su administrativne- ,,onako,, unutar nje- jer su Rep. linije mogle biti povučene bilo kuda, što znači YU nije bila sastavljana od već postojeći Rep.!- (YU se i proširila 1945 g- od Zadra do Trsta) već ih je ona ,,osmislila,,- moglo ih je biti manje ili više od tih (6) šest- ili nijedna- samo unitarna YU- (šta bi onda svojatali- konvertiti- Katolici i Muslimani).!?- ako se separatišu osim ono što i jeste njihovo po- gruntu.! Istoriski znano, poslije vjekovne strane okupacije ovih prostora i konačna oslobodjenja od okupatora- zaslugom dijela Srbskog naroda- iz SRB i CG, da se 1918 g. oformi uz saglasnost sva 3-etnička Slavenska naroda na zapadnom Balkanu- ,,Kraljevina SHS,,- pa YU-- od Srba- (svih vjera), etnički Hrvata (Zagorje i Medjum.), i Slovenci- (etnička skupina zbijena pod Alpe).! Prije ujedinjenja- oslobodioci Srbi iz Srbije i CGore imali su svoje države, čiju su državnost unijeli u zajedničku YU- drugim riječima- Srbi su se ujedinili sami sa sobom- i sa etničkim Hrvatima i Slovencima- koji nikada u istoriji nisu imali Rep. a kamo li države, ni definisani teritorija- naročito ne u ovim i ovolikim AVNOJskim crtama.!- kao ni BiH, a ni Makedonija- tad- pod imenom Stara Srbije- ušla je u YU kao sastavni dio Srbije, kao i Baranja i zapadni Srem,..- Ko to ne zna- teško da razumije blisku prošlost- i istoriju, tim ni sadašnjosti- a ni budućnosti nema,..

      Izbriši
  3. Ustav SFRY je prekršen, ignorisan- kao i Ustav Soc. Rep. BiH,- da bi se referendum- uopšte održao, moraju biti SAGLASNI izabrani predstavnici- sve tri vjereske- konstutivne grupe u BiH- inače se - NE MOŽE održati.! Kao što se zna, predstavnici Srba, nisu bili saglesnost za održavanje- što po oba Ustavu- znači, referendum nije ni održan.! Da bi referendum uopšte bio validan- uz saglasnost predstavnika sve tri vjere i svi gradjani izadju na njega- opet po Ustavu mora izaći najmanje 2/3 stanovništva BiH- sa pravom glasa- a od toga za pitanje referendusko mora biti ,,ZA,, ili ,,NE,, najmanje 67% izašli gradjana.!-ako je 1-% manji- referendumska tražena pitanja, ne može se primjeniti.! Obmanjujući sve gradjane BiH, naročito muslimanske vjernike- SA islamisti ,,Alije babe i 40 razbojnika,, su ipak održali falš, nevažeći referendum- podržani od katolika..koji su planirali ako se BiH odvoji, oni će se lakše pripojiti novoj HR što je i logičan slijed podjela, ako se već vjerski komada YU- automatski se dijele i Rep., vjerom I gruntom/ što znači Katolici nisu ni imali namjeru živjeti sa Muslimanima u BiH.! Katolici i Muslimani- izašli su na nevažeći referendum ,,navodno,, njih 64-%. (znači svi 100%). a ZA- secesiju prema ,,podatcima,, SA islamiski mediji ,,za,, je glasalo 9? % od izašli.!? Krivotvoreći podatke- kao i sve drugo ,,skupili su,, kažu dovoljno 64 %- glasova ZA secesiju- ali ni sa tim % nisu se mogli odcijepiti- ni oni- sami na svome gruntu, a kamo li cijela AVNOJska SR BiH.!- Zna se da je Fikret Abdić bio izabrani predstavnik muslimana u BiH- za 200 000 glasova više od Alije, (toliko danas ne može dobiti ni stranka),.,,sklonili,, su ga jer nije bio islamista, ni iz njihove klike- koja je već spremila oružanu agresiju i nasilnu secesiju BiH iz YU, bez obzira na –masku sa referendumom,- pujdani i pomagani od spoljni dušmana- razbijača zajedničke, gradjanske YU,. što sa F Abdićem- ne bi bilo moguće- a time ni rata u SR BiH,.. itd, itd,..

    OdgovoriIzbriši
  4. "Samo Skupština SR BiH može donijeti odluku o raspisivanju republičkog referenduma. Izjašnjavanje koje nije provedeno na osnovu i u skladu s Ustavom ne može imati nikakve pravne posljedice”., rekaoo je Ustavni sud, povodom srpskog plebiscita iz 1991. a zaboavio je da reaguje povodom plebscita-referenduma iz februara-marta 1992. godine da isto reaguje, jer nije po prpceduri i poslovnicima donesen...I tako se Republike Bosna i Hercegovina isključila, priznavanjem od svijeta, iz Jugoslavije! Mislim da si i ovo mogao prkomenatisati i tekst bi tvoj bio potpuniji! Ili ne? Samo pitam i predlažem!

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Mnogo toga ste natrpali, ali očigledno niste u potpunosti shvatili materiju kojom se bavite. Niste pravnik očigledno. Kada govorite o pravu naroda na samoopredjeljenje do otcjepljenja trebate znati da su narodi u SFRJ imali pravo na tzv. otcjepljenje, ali uz saglasnost svih ostalih naroda. Znači, mogao je neki narod pokrenuti pitanje otcjepljenja ali samo uz saglasnost svih drugih naroda. Kasnije se taj princip u zamršenoj proceduri prenio na republike, međutim i sa tog nivoa bila je potrebna saglasnost drugih republika. Pritom, pozicije konstitutivnosti republika nisu bile utvrđene ustavom iz 1974., nego mnogo mnogo ranije. Konkretno, prvo je je održan ZAVNOBIH, pa tek onda AVNOJ, i ti principi su poštovani i tokom FNRJ i SFRJ. No, ključno u svemu jeste odluka Miloševića i beogradske klike da proglase SRJ, ponavljam 27.04.1992. godine. Jesu separatistički režimi u drugim republikama tražili put ka samostalnosti, ali nisu ni sanjali da bi iz Beograda mogla nastupiti "amputacija" - kako volim nazvati ovaj čin. To što pominjete da su Srbija i Crna Gora u Jugoslaviju unijele svoju državnost, pa te republike su svoju državnost i odlučile zadržati na svojim teritorijama, a druge republike izbaciti iz "svoje" Jugoslavije. I OUN je maja 1992. primio u svoje članstvo nove države koje je Milošević ovim potezom stvorio. Kada su Badintera svojevremeno pitali zašto je usvojio princip da su republike nosioci suvereniteta rekao je da drugačijeg prijedloga nije ni bilo. Niko mu nije ni ponudio alternativu, a sve u pravcu ideje o stvaranju SRJ. Pisao sam o tome koliko puta su Asadu predlagali podjele Sirije. Došao je u situaciju da skače u more, ali nije prihvatao podjelu zemlje. Dođe Putin i sve promijeni, ali je Asadu valjalo izdržati do tog momenta. No, nije pokleknuo! A šta je uradio Milošević? Podijelio državu nakon 15-ak ispaljenih metaka. Za kraj samo ću dodati da sam borac prve kategorije i sin poginulog borca, koji su patriotizam dokazivali kada je trebalo. I danas sam dovoljno hrabar da kažem istinu, a zna se koliko skupu cijenu plaćam zbog toga. Mi srpski borci oduvijek smo znali kako izaći na kraj sa drugim narodima, ali smo redovito bili poraženi od sopstvenih političkih bitangi. To je naš usud. Svako dobro.

      Izbriši
  5. Ово - "Хајван никада не можа постати инсан, али што инсан може бити хајван, то ни хајван не може..." апсолутно одговара аутору ове небулозе од текста...

    OdgovoriIzbriši
  6. Sve o Peter Handke iz prvog dela teksta je potpuno nebitno, koga zanima njegova majka i otac, njegova potraga za identitetom i sl. Čovek je odličan pisac, za to je dobio Nobela. Radio je na scenariju jednog od najboljih filmova ikad snimljenih, „Nebo nad Berlinom“, umetničkom delu kakvo više nikad neće moći da se snimi, bar ne dok postoji liberalni kapitalizam.
    Kako se niko od sadašnjih bukača oko ove dodele Nobelove nagrade nije pobunio kada je Obama dobio Nobela za mir, u godini kada je upravo Obama počeo nekoliko ratova sa posledicom od više stotina hiljada mrtvih? Znači nagrada za mir čoveku koji počinje ratove? A sada je problem nagrada za književni rad čoveku koji ima sumnjivi privatni stav o nekom realno sumnjivom sukobu na Balkanu? Prosto mi je teško da poverujem da ima ljudi kojima još uvek nije jasna geneza sukoba na prostoru bivše Jugolsavije, ili jednostavno namerno definišu jednog krivca za sve, po ugledu na priprosti američki stav gde je kompleksnost bilo čega nepoželjna. Taj način shvatanja je u stvari nastavak rata, održavanje tinjanja sukoba, ono što je globalnom kapitalizmu preko potrebno kako bi nastavio izrabljivanje celog prostora Balkana. A mi, kao ovce, trpimo i međusobno se svađamo da li je nešto zločin ili genocid kao da će to nešto rešiti, kao da je zločin mala stvar, a genocid je pak velika. Uopšte gledano, bavljenje terminologijom u ovom konkretnom slučaju je ponovni zločin nad već mrtvim nesrećnicima koji su u stvari žrtve pohlepe globalista.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Za ANONIMNOG a i pisca texta- Borislava R.,- kao i za sve druge, koji misle, tvrde da je- da su i ,, ZAŠTO bi srpski narod- YU- pravoslavni i ateisti, napali- konvertite.. naše Muslimane i naše Katolike U AVNOJskoj BiH,.. ili konvertite Katolike- u AVNOJskoj HR,.?- - Postavio sam ovo pitanje, bar 150 puta- na raznim portalima,..u komentarima- niko a ni oni konvertiti- koji najviše vjerski ostrašćeni pjenušaju,.. nisu ni probali odgovoriti.?!-- Na klasik LAŽ- nema odgovora, osim novih laži, nabjedjivanja i izmišljotina-- kao što je text- napisao Borislav R., i anonimni- proizvoljno našvrljao bedastoće,..kao tvrdnje neuka a vjerski ostrašćena insana...

      Izbriši
    2. Piše: Tomislav Marković - Ako su svi isti, zašto Bosna nije izvršila agresiju na Srbiju? -

      https://www.xxzmagazin.com/ako-su-svi-isti-zasto-bosna-nije-izvrsila-agresiju-na-srbiju

      Izbriši
    3. Marković,.. nek okrene upitnik i kaže ko je i ZAŠTO bi napao ,,bosnu,, i koja Bosna- šta podrazumjeva pod tom riječi..osim-- REGIJA Bosna- ime joj se pominje medju Slavenima- početkom 9 vijeka- inače, regija je dobila ime- po rijeci Bassonia- (Bosna)- dato od rimljana mnogo vjekova prije,..što nije u direktnoj vezi sa življem na njoj- Politikanati i SDA islamisti- na vlasti, krajem 20. vijeka- naložili kvazi Musliman. istoričarima- da nastoje izvrtanjem istorije i izmišljanjem povjesti za naše Muslimane= dio islamiziranog srpskog naroda na Balkanu- počev od 15. vijeka- koji su vremenom mijenjali vjeru- iz interesa i privilegija- da ih ,,okite,, Turskim nadimkom- Bošnjo, Bošnje- za islamizirani živalj- ali SAMO sa regije Bosne- (Bošnjak i Bošnjanin su sinonimi).!?- Regija, banovine Bosna- oko 1200g. je skoro tri puta uvećana- kao- regija Bosna u ,,Kraljevini Bosni,,!-1380g. istoriski to je- -DRINAR (do Višegrada), PLIVA, ZENICA, KONJIC,!?- Ime regije Bosne nije mijenjano kroz istoriju, pa ,,zbunjuje,, vjerom ostrašćene- konvertite ,,academice,, Muslimanske- koji je ničim utemeljeno svojataju.!? kao i AVNOJsku BiH- ,,skrojenu,, 1948 god. kao Rep. i to u sastavu YU- Prvi put u ISTORIJI postala je jedna društvena zajednica- i to iz TRI- zasebne istoriske regije- Krajine, regije- Hercegovine i regije Bosne.?!- (približni obrisa)- Ko je spoji i skroji- da mi je znati,.. cc c.. znam ko nije,..konvertiti...obe skupine..

      Izbriši
    4. Vidiš Boro, nije dovoljno malo "proguglati", prežvakati dio Jergovićevog teksta i, naravno, doći do pogrešnih zaključaka: znači, nije tačno da su Handkea Srbi prihvatili "preko noći, sa uspostavljanjem nacionalističkih režima" pošto su "Dečje novine" izdale "Užas praznine" 1983, na primjer.
      Ali prilično je jasno da je Handke tu samo da bi se skrenula pažnja na preostali dio teksta koji je - ah, smislio si opet genijalan plan! - jadno žicanje donacija od "dobrih Bošnjana". I to je u redu: nakon što su teška srca prihvatili da ih je doktorica Nikolina Balaban izjebala na suvo, sad će oni da prigrle sledećeg prijedorskog "poštenog Srbina" koji je za suživot i jednu, jedinu i nedjeljivu Bej-Ha.
      Samo naprijed, Senad pošteni Hadžifejzović samo što nije pozvao, kad je mogla Nikolina postati "Fejsova" ličnost godine, tebi će to biti šala-mala. Uostalom, ona je ionako bila luda k'o struja. Oh, wait..!

      Izbriši

Objavi komentar

POPULARNI TEKSTOVI

DJEČAK UBIJAO OČEVOM RUKOM: Zastrašujuće posljedice odgojnih metoda ludog doktora

Prebijanje u odbrani Dodikove časti

KAD SLUŽBE ZARATE: Otkrivam misteriju pištolja zbog kog je ubijen načelnik Bašić

Je li se Šmit utopio poput Gordane ili Davida? (FOTO)

DOKAZANO: Načelnik Goran Mikanović mjesecima znao za pripremanje ubistva kolege Bašića!