DNO DNA: Stanivuković žedne ljude prevodi preko "selfija" (FOTO, VIDEO)
Gradonačelnik Stanivuković proteste ozlojađenih građana na svom promo videu pretvara u "skupove podrške", a kako to vidite iz prezentovanih činjenica. Kako je krenuo očekivati je i "aplauze" sa groblja koje obilazi.
 |
| FOTO: A. Cavic |
O nagomilanim egzistencijalnim i infrastrukturnim problemima mještana Donjih Kola, mjesne zajednice pored Banjaluke, javnost sluša mjesecima, tako da fokus ove objave jeste medijsko iskrivljivanje sumorne istine od strane gradonačelnika Draška Stanivukovića. Ovoga puta otišao je toliko nisko da moramo potegnuti pitanje ozbiljne mentalne poremećenosti uslijed potpunog nedostatka empatije.
Nakon dvije sedmice potpunog nedostatka vode, šta su trpili i ljudi i životinje, mještani Donjih Kola organizovali su protest 5. juna u svom naselju. Nebrojeno obraćanja gradskoj upravi, vodovodu i drugim institucijama nije dalo nikakvih rezultata, pa je valjalo organizovati protest. Čim se okupi više ljudi eto i Draška Stanivukovića kako bi snimio "selfi" ili drugi promo sadržaj.
Nije važno što ljudi u 21. vijeku nemaju vode, a putevi, škola i ina infrastruktura su dotrajali ili zapušteni. Stanivukoviću obećati "rješavanje problema" najmanji je problem, dok su okupljeni građani odlična pozadina njegovih snimaka ili učesnici rijalitija. U sklopu izborne kampanje za gradonačelnika obećao im je sve šta je naprosto ponovio tog 5. juna, a kako pokazuje donji video.
Na prvom dijelu ovog videa postavljen je sadržaj preuzet sa Youtube kanala Draška Stanivukovića, dok drugi dio prezentuje bitno drugačiju istinu zabilježenu kamerama Elta televizije. Sa promo materijala banjalučkog gradonačelnika teško je zaključiti da su mještani Donjih Kola okupili se radi iskazivanja protesta protiv neodgovornih pojedinaca u gradskoj upravi i javnog preduzeća Vodovod. Pomislio bi čovjek da se ljudi raduju obećanjima kojima ih gradonačelnik obasipa. Po ko zna koji puta.
Tek iz medija ljudi mogu doznati sumornu istinu, a posebice kada su se stanovnici Donjih Kola ponovo okupili na protestu 24. juna. Ovoga puta protestvovali su ispred uprave Vodovoda i gradske uprave. Razlog jednostavan: još jednom su slagani! Čak ni obećane cisterne sa vodom nisu dobili, pa sad zamislite njihove živote u nedostatku vode preko mjesec dana. Stanivuković je na svojim kanalima objavio promo video sa prvog protesta, čime je njegovo zanimanje za ove ljude završeno. Čak je "dobio" aplauz.
Upravo aplauz ključan je za razjašnjavanje mentalnog sklopa Draška Stanivukovića. Po njegovom video uratku aplauz okupljenih mještana došao je "spontano", iako je sam zatražio aplaudiranje, šta su popratili njegovi ljudi na protestu i oni naivni vođeni psihologijom mase. Niti su se građani okupili zbog snimanja videa, niti zbog aplaudiranja gradonačelniku, no sa Stanivukovićevih snimaka neupućeni stiču potpuno pogrešan utisak. Tek snimke Elta i drugih televizija bilježe poziv: "Aj' aplauz!", tek da nema spontanih reakcija manipulativno prikazanih na materijalu koji edituje osvjedočeni lažov Stanivuković.
Znači, pogledajte gornji video i razlike između manipulacija i realnosti, odnosno kakvim krajnje nemoralnim rabotama se služi Draško Stanivuković u već započetoj izbornoj kampanji. Ispratili ste njegove snimke sa groblja i kako je krenuo - nemojte se začuditi da mrtvima poviče: "Aj' aplauz!", pa da na njegovom videu i takve stvari vidimo. Sa druge strane, uskoro idu tekstovi o već dogovorenim i milionski naplaćenim izbornim prevarama, te o njegovom opozivu nakon opštih izbora.
Biće zanimljivosti i o Ivanu Begiću. Ide video sa razotkrivanjem njegovih idiotarija snimljenih u industrijskoj zoni RŽR Ljubija, po kojima se vidi da "frulaš" ne zna put do rodnog sela, a ovamo bavi se kiseoničkom terapijom i složenim medicinskim temama kako sam objasnio tekstom Ko napada akademika Vladu Đajića?!. Iz te vizure i Jelenu Trivić čeka "obrazloženje" o akademskoj nekulturi, sve sa upoređivanjem njenog i Đajićevog naučnog angažovanja.
Pratite blog jer slijede mnoge zanimljie teme, a molim vas da zapratite i moj Youtube kanal - na kom idu snimke bitno bolje kvalitete obzirom da "treniram" montaže videa na novim programima. Pripremam se za snimanje serijala dokumentaraca o najtežim zločinima na kojima sam radio. Zato nastavljam i sa objavljivanjem službene dokumentacije iz kakve se vidi srž problema.
(klikni na linkove)
Boro ti se malo zamaraš jednom opštinom a sve zbog neke fotke Stanivukovića i Lukač.Vidjećemo šta će biti na sudu kada je Lukač udario Stanivukovića? Ja mislim da je Stanivuković mogao da povuče prijavu protiv Lukača ali nije.
OdgovoriIzbrišiKakve veze ima ta slika, problem je sto covjek ne radi svoj posao, najgori gradonacelnik
IzbrišiBar da ga je udario, pa kad je već na sudu da zna i što. To s udarcem je kao ovaj snimak u tekstu: dok jedni “vide” kao da mu je odvalio šamarčinu, drugi znaju da ga je samo odgurnuo jer mu se unosio u lice. Da ga je udario, ne bi Draško stigao do doktora, no bi doktor došao po njega. Videlo se da je Draško populista i manipulator još kad je 2018. na Trgu Krajine došao sa Šancovom kragnom nakon što ga je policija privela. Kao Šojić iz “Bele lađe”. Ja ne znam šta se od takvog očekivalo.
IzbrišiZa taj Lukačev šamar Drašku odmah po objavi informacije o podnošenju prijave išao sam sa tekstom pravnog tumačenja. I objasnio da je trebao prijaviti krivično djelo "Zloupotreba službenog položaja ili ovkaštenja" u sticaju sa "Tjelesnom povredom" i "Ugrožavanjem sigurnosti". Lukač je zloupotrebio složbeni položaj koji mu omogućava rad u parlamentu za vršenje nasilnih akata i to je osnovno krivično djelo, koje se goni po službenoj dužnosti i sa zaprijećenom zatvorskom kaznom. Umjesto toga prijavljen je samo za pomenutu povredu i ugrožavanje sigurnosti prijetnjom, a šta se oboje goni po prijedlogu oštećenog i kazne su iznimno blage. Tada sam vjerovao da je odistinski došlo do incidenta, pa i da su Lukač i Stanivuković u sukobu. Uputio sam Draška na pravna tumačenja iz mog teksta, a šta mu je bila osnovica za dopunu prijave i da tom krivičnom progonu da potrebnu težinu. Pošto mu očigledno nije bio cilj istjerati pravdu prvi Draško je "amnestirao" Lukača od odgovornosti za zloupotrebu ili prekoračenje ovlaštenja, odnosno poprilično sigurne kazne zatvora. Mogao je tužulac promjeniti pravne kvalifikacije, ali kad oštećeni abolira osumnjičenog i stvari djeluju kao dogovoreni "igrokaz" onda je jasno zašto imamo ovakvu pravnu situaciju. Kad pominjete 2018. godinu svi pamte snimke Stanivukovićevog privođenja, a koje je zakonski bilo utemeljeno. Lično sam gledao kako odmah po dolasku na lice mjesta iz džepa vadi (unaprijed pripremljene) male makaze i siječe policijsku traku. Stanivuković i Borenović došli su sa ciljem izazivanja incidenta, a kako će se to na nas ostale odraziti nije ih bilo briga. Još nisam razjasnio dešavanja od 30.12.2018. godine i Draškovo nagovaranje Davora Dragičevića da uđemo u RTRS, pa da dođe do krvoprolića, ali radim na tome.
IzbrišiODGOVOR: Ne bavim se nečijom fotografijom, za odnose Lukača i Stanivukovića doznao sam mnogo ranije, nego pišem o manipulacijama narodom - kao i u više stotina ranijih tekstova.
IzbrišiDrasko kao da je prošao obuku SNS-a.
OdgovoriIzbrišiDo novembra prošle godine Vučić je od Draška gradio novog lidera koji bi zamjenio Dodika. Dok nije otkrio britanske veze i naljutio se na njega zbog onih protesta. Britanci su isforsirali istovremene provokacije na KiM-u, te proteste u RS, na šta je Vučić poludio i otvoreno optužio Borisa Džonsona za destabilizaciju ovih prostora.
IzbrišiPa ti si njega do skoro hvalio, šta sad bi
OdgovoriIzbrišiVidi, kulturni i obrazovani ljudi ne bave se osobama, nego njihovim ponašanjima, ako razumiješ o čemu govorim. Dok je postojala i najmanja šansa da opozicija pobjedi režim suzdržavao sam se od javnih kritika na njihov račun. Danas kritikujem upravo one koji su zbog sopstvenih ambicija ili egoizama uništili šanse za političke promjene, odnosno Dodiku donijeli sigurnu pobjedu. Identično kao što sam ukazivao na Dragana čavića ili Nenada Stevandića, odnosno slične njima tokom ranijih godina. Nije moja krivica što narod malo sporije konta dešavanja od mene, pa i moje objave dočeka na nož, a kad shvati istinu nije važno šta sam pisao.
IzbrišiRASPUCHIN : Недуго након локалних избора (иако сам и сам гласао за њега али из сасвим других разлога) почео сам , коментаришући у ужем кругу , градоначелника називати “Сраћко”. Чини ми се чак и прије Васковића? Рекао бих да огромна већина слабо слуша а још слабије посматра а да је томе тако управо показује и “инцидент у скупштини”. Одмах ми је било јасно да је у питању режија а једино ми није било јасно који је од два могућа сценарија у питању? У то вријеме био сам више на страни првог сценарија у којем је неко савјетовао сра… , пардон , Драшка да је веома лако Лукача навести на то да физички реагује на онакву врсту провокације. Видјели смо реакцију а та реакција је добро дошла у изборној кампањи. Други сценарио је , тада мени мање могућ , удружени злочиначки подухват актера како би се обмануо народ и гласало за “промјене”. Који је сценарио у питању , тек ће се видјети?
OdgovoriIzbrišiВучић??? Е тек ту треба добро отворити очи , наћулити уши и добро оњушити. Вучићу сметају Британци док му је зликовац Тони Блер савјетник? Ма може и то бити али …? Има око Вучића једна друга стварчица а то је јучерашња медијска галама око ПРИВАТНЕ посјете Јасеновцу која му је пала на памет у недјељу ујутро. У ту исту недјељу ујутро и то у јеку годишњих одмора се састала влада “лијепе њине” и забранила му пенетрацију у исту? И то све након пада авиона у Грчкој? О чему причам? Па погледајте сви поново и овај пут пажљиво изјаву премијера-ке Србије , у вези тога , емитовану у “Дневику 2” на ТВ-БН (након које сам одмах искључио ТВ-апарат) и све ће вам бити јасно.
Да се вратимо на градоначелника и његове циркуске тачке. Тих дана сам , мојом несрећом , често био на гробљу. Осим неколико летви које су замјењене на клупама ништа више није било урађено. Смећа је и даље била гомила и још неколико разбацаних гомилица. Битно је било да се одигра представа и да “поштовани публикум” попуши залагање градоначелника и “радну акцију” нерадном суботом директора и његове екипе. Задовољан публикум , задовољни артисти.
Ко још није схватио? Мало жешће нам , сви они скупа (позиција и опозиција) , “заврћу уши”.
А ти Бориславе? Па нисам сигуран? Упорно ти пишем да се ослободиш заблуда из прошлости јер ти замагљују видике.
Ti si Borisa istog tog pacova draska dizao u nebesa sa onim ubogim Davorom Dragicevicem,vodao vas je kao cigan mecku a iz aviona se vidjelo da se drasko medju vas uvukao zbog mase od par hiljada ljudi koi su po nagovoru tog Davora blokirali centar banja luke postenim gradjanima oduzimali pravo na slobodu i pravo na slobodno kretanje eto sta je ta masa radila taj nesrecni period. A iza Davora stoji minimum 2 strane ambasade, evo postavicu ti jedno pitanje otkud Daviru pare da 3 godine zivi na visokoj nozi a da ne radi o oblacenju i tom.sta vozi da i ne govorim ? Stajem na njegovu stranu ubijeno mu je djete ne dao bog nikome!!! Ali pogledajmo malo ispod te povrsine sta je u dubini tih desavanja, neko to sve debelo.placa. a drasko je gnjida bio od prvog dana pa takav je i sada obicni pozer koi prodaje pricu narodu ali kraj i njemu zna se da za njega ite kako postoji par snimaka koi ga bacaju u popjski wc zajedno sa njegovom karijerom pa ga vi gurajte on je revolucijonar modernog doba
OdgovoriIzbrišiSve istina!
IzbrišiO Davoru Dragičeviću još uvujek nisam spreman javno govoriti iako znam mnogo. Svako od nas snosi posljedice svojih postupaka, no čovjeku je ubijeno dijete i to je za mene "kočnica" bavljenja njime. Što se tiče Stanivukovića te 2018. godine promovisao sam ideju da mladima trebamo omogućiti političko kreiranje sopstvene budućnosti i na tom fonu išle su moje promocije Draška, Jelene, Adama, Vukana i sličnih opozicionara. Kako ono kaže naš narod: podaj mu vlast da vidiš kakav je? Šta sad da činim što su pojedini pokazali prava lica? Ja sam najviše vremena provodio sa onim "običnim" članovima PzD od kojih sam i danas dobar prijatelj. Te "poznate face" koje su dolazile nisu me pretjerano zanimale i jako malo smo razgovarali, odnosno nisam bio u poziciji proučiti ih. Znači, mnogo više sam promovisao ideje, negoli pojedince. I objavio sam da žalim dane u kojima sam ikog od tih bitangi upoznao. To da u životu griješim bar je opšte poznata činjenica, ali najviše na sopstvenu štetu.
IzbrišiOvo za Draška donekle se slažem, a za tog "ubogog" Dragičevića, kako reče, ti ili nemaš djece ili si pravi kreten! Da li bi ti ponosno i prkosno stao, bez bilo kakve druge reakcije, da su ti ubili dijete? Šta očekujete vi od tog čovjeka? Da se zahvali ubicama, a zna se ko su!? Šta god da uradi ima moju podršku. Za ubijeno dijete ne postoje granice, bezdušni skotovi. Svi vi koji u toj nesreći ne vidite njegov bol, nego eto strane amasade i druge finansijere. Govna jedna neljudska i sektaška!
OdgovoriIzbrišiI da dodam. Nije poštenim građanima bila uskraćena sloboda kretanja, već neljudima, sektašima i šupcima. Pošteni građani su u to vrijeme svojim prisustvom na Trgu dali podršku običnom čovjeku da dođe do istine za ubijeno dijete i da se ubice adekvatno sankcionišu.
IzbrišiHvala na odgovoru Boro. Pare sruse sve ponose pa tako i to da se neke stvari progutaju, sto vidimo iz prilozenog. Kako sam kazes zna se ko ga je ubio a i sam kazes za dete nema granice pa eto Davoru rjesenja neka uzme pravdu u svoje ruke kad vec sve zna a ne preza od granica " po tvom" ekspozeu
IzbrišiNesrećo, nije ovo bio Borin komentar, već komentar običnog čivjeka. I nemoj ti prejudicirati šta bi Davor trebao da uradi, niti sam ja to rekao. Bio sam jasan po tom pitanju. Ti da imaš imalo empatije prema drugom i bar malo duše nebi o tom čovjeku tako pisao.
IzbrišiVezano za sporna dešavanja meni je važno da sam ispunio oba obećanja data Suzani i Davoru na našem prvom susretu. Prvo, da ću procesuirati sve odgovorne i goniti ih koliko god bude trebalo. Eto trenutno napadam glavnog tužioca Milanka Kajganića, inače Lukačevog skutonošu, zbog opstrukcija istrage i borim se da ga maknemo sa te pozicije, a kako bi istraga bila nastavljena onako kako je započeta poslije preuzimanja spisa od strane Tužilaštva BiH. Ifet Feraget zna o čemu tačno govorim. Drugo, obećao sam medijsku podršku i par stotina tekstova na temu ubistva ostaće dostupno i za stotinu godina kao zaista sveobuhvatno javno svjedočenje i oko zločina i oko borbe naroda za istinu i pravdu. Pored izvještaja anketnog odbora i snimaka saslušanja koje otkrivaju mnogo više negoli to danas javnost shvata. Zato sam izvještaj anketnog odbora sa transkriptima ispitivanja predložio kao ključni dokaz odgovornosti policijskih i tužilačkih zločinaca koje sam prijavio.
IzbrišiRASPUCHIN : На жалост , морам се понављати а то ми је мрско.
OdgovoriIzbrišiПроблем је у менталитету који се , као и много тога другог , искварио па је то поприлично утицало и на ментални склоп већине грађана.
Шта Давор вози? Заболе ме. Каква му је гардероба ? Заболе ме. Колико има новаца? Заболе ме. Од куда му све то? Заболе ме. Дали су га финасирале амбасаде ( оно “стране” је сувишно јер амбасаде не могу бити домаће)? Заболе ме.
Ето , натјерали сте ме да користим рјечник који максимално избјегавам али сам , једноставно , приморан пошто неки другачије не би разумјели.
Све ово је посљедица овог горе што написах о менталитету и менталном склопу. Гледа се шта ко вози , облачи , колико има и ко кога , да простите а употријебићу блажи израз , креше па се на основу тога формира мишљење о човјеку. Додуше , многи се свиме тиме размећу и тако постављају стандарде па испада да си нико и ништа ако бар не возиш бјесна кола (обавезно шваБска). Давор испаде олош а многи , баш многи , припадници режима који су на грбачи овог народа већ деценијама (неки од дана када су испали из материне) “патриоте”. Многи и од тих “патриота” су се вуцарали око “страних” амбасада и нису били гадљиви на паре и послове које су , преко истих , уговарали. И то , скоро па једнако , ови из позиције као и ови из опозиције.
Само идиот не може схватити чињеницу да ће свака “страна” амбасада , односно њихове службе , искористити прилику да “приђу” сваком ко је у ситуацији у каквој је био Давор. Е сад’ , Давор је доживио трагедију и велико је питање у каквом је он тада био емоционалном стању? Поред тога био је окружен мноштвом а и из тог мноштва је било утицаја и разних потицаја. Неки су били из часних побуда али сам убјеђен да су побуде неких биле прилично ниске.
Не заборавите да је и сам Додик покушао неколико пута прићи Драгичевићу. Само … , питање је какве су биле и његове побуде?
Када се нешто мјери онда се узима иста мјерна јединица за све а не по симпатијама.
И да , пролазио сам тргом и нити сам сметао ПзД а ни они мени. У осталом , тај трг је заједничко добро свих нас.
Nešto ti puno štitiš dr Đajića. Svi ti ne valjaju samo dotični doktor, u čije ljekarske sposobnosti ne bi da ulazim javno i ako mislim da nije nešto kvalitetan i moralno savjestan, ti odgovara, i ako se jasno vidi da nema talenta za politiku i da je bahat. Draško nije ispunio u potpunosti očekivanja građana, ali s obzirom na političke okolnosti i opstrukcije od strane skupštinske većine koja se ponaša kao opozicija, a ne želi da shvati da je vlast jer im šef Dodik i Đajić imaju lični animozitet i strah od Stanivukovića, treba biti zadovoljan radom gradonačelnika Banja Luke.
OdgovoriIzbriši