Šmit definitivno luđi od Hitlera!

Danas čekamo najavljenu smjenu i procesuiranje Milorada Dodika od strane "njemačkog turiste" Kristijana Šmita kao presedane kakve svojevremeno nije činio Adolf Hitler. Poslije ovoga ne bi me čudilo da naloži bombardovanje poput onog od 6. aprila 1941. godine. Sankcionisanje predsjednika zato što je izvršio obligatornu radnju naloženu ustavom ravno je ponavljanju državnog udara iz 1997. godine kakvim su Dodika pozicionirali kao okupacionog namjesnika.

Posmatram kako se razbuktava medijski haos oko nečeg šta bi mogli nazvati "Dan D" za Bosnu i Hercegovinu, sa ozbiljnim potencijalom da postane svjetska tema. U biti sve se svodi na najave "njemačkog turiste" Kristijana Šmita da bi Milorada Dodika mogao smjeniti sa pozicije Predsjednika Republike Srpske i izložiti krivičnom progonu, a u opticaju su i slične sankcije prema Nenadu Stevandiću, Radovanu Viškoviću i sve do Milke Devušić kao v.d. direktora "Službenog glasnika RS".

Mnogi prenose jučerašnju "inforamacije" portaloida Ljudski.ba da bi odluka o smjeni Dodika mogla biti donesena "u narednih 24 sata". Hoće li "turista" Šmit biti agilan poput Dodika ostaje da se vidi, no ovaj mu je bacio rukavicu u facu i sad ćemo provjeriti prijeti li njemački okupacioni namjesnik - iz prazne puške. Konkretno: Dodik je potpisao Ukaz o proglašenju Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa Republike Srpske, koji je Narodna skupština Republike Srpske usvojila na Sedmoj posebnoj sjednici održanoj 21. juna 2023. godine.

Sa druge strane Kristijan Šmit je svojim odlukama oglasio ništavnim sve zakone i odluke Narodne skupštine denesene na zadnje tri posebne sjednice, te izmjenama Krivičnog zakona BiH stvorio pravne osnove za krivično gonjenje u slučaju daljih radnji stupanja na snagu spornih entitetskih zakona. Po Šmitu ili "tumačima" njegovih odluka Dodik nije smio potpisati pomenuti ukaz o proglašenju zakona.

"Ja sam u subotu donio odluku da 'ilegalni' zakoni koji su donesni u Narodnoj skupštini Republike Srpske ne stupe na snagu, da to ne dopustimo. Imam osjećaj da Milorad Dodik misli da se zakon i pravo ne odnose na njega i da on sebi može dozvoliti ono što malo ko drugi smije“ rekao je juče Šmit uz isticaje da su sve "opcije na stolu" - uključujući i smjenu Predsjednika Republike Srpske. I time produkovao opštu uzbunu.

Elem, ovde imamo dualizam pravnih osnova koji nisam upratio da se pominje u aktuelnim političkim, pravnim i medijskim "nagonjenjima". Koliko Dodika kao Predsjednika RS pravno obavezuju odluke "njemačkog turiste" možemo raspravljati godinama i teško da ćemo iznaći jedinstveno tumačenje. Sa druge strane ima obligatorne norme Ustava Republike Srpske kakve naprosto mora izvršiti. 

Kako vidite na gornjem skrinšotu član 80. Ustava RS decidno u roku od sedam dana NALAŽE donošenje ukaza o proglašenju zakona usvojenog u Narodnoj skupštini. Obzirom da nije našao razloga za zahtjevanje ponovnog odlučivanja Dodik je jednostavno izvršio dužnu radnju. Apostrofiram: Predsjedniku Republike Srpske ustav nije dao mogućnost drugačijeg ponašanja i ovde samo možemo govoriti o izvršenju pravne obaveze najvišeg ranga.

Problem je što se "turista" Šmit postavlja iznad Ustava RS i poteže sankcije protiv Dodika zato što je izvršio ustavom nametnutu radnju povodom zakona donesenog u Narodnoj skupštini. Čak ni legitimno imenovani Visoki predstavnik UN-a nema pravo na pravne radnje kakve čini Šmit. Time će zasigurno naići na žešće protivljenje u Republici Srpskoj, pa u konačnici i srpskog naroda. Sve do dva deklarisana zaštitnika Republike Srpske u Savjetu bezbjednosti, konkretno Rusije i Kine, koji sporna dešavanja uvijek mogu predložiti za raspravu.

Idemo dalje. Upratio sam dosta objava kako bi Tužilaštvo BiH zbog ove radnje protiv Dodika trebalo pokrenuti krivični postupak i zapitao sam sebe: jesu li ovi "stručnjaci" normalni? Globalna pravna praksa ne poznaje slučaj da je neko krivično gonjen zato što je izvršio obaveznu službenu radnju naloženu ustavom kao najvišim pravnim aktom i nad kojim je položio zakletvu. Svakom sa drugačijim mišljenjem stavljam se na raspolaganje za javnu razmjenu argumenata, a posebice ako nađe sličan primjer ovakvog pravnog presedana.

Što se tiče "propisa" Kristijana Šimita po kojima bi Dodik navodno mogao biti krivično gonjen nalazim veliki broj materijalnih i formalnih pravnih anomalija. Znači pročitao sam i prijedloge zakona na sajtu Narodne skupštine i sporne odluke na sajtu OHR-a, ali iz čiste pavničke znatiželje. Pošto Šmita ne smatram Visokim predstavnikom UN-a glupavo bi bilo ovde analizirati "pravne izvore" kakvi se ne mogu primijenjeni u Bosni i Hercegovini.  Budale na ogradi napišu "SLADOLED", pa niko normalan ne liže ogradu.

Daleko bilo da Dodik ima moju podršku za situaciju u kojoj se našao i to se najbolje vidi iz teksta Zakon o neprimjenjivanju Dodikovih odluka u kom čak izvodim sprdnje na njegov račun. Međutim, ovde imamo udare na Narodnu skupštinu i odluke zakonodavca Republike Srpske šta u tom i nebrojeno drugih tekstova godinama osporavam i Ustavnom sudu BiH i Visokim predstavnicima. Baš kao i Dodiku kada zloupotrebljava parlament. 

Suština pravne stvari je u tome da Narodna skupština ima pravo zakonom titulirati organe i tijela čije odluke će se objavljivati u "Službenom glasniku RS", uključujući i izmjene zakona u odnosu na Visokog predstavnika. Republika Srpska je jedan zaokružen ustavno-pravni sistem sa svojom trodiobnom vlašću i uređenjem koje bukvano ne poznaje Visokog predstavnika i Kancelariju OHR-a. U pitanju je tijelo državnog i međunarodnog nivoa, pa shodno tome valja razjasniti i objavljivanje pravnih akata Visokog predstavnika. Primarno ovde možemo govoriti o "Službenom glasniku BiH". Normalno, mislim na legitimnog predstavnika imenovanog u Savjetu bezbjednosti UN-a.

Republika Srpska kao jedan od dva ravnopravna KONSTITUENSA države Bosne i Hercegovine ima pravne instrumente kakvima može čak osporavati objavljivanje Šmitovih odluka u "Službenom glasniku BiH", a primarno idiotarije kojima mijenja Krivični zakon BiH. Nađite primjer u parlamentarnim demokratijama gdje inoskosni organ iliti pojedinac može propisati krivično djelo kojim se kažnjava nepoštovanje njegove samovolje, pa da raspravljamo o takvom pravnom presedanu. 

Nećete naći sličan presedan, jer onda govorimo o diktaturi, totalitarizmu ili OKUPACIJI, a nikako o parlamentarnoj demokratiji sa trodiobnom vlašću. Pojedinac dozvoljava sebi da propiše krivično djelo kojim nepoštovanje njegove volje postaje kažnjivo, pa naloži objavljivanje istog u službenim glasnicima, te pravosudnim tijelima određuje koga će progoniti. Takve idiotarije Adolf Hitlet nije činio!

Kao čovjek Dodiku bih mogao poželiti najavljeni krivični progon, smjenu i sankcije, odnosno da poštuju njegova prava taman koliko je režim poštovao moja u nebrojeno krivičnih, prekršajnih, disciplinskih, radno-pravnih i inih teško nezakonitih postupaka. Nakon toliko godina trpljenja TORTURE mogu samo zaključiti da ga sustiže davno zaslužena pravda. Kada sam na zidu policijskog pritvora svojom krvlju napisao "PRAVDA" zna se kako je režim javnosti predstavio taj pokušaj moje likvidacije.

Elem, kao pravnik koji želi sa svojom porodicom i nadalje živjeti u zemlji u kojoj sam rođen, pa čak i kao borac prve kategorije i sin poginulog borca koji smatra da je Republika Srpska i nadalje potrebna u očuvanju vitalnih interesa mog naroda, moram razdvojiti struku i emocije. Kakav nam je interes jednog DIKTATORA zamjeniti drugim bez obzira zvali se Milorad ili Kristijan? I koji će zakonodavnu vlast i pravosuđe svesti na vazalni oblik ili sredstvo samovolje?

Imamo ovakva iskustva i mnogo puta sam pisao kako su isti ovi inostrani faktori 1997. godine počinili državni udar protiv Republike Srpske. Upravo ovakvim radnjama svrgli su legitimnu vlast i za premijera doveli Milorada Dodika. Samo teške budale mogu povjerovati da će nakon ovog državnog udara na vlast dovesti nekog časnog patriotu. Iole odgovoran čovjek ne bi pristao razgovarati o tim stvarima, a kamoli prihvatiti ponuđenu poziciju. 

Uostalom, zašto Kristijan Šmit i centri moći koji stoje iza njega "udaraju" na Dodika tamo gdje je samo izvršio ustavnu obavezu? Na raspolaganju imaju milion i jedan način da Dodika bukvano unište kao mnogo moćnije Sadama Huseina i Momera el Gafafija, a posebice u okolnostima kada je njegov "pokrovitelj" Vladimir Putina zabavljen sopstvenim ozbiljnim problemima.

Biće da je Šmitu i ostatku bratije cilj Dodikovo "disciplinovanje" u pravcu dalje realizacije po našu zemlju pogubne i razorne politke, a nikako njegova politička eliminacija kakvom se javnost zdušno bavi. Sa druge strane Dodik kao poznati hazarder daje im prilike za ispoljavanje stvarne moći baš kao u više ranijih situacija koje sam razjašnjavao brojnim tekstovima. Koga zanimaju detalji lako ih nađe na blogu i mnoštvu portala koji su preuzimali moje tekstove.

Slijedi li nam još jedan "igrokaz" kakvima decenijama svjedočimo ili je ovo doista kraj Dodikove vladavine kako najavljuju njemu nenaklonjeni mediji vrlo brzo ćemo moći razaznati. I umjesto nagađanja baviti se realnošću. No, najvažnije, moći ćemo procjeniti ko je stvarna meta dejstava - Dodik ili Republika Srpska. Kako u tekstu sa gornjeg linka rekoh pomno pratim dešavanja u Rusiji i prepoznajem istu matricu dejstava, ali o tome više narednih dana.

Ukoliko Kristijan Šmit danas ili narednih dana realizuje najavljene poteze možemo jedino govoriti o "Danu D" sa nesagledivim posljedicama. Ponavljam Hitler je bar stvarao privid uvažavanja njemačkog ustava i Reichstaga, odnosno za mog znanja nije inokosno donosio zakone i onda nalagao pravosuđu koga će po tim zakonima progoniti. Zato naslovno i tvrdim da je Šmit luđi od Hitlera, koji je u Mein Kampfu zapisao da je potcjenjivanje Srba prije Velikog rata bilo totalno pogrešno.

Nastaviće se...