BLOG: Borislav Radovanovic

Vrlo sam skeptičan oko toga da će policija otkriti ko tajno snima Dalibora Pavlovića, SNSD-ovog kandidata za gradonačelnika Prijedora. Naime, punih 12 godina čekam okončanje istrage kada su mene snimali službenim diktafonom MUP-a RS-e. Sa druge strane, možda je pitanju oprema zaostala iz istrage protiv doktora Aleksandra Miljuša, kada je Dodikovoj kćerki omogućio lopovluk na kom je zaradila "prvi milion".    Eto doznali smo kako je šef prijedorske filijale Fonda zdravstvenog osiguranja (FZO), Dalibor Pavlović, u svojoj kancelariji slučajno otkrio opremu za tajno snimanje. Obzirom da je u pitanju kandidat za gradonačelnika Prijedora na predstojećim izborima ovakve stvari svakako treba poimati kao prvorazrednu aferu. Možda i veću od afere prisluškivanja opozicije obzorom da ovoga puta meta dolazi iz vladajućeg SNSD-a.  Kako ono Dodik reče? Prisluškivanje opozicije ne nešto potpuno "normalno i to rade svuda u svijetu". Potom su Dodik i Lukač saopštili kako je u pitanju

Resori državne bezbjednosti Republike Srpske i Srbije na početku rata osnivaju operativnu grupu kodnog naziva "Miloš" sa zadatkom istraživanja ratnih zločina u Banjaluci, Prijedoru, Kotor Varoši, Doboju, Sanskom Mostu... Fokus istraga bio je na zločinaštvu Nenada Stevandića i "Crvenog kombija". Ukazujem na podatke kroz kakve treba analizirati kontraverzni spot Ujedinjene Srpske, odnosno zašto isti treba tumačiti kao prijeteći i uznemirujući sadržaj. Sud BiH poništio je odluku Centralne izborne komisije BiH o zabrani Ujedinjonoj Srpskoj učešća na predstojećim lokalnim izborima. I to zbog "formalizma" da izborna kampanja nije počela, pa se spot ne može podvesti pod izborni materijal. No, ostalo je otvoreno pitanje: predstavlja li kontraverzni spot prijeteći ili uznemirujući sadržaj? Kako kaže naš narod: nekad nije bitno šta je rečeno, nego ko je nešto izrekao. Posebice kada je u pitanju osvjedočeni zločinac Nenad Stevandić!  U spornom spotu Stevandić smišlja

Kako je direktor Zavoda za zapošljavanje RS, Miroslav Vujičić poznat po nadimku "Kralj nepotizma", podijelio republičke subvencije za (samo)zapošljavanje vrijedne aman 17 miliona maraka provjerite uvidom u spiskove "srećnih dobitnika". Javno pitam: odakle mu pravo da gradove i opštine dijeli spram izbornih ciljeva svog SNSD-a? Potom, ima li sukoba interesa kad nosilac izborne liste SNSD-a sa pozicije direktora republičkog zavoda uoči izbora dijeli budžetska sredstva spram interesa svoje partije? Iz Zavoda za zapošljavanje Republike Srpske ljetos su najavili „Program zapošljavanja i samozapošljavanja ciljnih kategorija u privredi u 2020. godini”, čija je početna vrijednost bila 5,2 miliona maraka. Program je predviđao zapošljavanje i samozapošljavanje 1.261 lica iz ciljnih grupa: lica starija od 40 godina, žene žrtve porodičnog nasilja i ratne torture, štićenici domova koji su završili školovanje, nezaposlena lica u ruralnim sredinama i lica koja se nalaze na evidenc

Zašto hrvatska policija i najviši državni zvaničnici brutalan teroristički napad na Markovu trgu podvode pod benignu pravnu kvalifikaciju "pokušaj ubojstva"? Odnosno, zašto nastoje spriječiti istragu i što brže zataškati ovaj sumanuti zločinački čin? Da je počinilac bio kakav Srbin, musliman ili migrant danas bi imali (opšte)nacionalnu histeriju, dok je neoustašku indoktrinaciju hrvatske mladeži najbolje "gurnuti pod tepih".  Prethodnim tekstom  TERORIZAM U ZAGREBU: Prve informacije o terorističkom napadu na Vladu i Sabor Hrvatske  izrazio sam sumnju kako "nam hrvatska policija nešto pokušava sakriti" spram događanja na Markovu trgu. Apostrofirao sam da je od strane policije krajnje neprofesionalno prije uviđaja, obdukcije i drugih istražnih radnji izdavati saopštenja o samoubistvu počinioca. Već danas sasvim utemeljeno možemo sumnjati da je ovakvo zataškavanje terorizma dogovoreno odmah po otkrivanju identiteta počinioca. Sa podnaslovne fotografije možete

Po zasad poznatim informacijama i pravilima struke jutrošnju pucnjavu i ranjavanje policajca na Markovu trgu moramo okvalifikovati kao teroristički napad usmjeren na najviše institucije Republike Hrvatske. Sa druge strane policija je prebrzo zaključila da je napadač počinio samoubistvo, a iz čega se može izvesti pogrešna procjena da je opasnost prošla. Pružanje pomoći ranjenom policajcu, screenshot N1 portal Upratio sam javna svjedočenja očevidaca jutrošnjeg zločina na Markovu trgu u Zagrebu i zasad poznate informacije, a na osnovu kojih nedvosmisleno stojim na poziciji da je u pitanju teroristički napad. Za predstojeću istragu, ali i radnje prvog zahvata zaštite institucija i građana, iznimno je važno događaj adekvatno okvalifikovati, a u ovom momentu naprosto moramo govoriti o TERORIZMU. Svjedok, vladin vozač  M.P., čuo je pucnje i vidio kako pada policajac na obezbjeđenju objekta Vlade RH. Prvi je prišao teško ranjenom policajcu, a potom i osigurao njegov transport do najbliže bolni

Vrijeme je da otkrijem skandaloznu istinu o tome kako je ministar Dragan Lukač odreagovao na moju prošlogodišnju objavu da je osam policajaca direktno učestvovalo u otmici, zvjerskom mučenju i ubistvu Davida Dragičevića. Objedinjeno sa tekstom da su banjalučki policajci objesili pritvorenika Boška Vučenovića. Reakcije vajnog ministra bile su karakteristične za nalogodavca i organizatora tih monstruoznih zločina. I opetovano nas vraćaju na nužnost sprovođenja "istrage o istrazi", kako to naziva uvaženi advokat Ifet Feraget. Elektronski mediji idealni su za brzo i jednostavno provjeravanje činjenica kakve su od meritornog značaja za shvatanje određenih dešavanja. Zato svako može nesporno utvrditi da je krajem septembra 2019. godine od Vardara do Triglava, pa čak i na širem evropskom prostoru, "medijska bomba" bila objava da je osam policajaca Republike Srpske počinilo otmicu, onakvo brutalno višednevno mučenje i svirepo ubistvo  Davida Dragičevića.  Iskreno, nisam oče

Zahvaljujem samoprozvanom "generalu i srpskom junaku" Tomi Kovaču na novim medijskim prozivkama, pa time i na mogućnosti da još jednom javno ukrstimo argumente. Nebrojeno srpskih boraca na međunarodnim i ovdašnjim sudovima branilo je svoju čast, a dominantno po uvjerenju da se "pozitivci ne kriju", šta izrodi poput Tome Kovača nikad neće shvatiti.  Doduše, kukavičluk i jeste svojstven zločincima, baš kao i lažijade kakve Kovač izvodi kod "jeftinog" Milomira Marića. Danima se Milomir Marić svojim gostima žali kako je "novinarska gromada" poput njega potplaćena u odnosu na Ivana Ivanovića i njegovih 68 000 evra mjesečne zarade. Niko Mariću nije kriv što se spodobama poput Tome Kovača prodaje za par stotina evra. I to još bez pružanja mogućnosti prozvanima da odgovore na izrečene laži i uvrede. Zato drugi mediji raskrinkavaju ko su Marićevi "omiljeni gosti" i ono šta tipovi poput Kovača nastoje sakriti. Nije Tomu Kovača zabolilo to što je