LAŽNI BALETAN O LAŽNOM UJAKU: Zašto Vasković brani Aljošu Borkovića? (FOTO)

Slobodan Vasković pisanjem o lažnom ujaku Aljoši Borkoviću pokazuje pravo lice lažova i bijednog plaćenika. U pokušaju nove diskreditacije direktora policije Kostreševića upao je u zamku koja će definitivno razobličiti mnoge kontraverze ubistva Davida Dragičevića, pa čak i Tužilaštvu BiH donijeti nove dokaze. Tako biva kad se baletani bave pravom i bezbjednošću.


borislav radovanovic blog


Slobodan Vasković doživio neku čudnu amneziju i zaboravio sve gadosti koje je godinama plasirao na račun Dragana Lukača. Danas ga veliča kao borca protiv organizovanog kriminala, odnosno "pere biografiju" ministra kog je godinama razotkrivao i čak pripisuje mu zasluge direktora policije Siniše Kostreševića. Vidim da na nivou polupismene svjetine pisanije baletana o temama prava i bezbjednosti imaju prođu, šta nije problem Vaskovića nego sluđenosti populacije koja razumije jezik koji se u ovakvom dezavuisanju koristi.

Kako god, koliko možemo vjerovati Vaskoviću svjedoči i njegov tekst u kom brani lažnog ujaka Aljošu Borkovića, kog  "zli" Kostrešević maltretira zbog "dobrice" Lukača. U tekstu je dao i mnoštvo "dokaza" svojih navoda, ali sa nivoa koliko se jedan baletan razumije u krivične postupke. Pritom moram naglasiti da se i baletanom predstavljao lažnom izjavom dva svjedoka o završenoj višoj baletskoj školi - o čemu posjedujem dokumente. Onomad kad ga je saborac Dragan Lukač poslije državnog udara postavio za urednika banjalučkog radnika. Vasković i Lukač "podarili" su nam Milorada Dodika, a kako će nas "usrećiti" njihovo obnovljeno savezništvo ostaje da vidimo.

Kako je krenuo neće me iznenaditi objave u stilu "pijani i drogirani kradljivac David Dragičević u kriminal uvukao ujaka Aljošu Borkovića", bez obzira što je imao nekih 14 godina kada je FBI otkrio čime se Borković doista bavi. Kod Vaskovića nema nemogućih obrata, nego se sve svodi na pitanje novca i želja onih koji ga plaćaju. Uostalom, neka kaže koliko desetina hiljada eura je od reklama na blogu zaradio na tekstovima o ubistvu Davida Dragičevića

Dok nije bilo današnjih procedura naplata influenserskih zarada i plaćanja poreza na iste Vaskoviću je odgovarala milionska čitanost o stradanju Davida Dragičevića i prozivki na račun Lukača, lažnog ujaka Borkovića i ostatka zločinačke bratije. Odavno na njegovom blogu nema reklama i tog oblika zarade, pa sad baletan pleše oko šipke u zavisnosti od gostiju javne kuće u kojoj nastupa. Zato ne čudi ovakav "go-go ples" za Aljošu Borkovića, nakon što ga je nazivao direktnim Lukačevim saučesnikom ubistva mladog banjalučkog studenta.

Bavićemo se Vaskovićem, no ovoga puta referišem se na segment njegovog "prljavog plesa" u kom koristi moju malenkost. U namjeri dokazivanja veza Borkovića i Siniše Kostreševića objavio je fotografiju njihove međusobne prepiske od 17. jula 2018. godine, kuju vidite dolje, sve sa pominjanjem mog prezimena.



borislav radovanovic blog


Kako vidite Borković pita Kostreševića "ima li smisla reći mu išta" oko mojih objava, gdje mu ovaj odgovara: "Malo je on onako na svoju ruku". Nisam ja "malo na svoju ruku", nego jedinstvena pojava u svijetu. Ukoliko znate da je negdje policijski inspektor registrovao blog i piše o teškoj kriminalizaciji svog okruženja i šireg regiona - molim javite mi. Dok ne doznamo za druge ostajem jedinstven na globalnim razmjerama, pa time i totalno "na svoju ruku". 

Kao iskusan kriminalistički inspektor prvo sam provjerio šta je uznemirilo Borkovića i navelo na ovakvo obraćanje Kostreševiću. Nadalje vidite tekst od 17. jula 2018. godine, datiran kao i komunikacija sa gornje fotografije. U pitanju je moje reagovanje na gadosti koje je Milorad Dodik ispričao o Davidu Dragičeviću u emisiji "Ćirilica" Milomira Marića. Baš kada se pozivao na lažnog ujaka Borkovića i njegove tvrdnje o Davidovim sklonostima ka narkoticima. 

U tom tekstu ekskluzivno otkrivam da je na onom papiriću kojim sam mahao na anketnom odboru pisalo "8,6, FBI, "krivično djelo", a šta je dovoljno za rasvjetljavanje motiva ubistva Davida Dragičevića. Šire značenje toga i kako je Aljoša Borković umiješan u ovo ubistvo detaljnije sam objasnio u svom svjedočkom iskazu koji se danas nalazi u Tužilaštvu BiH, nakon što smo istragu sa entitetskih nivoa višegodišnjom bitkom uspjeli prenijeti na državno tužilaštvo. Uskoro glavnog tužioca Milanka Kajganića čega javna prozivka kakva se neće dopasti ni njemu, ali ni široj javnosti.

Mora neko tužiocu Kajganiću ukazati da Tužilaštvo BiH treba preuzeti predmet protiv Aljoše Borkovića u kom se baš "namjestio" sa svojim advokatom Sašom Labotićem, kog Vasković ne pominje u svom tekstu. To je onaj Labotić otjeran iz tužilaštva kada se saznalo da je osuđivan za pirateriju, a široj javnosti poznat po podizanju optužnice protiv mrtvog Davida Dragičevića. Danas, pored Borkovića, kao advokat zastupa Vladana Šikuljaka zbog represije nad "Pravdom za Davida". Govorim o komandiru Šikuljaku kog sam javno optužio za otmicu Davida Dragičevića.

Podsjećam i da je ministar Dragan Lukač svojevremeno "za posebne zasluge" odlikovao Sašu Labotića, prije negoli je kriminalčina otjerana iz tužilaštva, a šta je Vasković očigledno zaboravio - iako su mu Borković i Labotić svojevremeno bili nepresušna inspiracija. Izgleda da se "primabalerini" Vaskoviću od silnih pirueta ozbiljno pomutilo u glavi, ili su ipak pare u pitanju. Mogo toga moram i njega i javnost podsjetiti.

Suštinski, kriminalna banda namjestila se kako treba i sad ih čekaju brojna iznenađenja. No, da bi ljudi shvatili pozadinu aktuelnih dešavanja moram podsjetiti na ranija otkrića. Prvotno na povezanost Milorada Dodika sa ubistvom Davida Dragičevića, a u čemu Aljoša Borković ima ključnu ulogu. Vasković je pisao o pozivima iz Dodikovog kabineta upućenih Borkoviću, dok je moja malenkost istražila druge dokaze i prezentovala ih javnosti kroz dva teksta koje vidite u nastavku.

Od starta bavljenja temom ubistva Davida Dragičevića javno tvrdim da je Dodik još 27. marta 2018. godine znao da je ovaj nesrećni mladić ubijen, pa čak i motive ubistva. Došao je porodici izjaviti saučešće iako je znao kakvo zločinaštvo je počinjeno, pri čemu je slagao da je tada razgovarao sa lažnim ujakom Borkovićem. Pročitajte kako sam tada ogolio Dodikove laži i dokazao bitno drugačije činjenice. Nakon ovih podsjećanja lakše ćete shvatati naredne objave na ovu temu. 


DODIK ZNA: Davida Dragičevića je ubio "ujak"!   (17.07.2018.)

Krajnje je vrijeme da odreagujemo na Dodikovo i Lukačevo pozivanje na tog famoznog Davidovog "ujaka", kom je netom nakon pronalaženja tijela bilo najvažnije razglasiti kako je nesrećni mladić bio narkoman. Stvarna istina je krajnje surova: taj "vajni ujak" je, zajedno sa Lukačom i Ilićem, ORGANIZOVAO otmicu i ubistvo Davida. I, najgore u svemu, Milorad Dodik to ODLIČNO ZNA, ali ima "osam milijardi razloga" da LAŽE!

U sinoćnoj emisiji "PLATI, PA LAŽI", osvjedočenog manipulatora Milomira Marića, još jednom smo čuli za tog famoznog Davidovog "ujaka", kog policija i tužilaštvo mjesecima zaobilaze u širokom luku. Iako im je odlično znana njegova uloga u otmici i ubistvu Davida Dragičevića, pa i stvarna pozadina tog monstruoznog zločina.

Doista, kakav je to "ujak", koji trećeg dana nakon pronalaženja mrtvog tijela trčkara od Dodika do Lukača i prepričava samo njemu znane Davidove "narkomanske sklonosti", posebno ka LSD? Dan nakon Ilićeve poznate "pres-lažijade" ovaj "ožalošćeni ujak" širi laži kako je cijeloj porodici poznato da je David bio narkoman, pa su Lukač i Dodik odmah po izjavljivanju saučešća sluđene roditelje ispitivali o tome. 

Odlično se sjećamo i kako je javnosti plasirano ono šta su barabe od porodice doznale "u povjerenju". No, to govori mnogo više o Dodiku i Lukaču, nego o ubijenom mladiću. O Davidovim "sklonostima" egzaktno govore nalazi prestižnih svjetskih laboratorija. Kad smo to pitanje razriješili možemo i mi postaviti neka pitanja Dodiku, Lukaču i "zabrinutom ujaku". Prvo pitanje je sasvim logično: zašto uporno insistiraju na tome da je David u vrijeme stradanja bio pod uticajem opijata, a odlično im je poznato da nalazi govore drugačije?

Na ovo pitanje Milorad Dodik je sinoć, istina podsvjesno, više puta dao odgovor. Svako je mogao primijetiti da Dodik na svako pominjanje "ubistva" dodaje "ako je ubijen". Odlično je njemu poznato kako Dalibor Vrećo i Želimir Lepir ovaj slučaj namjeravaju zaključiti "zadesnim utopljenjem kradljivca, alkoholičara i narkomana", pa to nekontrolisano unaprijed saopštava.

Nemojmo se lagati, sve ovo šta se dešava ide po matrici koju smo u "PRAVDI ZA DAVIDA" davno prozreli i javnosti predočili kao "rezervnu varijantu". Pošto osnovna zamisao o fingiranju ubistva zadesnim utopljenjem nije prošla, sad otvaraju kvaziistragu koja treba rezultirati istim tim "zadesom kradljivca, narkomana i pijanice". No, da im ni ova prevara neće proći pokazaćemo nekim pitanjima na koje MORA odgovoriti upravo Milorad Dodik.

Prvo: da li je taj famozni "ujak" policijski inspektor? I to čak u organizacionim jedinicama u sjedištu MUP-a?! Na kojim poslovima radi i sa kim je blizak? Da li je 2011. godine hapšen u međunarodnoj istrazi FBI i za koja krivična djela? Konačno i ključno pitanje: zašto taj "ujak" nije poligrafski ispitivan i procesno ispitivan, a opštepoznata je njegova umiješanost u ubistvo Davida Dragičevića? Hoće li Dodik i Lukač ustvrditi kako im nije poznata uloga njima očito bliskog "ujaka" u ukupnom zločinu zbog kog je David ubijen?

Da je ovaj "ujak" dobronamjeran, pa zar bi u epicentar dešavanja gurao Davidove nepostoječe "narkomanske sklonosti"? Primjera radi, mogao je svom šefu ministru Lukaču objasniti kako je notorna glupost uopšte razmišljati o potrebi da David krade. On ponajbolje zna kakva je Davidova bila finansijska situacija, a naprosto jer je "došla iz njegovog džepa". Niko na ovome svijetu nije bolje upućen u činjenicu da Davidu nije nedostajalo novca, pa da je iracionalno razmišljati o krađi 200 maraka i kojekakvih tričarija.

Je li "ožalošćeni ujak" svom šefu Lukaču objasnio zašto ga je David prethodno SIKTERISAO, zašto je dugo sa njim odbijao bilokakve kontakte? Pa, da li je objasnio na koji način se ponovo privukao životno neiskusnom i lakovjernom mladiću? Šta ga je to motivisalo da HITNO obnovi vezu sa Davidom? Ništa od toga ovo đubre nije trebalo objašnjavati svom šefu/ministru Lukaču, jer je sve to bilo dio njihovog ZAJEDNIČKOG ZLOČINAČKOG PLANA!

Ima u svemu ovome jedno posebno pitanje: od kud "zabrinutom ujaku" pred Davidovo stradanje pozamašan novac? Je li mu taj novac dao "vrhovni šef" Lukač ili "operativac" Darko Ilić? Kad Dalibor Vrećo i Želimir Lepir, sve pod patronatom Mahmuta Švrake, budu ovakva pitanja postavljali onda ćemo vjerovati da odistinski vode istragu u pravcu procesuiranja i monstruoznog ubistva i njegovih počinioca. Od neposrednih mučitelja i ubica, preko organizatora, do saučesnika. 

Kad smo već kod saučesnika pozicionirajmo neka pitanja na koja bi u istrazi trebao odgovoriti Milorad Dodik lično. Počnimo od tih "osam milijardi razloga ubistva Davida Dragičevića" o kojima posljednjih dana govori Davor Dragičević. Kad je Dražena Višnjića, bivšeg šefa Odjeljenja za visokotehnološki kriminalitet MUP RS, postavljao za savjetnika: da li mu je ovaj objasnio "osam milijardi razloga" zbog kojih su inspektori za visokotehnološki kriminalitet dali otkaze? Ili, da budemo precizniji "8,6 milijardi razloga"?

Više puta sam pisao o tome kako razjašnjavanje okolnosti zbog kojih su inspektori za visokotehnološki kriminalitet napustili policiju DIREKTNO RASVJETLJAVAJU MOTIVE ubistva Davida Dragičevića. Pisao sam i kako mjesecima čekam poziv Lepira i Vreće da dam izjavu i kako ću potpisati da je Milorad Dodik od starta upoznat sa pojedinim okolnostima ovog zločina (motivi, pozadina, razlozi prikrivanja zločina...). Je li to razlog zbog kog me tužilaštvo kontinuirano izbjegava pozvati?

Evo, ekskluzivno otkrivam šta je pisalo na onom malom komadiću papira kojim sam mahao pred Anketnim odborom i kad sam svima prisutnima rekao na koliko stane ključ ubistva Davida Dragičevića. Pisalo je (jedno ispod drugog): "8,6, FBI, "krivično djelo". Da je prihvatio komunicirati sa mnom predao bih mu taj papirić - samo da posmatram njegove reakcije (zato sam mu tu "kriminalističku kupku" i pripremio) i dezorjentišem ga oko odgovora. No, znao je Lukač odlično šta ga čeka, pa je i priredio onakav cirkus. Pitanja oko patriotizma i tužbe bila su mi od sekundarnog značaja, ali u datim okolnostima to je bilo jedino šta sam mogao izvesti od onoga zamišljenoga.

Poenta je u tome da su Dodik, Lukač, "lažni ujak" i ostatak lopovske bratije za tih "8,6 milijardi razloga" znali mnogo prije negoli je David Dragičević uopšte nestao. Uostalom, neka Milorad Dodik objasni zašto je Dražena Višnjića onako ekspresno postavio za savjetnika? Možda da unaprijed osigura "tal od tih 8,6 milijardi razloga"? Ponešto znam o tome kako funkcioniše "kriminalno taljenje", pa razumljivo postavljam i ovakva pitanja. Eto, meni nije promaklo ono Dodikovo "ako je ubijen", a da ne govorim o onome šta je prezentovao neverbalnom komunikacijom.

Dakle, nas u "PRAVDI ZA DAVIDA" često napadaju zašto sa pojedinim podacima ne idemo ka tužilaštvu i policiji. A ko kaže da to nije učinjeno? Svi akteri ove "istražne cirkusijade" odlično znaju zbog kakvog i koliko teškog kriminala je David Dragičević ubijen. I više nego dovoljno smo mi jedni drugima kazali, no ključ problema nije u dokazima i saznanjima, nego u tome do koga sve seže kriminal zbog kog je David ubijen. 

Eto sam Dodik je javno prezentovao doticaj sa "ujakom" koji je trebao biti uhapšen u prvim danima istrage. Umjesto toga on je instrusan u tragedijom slomljenu porodicu da pazi na "tok istrage". Odlično se sjećamo ko je prvih dana bukvalno rastjerao sve koji su došli porodici ponuditi pomoć. Jedno vrijeme je u tome uspijevao, dok se Davor nije malo pribrao i najurio ga. Nakon toga dešavanja su išla u pravcu istine i pravde, a zločinci više nisu imali kontrolu nad našim aktivnostima. To je ono šta ih ponajviše boli, osim straha od 45 godina robijanja.

Može Milorad Dodik koliko mu drago tvrditi kako je "ujaka" upoznao slučajno i kako sa njim nema nikakve veze. No, kako namjerava pobiti činjenicu da je Dražena Višnjića postavio za savjetnika - policajca koji ponajviše zna o tih "8,6 milijardi razloga" NEZAPAMĆENOG POTRESA Republike Srpske? To je tih "8,6 milijardi razloga" zbog kojih stojimo na poziciji da neće biti izbora ukoliko se isti ne razriješe. Onog trenutka kad policija i tužilaštvo uhapse i pritvore tog Davidovog "ujaka" možemo uopšte razgovarati o povjerenju u institucije. 

Tek kad Lukač, Ilić, Ćulum, Vrećo, Lepir (i Karan), zajedno sa "ujakom", budu u pritvorskoj jedinici KPZ Tunjice i to sa čvrstom optužnicom, možemo razgovarati o napuštanju Davidovig trga. Hoće li pomenuta bratija, zajedno sa Dodikom, na nas krenuti silom to je samo pitanje visine kazne kojoj se mogu nadati. Što se nas tiče neka i dalje djeluju "organizovano i složno", kao dosad, pa će svi skupa "složno" robijati 45 godina. 


DOKAZANO: Dodik laže o lažnom ujaku  (19.07.2018.)

To da Milorad Dodik ispred i unutar kuće Dragičevića nije kontaktirao sa Aljošom Borkovićem, tim samoprozvanim "ujakom", direktno svjedoče  Suzana i Davor, roditelji ubijenog Davida. Ovde moramo postaviti neka sasvim razumljiva pitanja, poput: kad i gdje je  to doista Borković pričao Dodiku o Davidovim "narkomanskim sklonostima"? Pa, zašto je uopšte predsjednik kontaktirao sa ovim (dokazano!) Lukačovim "trojancom" i saučesnikom u ubistvu? Ili, ŠOKANTNO: da li je sastanak Dodik - Borković održan PRIJE DAVIDOVE OTMICE?





Bar na sopstveni račun sam se posljednjih mjeseci naslušao medijski izrečenih laži, a opet sam povjerovao da je Aljoša Borković prilikom posjete kući Dragičevića od 27. marta doista pričao sa Dodikom. Posebno jer se trećeg dana potom i meni predstavio kao član porodice, koji "govori u ime porodice". No, istinu o tome kako Dodik i Borković NISU FIZIČKI MOGLI razgovarati onako kako to Dodik opisuje u Marićevoj emisiji "Plati, pa laži" saopštili su mi Davidovi roditelji lično. 

Nije problem da objelodanim kako je ova eklatantna Dodikova laž razotkrivena. Istog dana po objavljivanju teksta o Davidovom lažnom "ujaku" majka Suzana me je pitala o kome to pišem. Nije joj bilo jasno. Kad sam pomenuo Borkovića dobio sam odgovor kako im on nije nikakav rod. No, onda se majka Suzana sjetila kako Dodik u kući nije mogao kontaktirati sa njim, ali ni ispred kuće. Ova teškom tragedijom pogođena majka je vrlo lucidna i očuvanog pamćenja.

Sutradan pozovem Davora i ispričam mu šta mi je Suzana ukazala. Davor je prvo odreagovao navodeći da mu tih dana nije bilo ni do čega, a najmanje da prati ko sa kim razgovara. No, vrlo brzo se sjetio da su u kući Suzana i on nasamo razgovarali sa Dodikom, te da ga je on ispratio ispred kuće. Pomenuo je i onu fotografiju njega i Dodika na odlasku. Na to je dodao kako je potpuno siguran da se Dodin uopšte nije zadržavao ispred kuće, niti je sa bilokim kontaktirao, nego je jednostavno otišao. 

Oko ovoga Suzana i Davor nemaju nikakvih dilema - Milorad Dodik ispred njihove kuće nije razgovarao ni sa kim, a najmanje sa Aljošm Borkovićem. Stvarna istina je da ožalošćeni roditelji tih prvih dana nisu se mogli fokusirati na dešavanja oko njih, a ponajmanje da uprate šta čini koji pojedinac. I to je Lukačov "trojanac" Borković danima koristio, zloupotrebljavao i bezdušno izvršavao svoj "zadatak". 

Da je Aljoša Borković djelovao "po zadatku" lično sam se uvjerio 30. marta na Davidovom trgu. Dogodilo se da je više porodičnih prijatelja/poznanika od ranije pratilo moj blog, pa su Suzani i Davoru predložili da me kontaktiraju. I ovi su na to pristali. Biću iskren: zanimalo me da od njih doznam sa čime se tačno suočavam, a posebno oko toga - ko je David Dragičević doista? Na to sam dobio uvjeravanja kako su svi ti Banjalučani stali iza Suzane i Davora upravo zato što poznaju porodicu i znaju istinu. Dijametralno suprotnu od onoga šta su prethodnih dana javnosti prezentovali ilić, Lukač i Ćulum.

Na Davodovom trgu upoznajem roditelje "Dvanaest Veličanstvenih", koji mi opet identično svjedoče o Davidu i njegovoj porodici. Ljudi me predstavljaju Suzani i Davoru i kratko im izražavam saučešće. Šta reći roditeljima u momentima takve nezamislive tragedije? Elem, taman sam zaključio kako se valja boriti za tu pravednu ideju i sa pravim ljudima, kad za sve nas nastupa krajnje neočekivan šok. 

Krajnje neprijateljski nastupa Aljoša Borković, tada većini nepoznat, te saopšteva riječi koje nikada neću zaboraviti: "Mi smo u porodici odlučili smo da Davidovu smrt nećemo vezati za druge slučajeve. Nas ne interesuju ničiji privatni sukobi. Imamo tim advokata i sve ćemo raditi preko njih. Nećemo da se tu iko miješa.". Svi smo bili zaprepašteni njegovim nastupom i nenadanom "promjenom volje porodice". Još jednu istaknutu članicu "PRAVDE ZA DAVIDA", čiji je doprinos našoj borbi nemjerljiv, ovaj "trojanac" je slično dočekao. Bar po onome šta sam doznao, ali biće prilike da i o tome javno govorimo - normalno kad ona odluči.

Danima je Borković vrlo vješto koristio opštu konfuziju, a ponajviše pogubljenost ožalošćenih roditelja. Trebalo je jedno vrijeme da oni prvi i najiskreniji saborci Suzane i Davora provale ko je uopšte taj tip i šta radi. Kad su Davoru saopštili šta bitanga čini ovaj ga je automatski najurio. I od tad kreću "jadi" Davidovih ubica, organizatora zločina i saučesnika. Već prva saznanja pokazala su da je "lažni ujak" još kako upleten u zločin zbog kog je David Dragičević ubijen. Čak je jedan od ključnih aktera zločina!

Odlično je poznato kog i kakvog novca su se htjeli dočapati nezajažljivi lešinari u vrhu policije i kakvim sve problemima je to rezultiralo. O "sporazumnom predidu rada" inspektora za visokotehnološki kriminalitet MUP-a mediji su se uveliko bavili, a ko zna koliko desetina pojedinaca (primarno u sjedištu MUP-a) odlično zna pozadinu te afere. Znaju, a ćute! Baš kao što ćute o Davidovom ubistvu. I neka ćute i dalje - kad im to u obraz može stati. 

Nije nikakva tajna da je David odlično znao kakav šljam je Aljoša Borković, te da sa njim nije htio imati bilokakvog kontakta. Zna se i da je u kritičnom vremenu Borković svakojako (novcem, lažima...) pokušavao prići Davidu. Po svemu sudeći ni ovaj "zadatak" nije uspješno izvršio. Naime, zašto bi Davida oteli, danima držali zatočenog i zvjerski mučili? To su obilježja prinude, a nikako dobrovoljnosti. 

Žalosno, ali nepobitno: David Dragičević je stradao samo zato što je imao izvanrednu inteligenciju i ogromno znanje, ali i načela da to ne treba zloupotrebljavati. Niko ovde nije naivan: kad je nečije znanje potrebno i najvećim monstrumima takve oni čuvaju i nakon počinjenog zločina. Naprosto, nikad nisu sigurni da li će im ponovo zatrebati. Ili, da ponove krimen. Normalno, takva matrica postoji kad imate dobrovoljno saučestvovanje u kriminalu.

Sa druge strane, zna se: ako ne može milom - slijedi brutalna sila. I dokaze te bezobzirne sile imate po cijelom tijelu nesrećnog mladića. Očekivano, nakon svega više ga nisu mogli pustiti, nego su ga ubili. Sve u svemu, baš kao ni prednje opisani "drugi" (kriminalizovanje žrtve), tako ni "prvi" zadatak (vrbovanje za kriminal) Borković očigledno nije uspješno izvršio. Jedino u čemu je uspio jeste da "PRAVDA ZA DAVIDA" proširi krug osumnjičenih.

U tom pogledu došlo je vrijeme da i Miloradu Dodiku sopstvena jezičina "siječe glavu". Sa Borkovićem se nesporno nije sastajao i razgovarao kako je to opisao u Marićevoj "Ćiriličnoj lažijadi". Eto neka se sam oglasi i precizira šta se doista dogodilo. Može, nasuprot, i dalje nastaviti sa lažima i mantrama, ali tako sve više na sebe navlači sumnje. 

Što se "PRAVDE ZA DAVIDA" tiče spremni smo još 1 000 dana ovako djelovati, ali ćemo doći do istine i pravde. I to upravo na način kako su Suzana i Davor utvrdili prvog dana protesta - da institucije istraže zločin i saopšte istinu. Ni za milimetar od tog postulata za gotovo četiri mjeseca nismo odstupili. 

Ko ukupna dešavanja iole ozbiljnije prati može lako utvrditi našu matricu djelovanja. Objelodanjivanje novih podataka i dimenzija zločina najčešće praktikujemo nakon poteza osvjedočenih bandita iz vrha policije i pravosuđa. Ili kad se predsjednik ovako sam zaplete u lažima. Zašto tako djelujemo? Pa naš postulat je da službena lica institucija trebaju raditi ono za šta ih građani plaćaju - utvrditi i objelodaniti istinu. Mi ih samo povremeno ovako "korigujemo".

Da je Mahmut švraka usvojio Davorov i moj prijedlog o promjeni tužilačkog tima mi bi svakako nastojali doprinijeti istrazi i procesuiranju ubica i saučesnika. Znamo kakva je bila njegova volja. Sa te pozicije: zar da Lepiru i Vreći pomažemo i u čemu tačno? Da njih dvojica rade svoj posao Aljoša Borković bio bi uhapšen i pritvoren prije najmanje stotinu dana. Pitanje je koliko Ćulumi ili Rađenovi znaju o stvarnoj pozadini ubistva Davida Dragičevića. Oni su dobili zadatke da fingiraju incidente i lažne krađe, a kako bi stvarni zločinci  lakše realizovali otmicu, zatočenje, mučenje i ubistvo. No, Aljoša Borković je sasvim druga priča. On zasigurno zna ključne elemente zločina!

Za kraj: reče li Dodik kako nije "njegovo" da se miješa u rad tužilštva? Eto, kako vidimo, njemu mnogo više "pristaje" to da sa Aljošom Borkovićem, Lukačom, Ilićem, Ćulumom i sličnima lažno kriminalizuje stvarnu žrtvu zločina. Doista, možda se Dodik malčice vremenski pogubio. Možda je sa Borkovićem ipak razgovarao PRIJE OTMICE Davida Dragičevića???

Primjedbe

  1. Zasto ti Boro postenjacino ne kazes kako si o pokojnom inspektoru Basicu pisao da je nesposoban a kad ga ubise postadoste najbolji prijatelji i okovao si ga u zvijezde ? A samo par mjeseci prije licno ti u blogu si ga opisao kao nesposobnog

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Evo i linka ka tekstu u kom si ga opisao kao nesposobnog, poslušnika i da je čovjek Sredoje Vujanovića

      https://radovanovicborislav.blogspot.com/2021/12/zataskani-skandal-policije-javno.html

      Izbriši
    2. Rekao sam Vujanoviću da on i Bašić prije 20 godina, kada sam ja počeo ćistiti prijedorski kriminal, ne bi preživjeli tri dana. Pritom sam objasnio koliko je kompleksno i teško sudariti se sa organizovanim kriminalom, a posljedice kad se to čini poput njih dvojice vidjeli smo svi. Odlično ja znam šta sam pisao o Bašiću, a kamo sreće da je shvatio koliko to radno mjesto nadilazi njegove sposobnosti. Pored znanja o kriminalu ja sam se oslanjao i na svoja iskustva iz vojnih i policijskih specijalnih jedinica, od vještina u borilačkim stvarima do rukovanja oružjem. Pokušali su mene više puta likvidirati, pa se pojedini i danas okreću oko sebe kad me slučajno sretnu, da ne pričam kakve stvari sam činio kad se osjetim ugroženim. Znao je Bašić sve to, ali nije shvatio ozbiljno, pa je izgubio glavu kada se prvi puta suočio sa opasnim stvarima. Mislim prvi puta bez mog učešća jer je radio na dosta akcije koje sam ja realizovao. Čak sam mu i o tome pričao, kako osiguravam leđa, kako prije akcije provjeravam zainteresovanost vrha, kako prethodno bar desetak kolega sa strane osiguravam za poslove koji su tajna čak i za naše šefove, pa sve do raznih trikova koje sam godinama koristio. Zato mi i jeste teško što je srljao, a imao je mogućnost naučiti kako se to uspješno radi, pa do toga kako se čuva glava u opasnim situacijama. Ivanić i Vujanović dobrano su doprinijeli ovakvom strašnom ishodu jer su me godinama držali izolovanog od policije i dešavanja, pa do toga da sam prekinuo mnoge kontakte u kriminalnom miljeu jer mi naprosto nisu trebali. Zato mi niko nije dojavio za namjere Dugog Railića i kako se situacija zakuvava. Nemam predstavu koliko ubistava, otmica, pljački i teških djela sam spriječio jer je moja "služba javljanja" radila besprekorno, a ponajviše jer su svi znali moj način djelovanja. Ukoliko bi se u Prijedoru dogodilo neko teško djelo odreda su morali objašnjavati zašto mi nije dojavljeno, a to je znalo biti i vrlo okrutno. Zar stvarno vjeruješ da bi Railić ili ma ko drugi ovo smio uraditi dok sam ja bio na vrhuncu moći? Najbolji odgovor na ovo pitanje daće napoznatiji kriminalci ove zemlje. Uostalom, nije mi problem objaviti službene informacije koje sam sačinjavao o Railiću i njegovoj grupi dok sam radio na organizovanom kriminalu, pa da vidite sa kim su se Vujanović i Bašić poigravali, odnosno koliko nisu shvatali opasnost u koju su srljali. Bez drugih grupa koje sam odreda evidentirao i posložio čime se bave, a onda radio dok Lukač nije odlučio da Upravu za organizovani kriminal pretvori u svoju kriminalnu organizaciju.

      Izbriši
    3. Eno baletan je danas postavio snimak kako Milivoje Lovrinović Čaruga govori o tome kako je dao telefon sa SKY aplikacijom Kostreševiću. Šta kažeš Boro na to pa to se ne uči u baletanskoj školi

      Izbriši
  2. Koliko sam skontala radi se o 8,6 milijardi dolara novca zbog cega je ubijen David Dragicevic a sta je FBI u svemu tome ??? Zasto je Davor potreban FBI? pa su htjeli da saradjuju s njim ??? Pozz

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Imaju vaša pitanja smisla, no na tom papiriću stranica manjih od 5 cm napisana su tri detalja "8,6 - FBI - "krivično djelo", a kako vi se kroz pitanja vidjelo na šta Lukač reaguje. Jeste u pitanju brojka koja označava cifru novca, no nisam napisao ni milijarde , a ni valutu. U stvarnosti govorimo o kripto valutama. U vezi FBI Lukač je trebao objasniti zašto su tu policijsku agenciju pozvali u slučaju gdje tvrde da se utopio nekakav narkoman. Pa da pređemo na razloge otkaza šest inspektora za visokotehnološki kriminalitet i njihovog šefa, šta su tražili od njih i kad su im dosadili pritisci napustili su MUP, a sedam godina su intenzivno radili sa FBI i postigli najbolji rezultat u istrazi koja je objedinila 50 država i preko 10 miliona oštećenih (akcije Plejade i Port rojal). Krivično djelo je pod navodnicima i oko provale kod Rađena, ali i zbog njihovog pokušaja da zataškaju ubistvo. Dakle, kako bi se razvijjalo ispitivanje tako bi vidjeli gdje Lukač najviše reaguje na ta tri napisana detalja. Jedan od milion mojih kriminalističkih trikova. Znao je Lukač šta ga čeka (prisluškivanje) i zato je izveo onaj cirkus - da ne bi odgovarao na pitanja, a bar toliko o meni je mogao čuti da sam vrlo opasan ispitivač. Svi ostali znali su to odlično i zato su bili vidljivo uplašeni, zbunjeli ili uznemireni. Pola ispitivanja potrošio sam da Lepira umirim jer se totalno pogubio.

      Izbriši
    2. Sad su kripto valute popularne kod kriminalaca , znaci tu je bilo umjesano vise zemalja??? Sto FBI ne pomogne sad u rasvetljivanju Davidovog ubistva? mada su ubice i nalogodavci itd. svima poznati nego kako se David nadje u tom mulju? osim sto ga je lazni ujak uvukao u sve to i zasto su ga ma kraju ubili? zar i
      nije bio potrebni ziv ???
      Da me ne shvatite pogresno , bas pratim ovaj slucaj insce zivim u Austriji i kome god spomenes ovaj slucaj svi kaze ma daj to je glupost satro gledate previse filmova, ljudi ne mogu da povjeruju da je to zaista tako i satro bas ce Milorad Dodik da ucestvuje u ubistvo tamo nekog klinca anonimusa i slicno...Veliki pozdrav

      Izbriši
  3. Pritom moram naglasiti da se i baletanom predstavljao lažnom izjavom dva svjedoka o završenoj višoj baletskoj školi - o čemu posjedujem dokumente... De pls usput i svoje diplome nadji, molim te. Hvala!

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Boriša ima diplomu, a ima i vrhunsko znanje i iskustvo za koje se čulo i u regionu. Lično sam se uvjerio u to. Znam i da je jedno vrineme vodio odjeljenje za organizovani kriminal i čekalo se samo da se zvanično formira i on je trebao biti načelnik. Čini mi se da je tada radio sa Kostreševićem, a nakon toga svi su uklonjeni s pozocija.

      Izbriši
    2. Šta raditi sa ludom koja sama sa sobom komunicira PISMENO? Brisao sam takve komentare i to ću raditi kada god postavi preko 10 komentara (zauzima prostor), no nisam psihijatar da bih tu mogao pomoći.

      Izbriši
    3. Boro napisi memoare i objavi, to bi planulo u vise izdanja.

      Izbriši
  4. Kad citam ove borine basne ne znam dali mi se place ili smije...od 2000 do 2015 pa i 2016 u Prijedoru je buktalo reketiranje jacih privrednika grada prijedora. Gdje si ti boro supermenu bio tad da to razbucas jedini ko se uspjesno odupro ne placanju reketa u tom perijodu je bio Milenko Mikanovic- lazin, Miodrag Damjanovic- dugi i Radanovic Brane i Branko Mijatovic vlasnici stare kuglane. Drugi svi su placali masne cjene da bi imali mir. A u to vrijeme strasnog bore policija je hodala kao postari i na svoje usi sam i oci gledao i slusao kad je bila frka pred starom kuglanom kako 50 policajaca i inspektora ne smije otici u raciju na kucu Sase Milakovica. Pa te Boro javno pitam zasto tad nisi bio hrabar pa pozvao Sasu na telefon da ti dodje u stanicu da ga ti "zastrasis" ?! Kad vamje ta ekipa ulazila u stanicu isli ste im po sendvice u tadasnji papagaj u parku zato molim te ne prdi uz vjetar jer to mozes nekom ko je u Prijedor dosao juce a nama koji smo tu rodjeni i odrasli ne mozes to prepricavati. Jer licno sam 5 godina gledao tadasnju garnituru prijedorske policije i inspektora kako se sklanjate od bilo cega u vezi sa Sasom i ti si tad licno bio inspektor da se ne bi pokusao izvlaciti maslanjem i laganjem. A o Milenku Mikanovicu Lazinom da i ne pricam njega ste kad vidite izbjegavali kao da vidite samog djavola. Pogotovo ako je popije pijo je cesto u zadnje vrijeme. Zato Borisa dekicu po glavi i cuti Basic je bio i pametniji i sposobniji od tebe ali je u lose vrijeme htjeo pravdu. Jer nije imao podrsku. Eto toliko boro

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Odlično, taman da riješimo nekoliko činjenica. Ja sam u krim službu prešao u ljeto 2002. godine, dakle poslije tih dešavanjima sa Milakovićima koje pominješ. Milakoviće sam počeo raditi početkom 2003. godine nakon 22 eksplozije počinjene u samo dva mjeseca. I to potpuno izvan struktura, gdje Darko Ćulum odlično zna kako je to išlo, da sad ne uvlačim IPTF koji je prijetio izbacivanjem iz policije načelnicima i onima koji su Milakoviće "radili" prije mene. Nisam Sašu Milakovića zvao telefonom, nego sam mu uputio pismeni poziv na saslušanje, nakon čega se više nije vraćao u Prijedor. Ubrzo su nagulili i Slaviša i Milka. Starog Milaka sam uhapsio jer je jedini bio dostupan, a 9 godina zatvora donijeli su mu materijalni dokazi koje sam pronašao. Doduše, neke od dokaza sam i "proizveo" poput svjedočenja kasnije ubijenog Cule Grbića, koji je bio ključni svjedok organizovanog kriminala. Znam koliko policajaca je tamo išlo prije mene i zato sam se gadno posvađao kada su tražili da na pretres povedem Jedinicu za podršku. U smanjivanju snaga tom raspravom sveo sam na sebe, dvije inspektorice i jednog uniformisanog policajca. Bio je Bašić sa mnom, ali i jedan kolega koji je živ, kada sam u hotelu uz zid postrojio sve šta sam zatekao i onda na svoj način "vaspitavao", onomad kad je Džek Samardžija ušao u posao sa njima. Što se tiče reketiranja gazda znam sve o tome jer sam tu pojavu ja suzbio i prije negoli su napustili Prijedor. Kad ih je Šalabalija ganjao pištoljem, pa kad je Cule stao na njegovu stranu i pokaćio se sa Sašom i sve ono kasnije KLJUČNO o čemu ti pojma nemaš. Sa Lazinim sam znao sam ostajati na splavu i piti do zore, a upoznali smo se tako što sam ga otkantao kako niko u životu, pa me je zagotivio i bili smo dobri dok ga alkohol nije preuzeo. Branu Radinovića sam uhapsio zbog zelenašenja, a Dugi je odmah mom vajnom načelniku Mimi Dobrijeviću iskeširao 30 000 maraka za "zaštitu". Poslije sam provalio sve šta su Mima i Mirjana Miodragović Basrak smutili da zaštite Dugog. Na to sam odreagovao istragom sa Jedinicom za posebne istrage koju je razvalio Dodikov šef obezbjeđenja Čubri, no nakon par mjeseci stiglo mi je izvinjenje i kako su shvatili da su pogriješili. Što se tiče Vanje i njegove ekipe priveo sam ih i zaprijetio da ću ih pobiti, kada sam saznao da ih navlače na moju likvidaciju. Sa druge strane nikog nisam držao gladnog, a nemam predstavu koliko puta sam platio hranu onima bez novca. I hrana je donošena dostavom. Mogao bih ovako unedogled nabrajati, no poenta je jasna - nikog se ja nisam bojao, nego su se bojali mene.

      Izbriši
    2. Pardon, u prednjem komentaru govorim o Brani Radanoviću poznatom zelenašu. Što se tiče Brane Radanovića i Kuglane taj sukob razriješili su oni za koje su i jedni i drugi radili. Doveo nam je IPTF lika koji je govorio kako i za koga ide novac iz Kuglane, a kog je njima doveo SFOR. Šta ći, saslušam ga i uzmem izjavu. Njegovu izjavu odnesem u IPTF i predam im. Pitaju šta da rade sa tim, a odgovorim da pošalju SFOR-u, jer ja ne znam šta bih sa tim radio. Svima je istu priču ispričao, pa nije bio problem to zadokumentovati izjavom. Pošto je tema bila kako taj novac ide za obezbjeđenje Karadžića, nisam bio naivan da to procesuiram kod naših tužilaštava i sudova, a posebice jer je to mnogo više bila politička priča, negoli kriminalna. Zato sam im "saradnika" vratio u pismenoj formi, pa neka se sa tim je*u. Ko misli da je tada bilo lako raditi u policiji zaista je naivan, a posebno oko organizovanog i teškog kriminala. Baš je trebalo biti "Supermen", a ja o tim dešavanjima kad bih pet knjiga objavio ne bih ni polovinu bitnog objasnio.

      Izbriši
  5. Evo Boro nesretni, sve ti čovjek lijepo objasni. U tvoje vrijeme, o kojem tako pohvalno pišeš, Prijedor je bio oaza kriminala gdje je reket bio normalna drustvena pojava, a Boga mi ni nerješenih ubistava nije nedostajalo. Od tog Milakovića niste smjeli ni prnuti u stanici. Vidiš da Prijedorčani znaju sve. Takođe, malo časti i dostojanstva ti ne bi bilo na odmet kad pišeš nešto o pokojnom Bašiću. Žali Bože, ali čovjek je časno izgubio glavu štiteći običnog čovjeka i vjerujući šefovima kriminalcima među kojima su svakakk prvi ljudi MUP-a. Žalosno ali tako je.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Pročitaj odgovor na taj komentar. Ja sam Milakoviće riješio za par mjeseci intenzivnog rada i bar o tome postoje presude i drugi dokazi. Šta danas rade povodom Milakovića? Što to pitanje ne postavite? Bježe od njih kao što su bježali prije mog dolaska u krim službu, a primaju plate kao i tada. Neću objaviti kako sam ih po povratku "stavio na mjesto" kada sam ja u pitanju jer su ostali brojni problemi iz tog doba, no nemam problema zahvaljujući svom znanju, a što se tiče policije imao bih zaštitu kao i drugi koji su davno ostali bez imovine ili trpe šta trpe. U stvari, kako su Prijedorčani mene ispoštovali nakon što sam ih oslobodio Milakovića, tako danas trpe od njihovog povratka - sve po zaslugama. Neka se danas obrate za pomoć ako imaju kome, baš kao što nisu imali ni prije mene. No, Milakovići su samo "posljedica" tog doba, a što ne pitate Mirka Tufegdžiju ili Voju Pelkića, odnosno one iz državne bezbjednosti i opštine, zašto su uradili onolika silna krivična djela u korist Milakovića? Ništa oni ne bi napravili da nije bilo "podrške države", a nekoliko puta sam toga se doticao oko atentata na Đinđića. Pojma vi nemate o tome šta pišete.

      Izbriši
  6. Problem kuglane je rjesila ekipa sa Pala na celu sa Zeljkom Milovanovicem lunom, Zeljkom Kuntosom i izvjesnim Batanom. Licno sam gledao kad je 50 policajaca bilo pred luglanom i nisu smjeli ici na kucu milakovica te noci dok je ekipa sa pala doslovce ovamo rekla. Mi idemo to razrijesiti a va nadjite nekog ko ce preuzeti zasluge za sve iz vase policije u Pd. 1000% istina a ti Boro sad mozes pisati basne za djecu mladju od 30 godina a mi koji smo tu zivjeli znamo da te nigdje nije bilo sto ce reci i svaki tvoj bivsi kolega a sad jedini sto vidim je da ti sam sebe opjevavas. Evo postavicu ti kratko jasno pitanje kad si bio toliko srcan i pravedan. Od te 2003 do 2013 koliko ti pricas da si zavodijo red koliko puta su ova imena nekog isprebijala i od policajaca i civila pa sta ti to uradi ? Milenko Mikanovic, duca karlica , Milorad Rokvic micanac, Igor Bilbija, Boris Torbica corba, braca Vokici...da ti kaze stari prijedorcanin prdnuti niste smjeli dok su ta imena po Prijedoru radili sta zu htjeli licno nista lose o tim ljudima ne mislim trebalo je imati mida za to sve. A upamti jedno da nije bilo gore navedene ekipe sa Pala i Brane Radanovica i Branka Mijatovica igrali bi vam Milakovici jos po rebrima kao sto su igrali. Zato Boro opet kazem dekicu na glavu i cuti tvoje bivse kolege znaju da je to sve istina a ti sad budi Marko Kraljevic moguce da ti to lijeci komplekse. I da nesto razjasnimo jedini policajac koji je imao muda u Prijedoru je bio pokojni Momo Sumar i Radenko Bajic uz njega. A ti i takvi ko ti pihh i sad imas u supu pune kancelarije takvih parazita sto cekaju da neko krci isprrd njih a oni da se kite tudjim perjem. Eto Bokili sve argumentovano

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Duca Karlica?
      Hahahaha, daj druze nemoj nas zajebavati, kome je on opasan?
      Ajde pitaj tog Igora Bilbiju i ostale ko je Boro Radovanovic i vidjeces da ljudi sa uvazavanjem pricaju o njemu. To zna svako ko je ikad sjedio s njima, a ti ocigledno nisi.

      Izbriši
    2. Slučaj u Kuglani bio je prije mog dolaska u krim službu i sa tim nemam doticaja. No, nisam siguran da uopšte znaš osobe sa Pala koje pominješ. Ove što si ih nabrojao sve sam odreda više puta hapsio i procesuirao, a nikad jedan problem nisam imao povodom toga. Primjera radi Bilbija prizna da je prebio lika, ja uzmem izjavu i prijavim ga za to, a lik na sudu kaže da ga Bilbija nije tukao. Bilbija u izjavi kaže da jeste i da ga je bacio u kontejner, a ovaj na sudu tvrdi suprotno. I šta da ja radim povodom toga? Bilbiju i Torbicu uhapsim i sprovedem u tužilaštvo, a onda odem u banjalučki centar i napadnem šefove zbog silnih nepravilnosti zbog kojih će predmet pasti, pa do toga da policija nije ničija prćija za lične prohtjeve. Prema njima odradim sve kako služba nalaže, uključujući i Kobru, Slovenca i pok. Vujketa koji su zajedno sa ovom dvojicom pohapšeni, a tek mimo njih ovim svojima kažem da su idioti. I slučaj im je završio kako su ga započeli. Imaš na netu slike kada ih sprovodim u tužilaštvu u BL. No te što pominješ teško da možemo uporediti sa Culom Grbićem. Nemu sam u dva sata noći upao u kuću tako da mu je žena od straha dobila visok pritisak i morala je na prijevremeni porođaj. Pustio one vukove i pse da mu se ne može prići kući, pa sam naredio da na vozilima upale duga svjetla, ritacije i sirene, te ih natjeraju na ulaz. Haos pravi. Zašto sam to uradio? Pošaljem opštu policiju da ga privedu jer ga traže Banjalučani. Kažu ne mogu od vukova i pasa prići kući. Pošaljem tim JzP i opst isti odgovor. Upalim auto i od kuće sprašim za Rasavce, te naredim da urade kako prednje rekoh. Kada je izašao pred kuću kažem mu da je sam kriv za to šta ga je snašlo jer dobro zna zašto pušta vikove i pse. Potom ga stavim u auto i odvezem u stanicu, a o ove sve ostavim na licu mjesta. Zovu i pitaju šta da rade, kažem da me nije briga kad moram iz Ljubije dolaziti u Rasavce pored njih toliko. Kada je ispala frka sa ženom i bebama dođe Cule i opali sa galamom kako će sve pobiti. Kažem mu da je to bila moja naredba i da može samo mene kriviti, a sebe ponajviše jer dobro zna da mu vukovi i kerovi čuvaju plantaže. I ništa se nije desilo obzirom da se nas dva odlično znamo iz ratne specijale i tu nema prodavanja magle. Kada ga je banjalučka policija pokušala uhapsiti, pa opkoljavanjem kuće pronašli 2 200 stabljika marihuane, nastao je problem kako ga poslije toga uhapsiti. Čuli smo se telefonom, povukao sam policiju na dva dana kako smo se dogovorili, da bi potom sam otišao u zatvor. Nisam ja retard poput Banjalučana da mu opkoljavam kuću i igram se rata. Idioti su htjeli ubaciti suzavac, jedva sam ih spriječio, a da je to urađeno teško da bi dogovorili onako lako rješenje - da sam ode u zatvor. Zna njegova porodica sve ovo šta pišem i mnogo više od toga, i kako sam ga hapsio i kako sam mu pomagao u gadnim situacijama, pa sve do toga da do danas nisam odustao od traganja za njegovim ubicama. Pokušavam objasniti kako to nikad nisu jednostavne stvari, odnosno da nema "Crno-Bijelo", nego bude svega i svačega kada se bavite teškim i organizovanim kriminalom. I dobro ti reče ovaj u komentaru iznad - PITAJ TE ŠTO POMINJEŠ KAKVO MIŠLJENJE IMAJU O MENI. Potom ih pitaj jesu li u Evropi upoznali inspektora poput mene? To je omiljena tema naših momaka sa međunarodnom reputacijom, a od njih je poteklo da je lakše sa kompletnom policijom Evrope negoli sa mojom malenkošću. Oni najbolje znaju zašto me i danas poštuju, baš kao što sam i ja sa svima dobar jer smo zajedno prometnuli stvari kakvih nema u holivudskim filmovima. Vrlo često sjedimo i evociramo uspomene, posebno anegdote kakvih imamo "mali milion".

      Izbriši
    3. Ako niste znali Boro je hapsio i procesuirao Arkana i Gišku, pa posle Legiju, Kuma i Šiptara, niko drugi nije smio nego on. Pa su oni zato otišli iz Prijedora u BG, nisu smjeli od njega da rade u Prijedoru

      Izbriši
  7. Boro,
    Kada čovjek čita tvoje komentare, kao da čita vrlo interesantnu knjigu; sav je napet, činjenice izviru, dokazi podastiru, smještaš priču u realnost u kojoj se je dogodila. Ovi iz Prijedora misle da jedan čovjek može da očisti grad od kriminala. To su zlonamjernici. Tebi svaka čast i samo nastavi pisati kao i do sada. Pozdrav!

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Jedan čovjek mogao je Prijedor očistiti od kriminala i meni je to uspjelo za pet godina. Od grada koji je na međunarodnoj mapi organizovanog kriminala bio važna tačka (droga, prostitucija, reketi, eksplozije, krađe auta, oružane pljačke, falsifikati...), pa poslije Beograda glavno uporište jednog Željka Ražnjatovića Arkana, proizveo sam situaciju da od kraja 2008. do negdje 2014. i dolaska Lukača Prijedor je po kriminalu bio jedan od najsigurnijih gradova. Drugo je pitanje što sam sve svoje zasluge pripisivao službi i svoj uticaj nikad nisam isticao. Tako se čuva glava, ali i postižu pravi rezultati. No, što se tiče mojih priča ima tu jedna "začkoljica". Mlad sam još i neke stvari i danas istražujem, ali neću otići sa ovog svijeta prije negoli objavim par biografskih romana i to na ENGLESKOM. Normalno da će biti verzija na našem jeziku, ali to me ne instesuje u financijskom smislu. Znam šta imam ispričati svijetu, a koliko to doista vrijedi pokazaće zainteresovanost čitalaca. Zato se ne trudim objavljivati svoje bitke, a ovo šta pominjem tek su svima poznate sitnice. Istina je samo jedna, a ja je 15 godina dokumentujem tako da uz biografske romane mogu ponuditi i dokumentaciju koja sve ono šta napišem i mnogo više od toga dokazuje. Na tome šta sam kao profesionalac radio mnogi su profitirali na ovom svijetu, a meni je dovoljno ono šta će ostati iza mene - dokaz da nisam zalud živio, nego da mi je život imao smisla, pa ma kako težak bio.

      Izbriši
  8. Pa u tome i jeste poenta. Boro i zeli da pise stivo za citanje zanimljivo a ne istinito. U pravu ste gospodine napokon sam shvatijo srz borinog pisanja. Boro povlacim sve i izvinjavam se od ovog trena kao tvoj pratilac dozivljavam blog kao stivo sa kojim je poenta skratiti vrijeme.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Citaj ti Vaskovica placenika od Lukaca, Radovica do skora Nesica ( sad ga blati kad je Nesic dosao pameti i prestao placati tu budaletinu).
      Zasto Boro ne spominjes kriminalca Kovacica kojeg je Lukac postavio na mjesto nacelnika protiv org kriminala PU Banja Luka??
      Ti vjerovatno znas da je on svu dokumentaciju u slikama dostavljao Vaskovicu. Ti znas da mu je Lukac bandit dao i veci cin ali ga je Kostresevic oduzeo. Ti znas da je isti taj Kovacic bio reketas za presudenog Branu Smiljanica.
      Kada ce se mup i tuzilastvo pozabaviti sa nekegalnom imovinom Kovacica i ostalih inspektora??

      Izbriši
  9. MEN.: Nemam namjeru da nesto sada branim Vaskovica ali mislim da on u svojoj objavi ni u jednom momentu nije branio ni tog Borkovica niti Lukaca Ako je naveo da je on izvrstan IT strucnjak i ako je dokazao da mu policija cacka po telefonu to ne bi trebalo da znaci da on ima neko lijepo misljenje o njemu Ili izjava AKO NISI UZ MENE ONDA SI UZ NJEGA koja ne znaci da je jedna strana dobra a druga losa U njegovom tekstu je jedna strana opisana kao losa a za drugu je mogucnost vec poznatog i podruzamjevanog E sada da li je to namjerno tako uradjeno mozda ali to bi moglo da prodje kod citalaca koji su poceli da prate prije 7 dana Mislim da je njegova objava (a mislim da ste i Vi to s kontali) usmjerena vecim djelom na vas nego na ono o cemu on pise Uopste vas i ne spomene i samo onako lagano jednim skrinsotom vam vrati za sve sto vi pisete za njega Mozda i da vam pokaze sta bi sve mogao kada bi poceo direktno pisati Sve u svemu sve je veoma zanimljivo

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Ko Vaskoviću brani da reaguje na moja pisanja? Stojim mu na raspolaganju, kao što je sa Vukanovićem bilo. Elem, zna li Vasković kako je glasila sudska naredba o deoponovanju i vještačenju telefona i drugih uređaja? Naši sudovi za očitavanje elektronskih sadržaja koriste inspektore za visokotehnološki kriminalitet jer naprosto u državnoj infrastrukturi nemaju nikog drugog. Tako je ko zna koliko godina unazad. Ponekad su određene istražne radnje takve iz razloga hitnosti, nekad zbog povjerljivosti pošto se to najčešće radi unutar međunarodnih istraga. Eto pročitali ste da je Europol našoj policiji dao programe za očitavanje zaštićenih aplikacja. Je li Europol pravosudna ili policijska asocijacija? Znate, policija odradi preko 90% istrage, a jedino je važno da to čine pod nadzorom tužilaštva i suda, šta se u praksi najviše svodi na telefonske razgovore. Za razliku od mnogih koji se bave ovim temama ja aman napamet znam desetak zakona koji su ključni za krivičnu materiju, čak i danas iako godinama ne radim. Pružam pravne usluge, pa mi je važno poznavanje zakona, a često i za potrebe raznih istraživanja kada kompariram naše zakone sa drugim zemljama. Svojevremeno sam htio magistrirati na temu mogućnosti standardizacije kriminalističkih procedura, za potrebe čega sam odradio zaista obimna istraživanja raznih zakonskih rješenja i postulata struke, nakon čega je malo ljudi sa mnom moglo ravnopravno raspravljati na tu zaista ogromnu temu (materiju). Pritom svako bira adekvatnog sagovornika, kom može parirati, a mene je najlakše proglasiti luđakom ili neozbiljnim likom. Tako nemate nigdje objavu da je u cijelom svijetu jedino Republika Srpska ukinula i odluku vlade i predsjedničku uredbu sa zakonskom snagom o "zabrani širenja panike i uznemirenja javnosti" oko kovida 19, jer su mene procesuirali po tim propisima i po objavama sa mog bloga pročitali zbog čega ću od suda tražiti poništenje propisa. Kada sam pozvan na sud samo mi je saopšteno da su "propisi" staljeni van snage i po tome sud nema o čemu odlučivati. Ili, kada sam izveo u svijetu nezapamćen pravi presedan da je 2 300 pojedinaca prijavilo jedno te isto krivično djelo korištenjem unificiranih obrazaca prijave (ubistvo Davida Dragičevića). Govorim samo o stvarima nepoznatim svjetskoj pravnoj nauci, a da ne ulazimo u druge stvari. Ne tvrdim da sam svjetski važan, nego da sam neke izume "patentirao"-

      Izbriši
  10. Boru, u ovom tekstu pišeš:

    -Tako biva kad se baletani bave pravom i bezbjednošću.
    -Vidim da na nivou polupismene svjetine pisanije baletana o temama prava i bezbjednosti imaju prođu, šta nije problem Vaskovića nego sluđenosti populacije..

    E sada, da vidimo šta si ranije pisao o, tom kako kažeš, "baletanu":

    1. "Potom nastupa medijski svakako najuticajniji i najiskusniji Slobo Vasković i bukvalno RAZARA.."
    2. "Kad smo već kod istine oni koji redovito čitaju tekstove Slobodana Vaskovića i mene mogu shvatiti esenciju problema. Godinama Slobo i ja, normalno svaki na svoj način, strpljivo i argumentovano saopštavamo istinu, potpuno svjesni da običnim ljudima treba vremena da se suoče sa teško prihvatljivom realnošću, bar sa pozicije zdravorazumskog promišljanja. Trpili smo godinama etikete tipa „bakirovci“, „sorošovci“, plaćenici, izdajnici... no, danas se jasno vidi ko je na poziciji istine i pravde, a ko su kriminalaci i izdajnici."
    (Izvor: Borislav Radovanović blog, tekst: "Vasković otvorio pandorinu kutiju", sve sa slikom Bore i Slobe rame uz rame).

    Kako od "najiskusnijeg kolege", "novinara" i kako si ga sve kitio, on postade baletan? Kako ti kao takav super inspektor nisi ranije prokužio tog "pokvarenjaka baletana"?

    Kažeš, Vasković zaradio desetine hiljada eura od reklama, a kod njega na blogu nema reklama, dok kod tebe na blogu reklame ubiše puru. Onda si ti milioner od reklama. Evo i Džaja se smiješi sa reklama na tvom blogu. Interesantno. ;-)

    Ja o Vaskovicu imam svoje mišljenje, koje nije sjajno, ali ti si još gori. Godinama pišeš o svom poštenju, a onda postaješ zaposlenik Suvare. Katastrofa Boro.. (hajde malo istraži ko je fasciniran Suvarinim likom i djelom, zar jedan student prava treba da je oduševljen likom koji je u ratu pljačkao starice?).
    Kažeš Vasković se proslavio na tekstovima pravde za Davida,a znaš da je baš obrnuto. Vaskovića su ljudi godinama ranije čitali, a za tvoj blog se tek tada počelo saznavati. Naravno, vrhunac slave si doživio sa "Dragom Mašin", a taj tekst je vjerovatno i presudio da se stvari promjene za 180 stepeni ;-)

    Prije 15 dana si spominjao da ćeš ugasiti blog. Na to sam ja pomislio još prije 3 mjeseca, jer treba sakriti ono što si prije pisao..
    Ali evo ti besplatan savjet: napravi "vizuelno osvježavanja bloga" i samo obriši ranije tekstove..
    Neće polupismena svjetina shvatiti šta je pravi razlog vizuelnog osvježavanja bloga.

    Pozdrav Boro!
    Polupismena svjetina

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Sa Vaskovićem sam se jednom sreo i jednom razgovarao telefonom, a jedino šta me je zanimalo bili su njegovi tekstovi. Čitao sam ih kao i hiljade drugih. Kada je počeo sa ovom plaćeničkom rabotom satanizovanja čestitih i zaslužnih profesionalaca koje dobro znam jer smo radili skupa. I sve te ljude je Lukač udaljio sa radnih mjesta kako bi službu za borbu protiv organizovanog kriminala pretvorio u svoju kriminalnu organizaciju. Ubistvo načelnika Bašića je posljedica toga, a danas te iste kolege pohapsile su već poznate počinioce, naručioce i pomagače, te istražuju Lukačeve "kadrove" koji su im pomagali. Posljednje šta zaslužuju jeste da ih jedna bitanga ovako satanizuje, a ljudi poslije onakve "poruke" ubistvom Bašića treba da razmišljaju o sopstvenim životima.

      Sto se tiče reklama na mom blogu ih nije bilo dok god sam intenzivno pisao o ubistvu Davida Dragičevića i kada sam imao rekord dnevnih posjeta 108 000 (oko 100 eura ako sam dobro skontao). Nikad mi novac od ljudskih stradanja nije trebao, a da me je to zanimalo bio bih milioner samo da sam okretao glavu od zločina kako su to radili u kompletnom policijskom i pravosudnom aparatu. Umjesto okretanja glave ja sam dokazivao da su počinjena teška ubistva umjesto lažnih prijava zadesnih smrti. Slučaj Davida Dragičevića je ste poznat, no više takvih zločina sam kao profesionalac razotktio i počinioce priveo pravdi. Pisao sam o tome koga više zanima.

      Tek kad sam prestao pisati o Davidu Dragičeviću i kada sam namjerno oborio čitanost (ništa nisam objavljivao) onda sam postavio reklame kako bih mogao istražiti vrijedi li se u to upuštati. Još ni marke nisam naplatio od AdSensa jer su procedure sve složenije i nema od toga vajde, a mene je to zanimalo radi ideje da registrujem portal i posvetim se novinarstvu. Registrovao sam se kao novinar, planiran još na tome raditi, ali ću najvjerovatnije registrovati i sopstveni marketing. O tom potom.

      Što se tiče Suvare, ja sam sa takvim likovima proveo najveći dio svog života i naprosto se na to navikao. Nismo se lično upoznali, ali sam zapratio njegove objave i normalno - kao i Vaskovićeve prije toga, koristio ih za svoje tekstove. Što se tiče mog sina kada je krenuo u srednju školu prvo sam ga proveo prijedorskim kafićima i upoznao sa bukvalno svima koje sam godinama hapsio i radio. Čisto da ga znaju i da mu pomognu ako se nađe u nevolji. Kao što su meni više puta pomogli čak kada su pokušaji likvidacije u pitanju. Zato on nema nikakvih predrasuda prema nikome. Upoznavao sam ga potom sa raznim kategorijama društva, te puštao da sam stvara sliku o tome. Imao je vrlo velike slobode kao tinejdžer, pa je i rano iskusio razne mladalačke izazove. I nakon osnovne i u srednoj je bio najbolji učenik svoje škole, vukovac i šta sve ide pride, a danas je dobar student prava. I druži se sa kim on odabere, odnosno na društvenim mrežama radi šta on želi. Ja to jako malo pratim. Od mene je naučio samo jedno, a to je da ne treba raditi u životu stvari koje moraš skrivati od drugih. Zato on svoje simpatije ili nesmipatije ispoljava javno i bez mnogo zabrinutosti šta će drugi o njemu misliti.

      Izbriši
    2. Moram objasniti da sam prije PzD dnevni rekord ulazaka na blog imao preko 60 000 i to najmanje čilataca i BiH. Bavio sam se temama globalizacije i bezbjednosti, pa sam čitaoce imao diljem svijeta. Čak su me citirali u naučnim radovima. kako je vrijeme odmicalo sve više sam se fokusirao na domače teme i obračune sa režimskim kriminalcima i zločincima, tako da su me prijatelji porodice kao već poznatog u toj oblasti pozvali da pomognem u slučaju Davida Dragičevića. Šta i nije problem jer sam odmah onoj famoznoj presici napisao tekst "Istina i pravda za Davida Dragičevića", te zauzeo stav da policija laže i da je momak ubijen. Potom sam taj i narednih par tekstova podijelio u 50-ak FB grupa sa nekih pola miliona ukupnog članstva i sad znaš kako je grupa PzD na fejsbuku dnevno dobijala par desetina hiljada članova.

      Kontaktirali su me momci jer su vidjeli da nemam reklama i ponudili mi pomoć u uređivanju bloga, a kada su čuli za dva m,iliona pregleda u par mjeseci zavrtilo im se u glavama. Znaju šta sam im rekako oko takvog oblika zarade, no to znači da sam znao koliko Vasković zarađuje. Prije toga on se često hvalio koliko desetina miliona pregleda je imao na blogu, a kada je imao najveću čitanost "zanijemio" je jer se bojao da će mu potegnuti pitanje poreza. Zato je njemu bilo u interesu da od roditelja traži zapisnike, fotke, informacije i drugo, sve čime je dizao čitanost. Ja sam sa njegovog bloga preuzimao dokumente i koristio ih za podnošenje prijava ubistva i protiv poznatih zločinaca. Samo sam jednom od Davoda zatražio da vidim fotodokumentaciju uviđaja, a onda sam u svom svjedočkom iskazu objasnio da uviđaj uopšte nije urađen i na čemu to zasnivam. Znači, samo za procesne potrebe. Neću ulaziti u tadašnja i kasnija dešavanja oko PzD, ali znajte da sam u priču ušao i izašao iz nje čistog obraza i samo u interesu ubijenog dječaka i njegovih roditelja. Štete koje sam pretrpio samo sebi pripisujem jer me niko na to nije tjerao, nego sam sve radio iz svojih ubjeđenja.

      Znači, Vasković i ja se razlikujemo po tome što jedan ima ubjeđenja, a drugog samo zanima lična korist. Pogodi ko je koji.

      Izbriši
    3. Ali evo Vasković je napisao da je Dragan Miletić teško pretučen od strane inspektora za krvne delikte i da je umro u kliničkom centru nakon osam,devet dana.Taj Miletić je priveden nakon što je nekog ubo nožem.I nakon toliko vremena ni glasa iz MUPa.Tužilaštvo vodi istragu nakon što je Vasković poslao upit

      Izbriši
  11. Ovako Borisa. Osobe sa Pala nisam upoznao na crtanom filmu nego sam licno stajao pred kuglanom te noci i slusao njihov razgovor sa prijedorskom policijom dosla su 4 covjeka 3 sam naveo po imenu a cetvotog iskreno sam samo vidijo sa njima. I vrlo dobro znas da sve sto sam napisao je u slovo tacno da su njih 4 upali u kucu Milakovica dok se Prijedorska policija nazalost skrivala iza kontejnera. Lunu i Kuntosa sam sam licno upoznao cak sa Lunom i sparingovao jer je bio vrhunski karatista i po meni ok covjek. Zato ti nista nisi mogao opovrgnuti od napisanog nego da ih ne poznajem sto u prevodu dodje kao tvoje nagadjanje kao i obicno. Jer ti ne znas ni sa kim pises ali znas da ja ne poznajem te ljude. A ovaj sto napisa za Ducu Karlicu da nije bio opasan, pa iskreno ocito ne znas ni Prijedor ni Ducu. Duca je bio vrlo sposoban za ulicnu tucu i spreman na sve nije prezao ni pred vise njih a ni pred jacima sto boro zna jer tacno je da ih je privodijo da se ne lazemo. Pa neja ti Boro razjasni koliko je duca vilica i noseva polomijo tim samozvanim mangupima. Boj ne biju kile nego srce junacko. Tako da Boro za sve sto si napisao u prethodnom komentaru je mozda i tacno ali za poznavanje tih sada vec ljudi u godinama sa pala si pogrijesijo a znas da sam sve napisao istinito za taj dogadjaj od te noci u Prijedoru. Mozes ti reci nisam bio u sluzbi tad ali si dosao nakon godinu dana pa si sigurno bar citao izvjestaje i slusao da je sve bilo kako sam napisao

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Pobogu ti mene prozivaš za događaj u kome si učestvovao, a ja sam tek za to čuo i nije me nešto pretjerano interesovalo. Bojim se da govoriš o Luni Jankoviću (Željko), a ja ni zvanično ni nezvanično neću da se bavim tim kolegom preko ovog objašnjenja. Duću Karlicu nisam pominjao, a odlično mije poznat. Vidiš, kao klincu govorio sam mu da se ne može svakako ponašati jer prijedorski centralni trg nosi ime njegovog oca. I danas mi je drag momak, a kad mi je trebala klima nisam posmislio zvati nekog drugog. Uostalom, pitaš Duću kakav sam bio inspektor, a posebno kako se za pet i po sati otkriva lažna prijava krađe auta i isto policija oduzima u Sloveniji. Od momenta prijave u Prijedoru do momenta kad je policija auto obezbjedila u Kopru prošlo je svega pet i po sati, šta mislim da u svijetu nije zapamćena takva brzina rasvjetljavanja krivičnog djela i na tako domišljat način primjenom GPS-a. Morali su zapamtiti moje riječi: "Vi prijedorski seljaci našli da prevarite tehnologiju NASA". Izrečeno kao šala između starih znalaca.

      Izbriši
  12. Bravo ispravno si me ispravijo greskom sam napisao Milovanovic, na mjesto Jankovic. Nije bila fora da te prozovem uopste nego da narod procita istinu po pitanju nekih stvari. Pozdrav Boro i sve najbolje

    OdgovoriIzbriši
  13. E moj Boro pa ti takve nebuloze počinješ pisati da je to van svake pameti. Prati naredni tok dešavanja pa će ti biti jasno koliko ispadaš naivan i jeftin. Prodao si se za sitnu lovu a uskoro će svi okretati glavu od tebe od sramote kad istina izađe na vidjelo. Vjeruj mi, stidićeš se sam sebe, nije ti bilo vrijedno toga. Svako dobro, nemoj samo kasnije da ugasiš blog od sramote pusti narod nek' se malo liječi ma tvojim objavama.

    OdgovoriIzbriši
  14. BORO LOSA KOPIJA VASKOVICA, VASKOVIC SA ALIBABE HAHAAHA

    OdgovoriIzbriši
  15. Ocigledno je za koga Borislav sada radi kad mu se sin provodi na SNSD-ovim zurkama o trosku narodna
    Sta je sa saobracajnom nesrecom od prosle godine o tome ni rijeci a da je neko drugi skrivijo nesrecu I da se ponasa kao ti I tvoj sin zvonio bi na sva zvona(naravno negativno)

    OdgovoriIzbriši
  16. https://banjaluka-24.com/sin-prijedorskog-blogera-skrivio-saobracajnu-nesrecu-u-kojoj-je-tesko-povrijedjen-mladic/

    OdgovoriIzbriši
  17. Uuuu... Pa ovo Boro nisi sebi smio dopustiti...

    OdgovoriIzbriši
  18. Vidi stvarno istina da mu je sin pjan sjargao auto i povrijedijo momka...auuu bokiliii pa stari borce za pravduuuu sta se ovo izdesava crni bokili ?! Sta mislis da je to bio sin Vaskovica ili nekog od politicara kad bi ti krenuo svojom dosije x teorijom da rasvjetlis te krimi radnje...pa kukavce burlavi sto ne bi oravedan pa ne napisao blog u ime tog nemilog dogadjaja da te narod i dalje dozivljava kao ce gevaru vec ti se prihefta Djajicu i lagano tisu misu...auuuu Bokili bokiliiiiiii stobi rekao nas narod svaka sikira sebi malj usjece te tako i ti

    OdgovoriIzbriši
  19. Ma covjek nema veze o zivotu baca bombe kao Bosko Buha, dao Bog da te stigne sva nesreca za sve ljude koje prozivas bez i jednog dokaza. Gnjida ljudska

    OdgovoriIzbriši

Objavi komentar

POPULARNI TEKSTOVI

RASKRINKAVANJE LAŽOVA VUKANOVIĆA: Ivan Begić je prodao svoj porno snimak (FOTO)

Otkrivam policijske saučesnike ubistva načelnika Radenka Bašića (FOTO)

DODIKOVI JADI - OPET ŽENI SINA: Igor odlučan da "Draga Mašin" ponese prezime Dodik

DOZNAJTE DODIKOV PAKLENI PLAN: Hapšenjem Zaljkovića započeo novi obračun sa "mangupima"

MINISTAR LUKAČ PRETUKAO ZETA LUBURU: Otkrivam pozadinu hapšenja korumpirane inspektorke Jelene Florjan

LUKAČ PLAĆA VASKOVIĆA, VUKANOVIĆA I BN TV: Ministar liježe i ustaje sa panikom od hapšenja za ubistvo Davida Dragičevića

Otkrivam identitet pritvorenog pomagača u ubistvu načelnika Bašića (FOTO)

ULTIMATUM MINISTRU LUKAČU: Suspenduj kriminalizovane policajce ili podnesi ostavku!

UDARNA VIJEST: Ministar Lukač definitivno odlazi!

Ubijenog načelnika Bašića "prodale" najbliže radne kolege