Dokazane laži tužilaca Lepira i Vreće

Piše: Borislav Radovanović

U parlamentarnim demokratijama nosioci javnih funkcija koji slažu nadležno parlamentarno tijelo završavaju karijere za sva vremena. Kod nas jedan tužilac, poput Dalibora Vreće, izgalami se na članove parlamentarnog odbora samo zato što su ga upitali da li bi pristao na poligrafisanje. Ovim tekstom objelodanjujem neoborive dokaze da je Vrećo lagao, pa čak i da je to činio u namjeri prikrivanja zločina nad Davidom Dragičevićem. I sve to sa neizostavnim saučesnikom u ovom zločinu, još jednim osvjedočenim lažovom, Želimirom Lepirom. Na kraju moram se malčice pozabaviti i lažima Dodika i Lukača.

Da bi imali predstavu kako to funkcioniše u parlamentarnim demokratijama prisjetimo se afere "Votergejt", kada je svemoćni Nikson morao podnijeti ostavku na mjestu predsjednika države nakon što su senatori njega i saradnike suočili sa lažima. Vidjećete samo šta čeka Trampa ukoliko dođe do kongresnog saslušanja, a već polako priznaje da je lagao oko veza sa Rusima.

Da bi shvatili težinu laži u razvijenim pravnim sistemima sjetimo se Bila Klintona. Nije on zamalo doživio impičment zbog ljubavnih afera, nego zato što je dokazano da je lagao na sudu. Tužilac Kenet Star je predsjednika pustio da tokom postupka ustvrdi kako nije imao nikakve veze sa Monikom, a onda je predočio njenu haljinu sa njegovim "spermićima". Nema sankcije za švaleraciju, ali za laganje na sudu u Sjedinjenim Državama prijeti višegodišnja zatvorska kazna.

Kakav nivo "parlamentarne demokratije smo mi dosegli vidjeli smo po tome kako se Dalibor Vrećo ponašao pred Anketnim odborom. Posebice po njegovoj reakciji na pitanje da li bi samo pristao na poligrafsko ispitivanje. Onakvu drskost prema narodnim poslanicima jedan državni službenik može ispoljiti samo u našoj zemlji i nigdje više. Zamislite "pravnika" koji nema svijesti da je Republika Srpska njegov poslodavac, a da su narodni poslanici predstavnici najvišeg tijela vlasti tog istog njegovog poslodavca.

A šta ćemo sa neoborivim dokazima da je Dalibor Vrećo lagao pred Anketnim odborim? Eksplicite: Vrećo je tvrdio kako je tek 15. maja (iz informacije uprave Siniše Kostreševića) doznao da Karanov zavod nije licenciran da sudska vještačenja. U tome ga demantuje isti taj Željko Karan u svojoj informaciji da ga je još 26. marta obavijestio kako nije licenciran za izvršenje njegove naredbe. Zato su uzorci krvi i mokraće Davida Dragičevića upućeni u Kriminalističko-tehnički centar (KTC) MUP-a na toksikološka vještačenja. 

Da je ovaj Karanov navod vjerodostojan potvrđuje i MUP svojom informacijom kako su 27. marta (sutradan!) urađeni nalazi u KTC-u. Znamo svi koliko možemo vjerovati nalazima i jednih i drugih "toksikologa", ali poenta je na činjenici da je Vrećo LAGAO. Kad ga je Karan izvijestio da nije u mogućnosti realizovati njegovu naredbu za vještačenje Vrećo je izdao novu naredbu KTC-u, a treba li bolji dokaz da je znao Karanovu "kapacitiranost"?! I da je lagao Anketni odbor! 

Kad su laži oko toksikoloških nalaza u pitanju treba tek sagledati izjavu Glavnog tužioca Želimira Lepira. Zamislite, on je tvrdio kako ni u momentu parlamentarnog saslušanja nije znao da Zavod za sudsku medicinu nije licenciran za laboratorijska vještačenja. No, obrazloženje koje je dao u minimumu trebalo je rezultirati momentalnim pokretanjem disciplinskog postupka protiv njega. 

Zamislite, šef tužilaca reče (i osta živ!) da validnost dokaza  ocjenjuje sud. Njemu nije poznata pravna obaveza tužilaštva da provjerava validnost dokaza i da niko ne smije biti optužen na bazi nezakonito pribavljenih dokaza. Elem, razjasnimo i zbog čega su Lepiru i Vreći bili toliko "hitni" toksikološki nalazi.

ZAŠTO JE DAVID DRAGIČEVIĆ PREDSTAVLJEN KAO NARKOMAN I ALKOHOLIČAR?

Detaljan odgovor na prednje pitanje slijedi u daljim nastavcima feljtona o "mračnim tajnama" Željka Karana. Ovde ćemo se pozabaviti lažima tužilaca=saučesnici Lepira i Vreće, pa sve do laži Dodika i Lukača. Već smo nedvosmisleno dokazali kako nije bilo apsolutno nikakvog pritiska javnosti kojim su svi saučesnici u prikrivanju/fingiranju ubistva Davida Dragićevića  "opravdavali" sopstvene nezakonitosti.

No, neka Lepir i Vrećo kažu : postoji li neki predmet da se tužilaštvo slično ponašalo? Zamislite, istog tog 26. marta, kad je Darko Ilić ustvrdio da u stradanju Davidovom nema elemenata krivičnog djela, Glavni tužilac Lepir zadužuje "predmetom" svog saučesnika Vreću. Kojim "predmetom" kad su tek četvrtog dana potonje dobili policijski izvještaj? 

Odlično se zna zašto je Lepir angažovao Vreću, a to je da ovaj izda tužilačku naredbu za toksikološka vještačenja. Već 26. marta Lepir i Vrećo su imali jasnu sliku da obdukcijom i obdukcionim nalazom nisu dobili ni "milimetar prostora" da se uopšte bave mogućnošću zadesnog utopljenja. Trebalo je u predmetu obezbijediti kakvu-takvu "osnovu" prikrivanja zločina. Zato su bukvalno NARUČILI toksikološke nalaze kakvima bi "dokazivali" da je David nastradao usljed alkoholisanosti i nadrogiranosti.

Čim je Karan javio (hitno,telefonom!) da njegovi nalazi neće imati pravnu snagu Vrećo izdaje drugu naredbu KTC-u da urade nalaze kakvi su mu potrebni. I već sutradan je to realizovano, te mu uz policijski izvještaj dostavljeno 29. marta. Istog dana vajni ministar Dragan Lukač preko RTRS "demantuje" sve koji su tvrdili da je David Dragičević ubijen i svoje navode o zadesu potkrepljuje "dokazima" o alkoholu i drogama.

Samo preciznosti radi: Darko Ilić je javnosti prezentovao lažnu krađu iz kuće Rađenovih i "kriminalističku verziju o nespornom zadesu", dok je njegov šef Lukač plasirao informacije o alkoholu i narkoticima.Zanimljivo je naglasiti da KTC MUP-a uradio nalaze 27. marta, baš onog dana kad su Dodik i Lukač posjetili kuću Davora Dragičevića i kad im je lažni ujak Aljoša Borković "pričao" o Davidovim narkomanskim sklonostima. 

I sa te strane već smo nedvosmisleno dokazali da se Dodik i Aljoša Borković tog dana nisu mogli sastati, a kamoli razgovarati. Bar ne u i oko Davorove kuće. Je li Dodik javnosti objasnio zbog čega je lagao, odnosno kad i gdje se doista sastao sa Borkovićem? Možda je i to bilo zbog "pritiska javnosti"!?

Evo do današnjeg dana kontinuirano pratimo izjave Dodika, Lukača, Ćuluma, Lepira, Vreće, Ilića i njihovih "potparola" kako moramo imati povjerenje u institucije. Pa kako da vjerujemo ikome kad najviši predstavnici institucija LAŽU, LAŽU, LAŽU...???!!! Pa može li iko uopšte prebrojati koliko njihovih laži je samo "PRAVDA ZA DAVIDA" nedvosmisleno dokazala, a gdje su drugi koji su se time bavili? 

Možemo li samom predsjedniku vjerovati kad tvrdi da u Republici Srpskoj postoje parlamentarna demokratija i pravni sistem? Mogu samo oni koji su Željki Cvijanović povjerovali kako im je njena vlada "produžila život" za četiri godine. To je stvarna pozadina toga da se dva tužioca, ministar, direktor policije, policijski načelnik i "skrinig-toksikolog" usuđuju lagati parlamentarni odbor. Znaju da ovo društvo počiva na lažima i da za laži nikada niko nije sankcionisan.