Rekonstrukcija ubistva Davida Dragičevića (DOKAZI I ČINJENICE)
Piše: Borislav Radovanović
Krajnje vrijeme je da razotkrijemo kobnih 14 minuta kretanja Davida Dragićevića u noći 18. marta, od Davidovog trga do Metalske škole, odnosno dokaze koji nedvosmisleno razaraju zvaničnu verziju nadležnih organa o "krađi, padu s mosta. i zadesnom utopljenju". Nakon ovoga biće mnogo jasnije zašto je održana ona lažljiva pres-konferencija od 26. marta, zašto je policija manipulativno usmjerena na kuću Rađenovih, pa i zbog čega tri mjeseca izostaje tužilačka odluka.
Da bi jasnije i jednostavnije bile predočene činjenice važne za razjašnjavanje stvarnog kretanja Davida Dragičevića u noći 18.03.2018. godine, od laži koje preko tri mjeseca podastiru vrh policije i banjalučkog tužilaštva, urađeno je nekoliko šematskih prikaza.
Na prvom prikazu (plavom bojom) predočena je "putanja kretanja mrtvog tijela" Davidovog kakvo je "dogovoreno" na sastanku u vrhu MUP-a od strane ministra Dragana Lukača i direktora policije Darka Čuluma, a šta je istog dana javnosti prezentovao Darko Ilić. Dovoljno je pogledati prikaz kretanja da bi svakom bilo jasno zbog čega Banjalučani masovno nisu povjerovali u Ilićeve očigledne laži. Iz istog razloga razumljivo je zašto su njihovi sugrađani masovno stali uz Suzanu, Davora i Davidove drugove, te ZATRAŽILI ISTINU!
Naše polazište u prezentovanju stvarnog kretanja Davida Dragičevića počiva na više dokaza i činjenica. Moramo podsjetiti da je "PRAVDA ZA DAVIDA" pribavila snimak posljednjeg viđenja Davida Dragičevića na Davidovom trgu (ili Trgu Krajine). Na tom snimku Davor Dragičević je nesporno prepoznao svog sina. Potom, nakon objelodanjivanja snimka policija identifikuje dva maloljetnika, koji su potvrdili prepoznavanja. U konačnici telekomunikacionim nadzorom IMEI broja Davidovog mobilnog telefona potvrđeno je njegovo prisustvo na trgu, ali je utvrđeno i njegovo stvarno kretanje (Jevrejskom ulicom) do Mašinske/Tehničke škole.
Upoređujući vrijeme zadnjeg pojavljivanja na snimku (02:26) i vrijeme gašenja mobilnog telefona (02:40) dolazimo do tih kontraverznih 14 minuta koje tužilaštvo i vrh policije mjesecima se trude da ostanu nerazjašnjeni. No, ostaju činjenice da se David kretao u suprotnom smjeru od "zvanične verzije", te da je do gašenja njegovog telefona doško kod Mašinske škole. Sve i da je htio nije se za desetak minuta mogao pojaviti kod kuće Rađenovih, na silnim montiranim snimkama osvjedočenog lažova Darka Ilića i uopšte na lokalitetu gdje su ga manipulativno "smjestili".
Naredni šematski prikaz odražava stvarno kretanje Davida Dragičevića od momenta kad ga presreću ona dvojica za koje je autor teksta odmah posumnjao da su policijski operativci. Znamo da su identifikovani maloljetnici svjedočili tom presretanju, pa i kako im nije dozvoljen ulazak u klub, kako su tražili od Davida cigarete i slično. No, niko nije našao za shodno da DEMANTUJE višestruko izražene sumnje da su u pitanju pripadnici policije.
Uostalom, da li je iko od tužilačkih i policijskih zvaničnika objašnjavao šta su maloljetnici nesporno vidjeli nakon Davidovog odlaska? Sa snimka se jasno vidi da su krenuli ka mjestu presretanja Davida, da su iz nekog razloga stali, te dešavanja posmatrali sa nekih 7-10 metara udaljenosti. Sasvim dovoljno da prepoznaju "presretače" (osvjetljenje), da dobro vide dešavanja, pa čak i čuju razgovor. Jedino šta je svim policijskim i tužilaščim istražiteljima bilo važno jeste da su maloljetnici od Davida, rigidnog protivnika pušenja (po pridikama zna najbolje otac Davor), tražili cigarete. O presretanju - MUK!
Po podacima prikupljenim od strane "PRAVDE ZA DAVIDA" vidimo da se David u 02:26 časova Jevrejskom ulicom zapućuje ka Matalskoj školi, gdje se nakon 14 minuta gasi njegov mobilni telefon. Sam pogled na šematski prikaz ukazuje koliko je to mjestu blizu Crkvene, pa i mjesta gdje je Davidovo tijelo pronađeno 24. marta.
Dva indikatora ukazuju da je lokalitet između Metalske škole i mjesta pronalaska mrtvog tijela trebao biti detaljno pretražen. Prvo, mjesto pronalaska mrtvog tijela u principu se šire pretražuje radi nalaženja tragova, predmeta, prikupljanja informacija i ino. Drugo, ako smo mi mogli locirati mjesto gašenja telefona, onda to može i policija. No, tu nastupaju organizatori ubistva Dragan Lukač i Darko Ilić.
Iz jednog jedinog razloga Lukač i Ilić policiju usmjeravaju na lokalitet koji nema veze sa stvarnim mjestom napada na Davida Dragičevića - ZNALI SU ISTINU! Bez obzira da li je David ubijen iste noći, pa je tijelo skrivano nekoliko dana, ili je prvo otet i danima držan u zatočeništvu, prostor između ušća Crkvene i Vrbasa, te Metalske škole, ključan je za razjašnjavanje zločina.
Samo zato je tražen lokalitet blizu Crkvene na kom će fingirati krađu i "zadesni pad s mosta". No, u jednoj "nespornoj verziji" su se organizatori ubistva teško preračunali. Tijelo naprosto nije moglo doplutati sa Lauša do mjesta pronalaska, pa i u okolnostima Ilićevih navoda o "nabujalosti Crkvene". To nas u stvari dovodi do kontraverzne odluke Lukača, Ćuluma i Ilića (sa četvoricom "statista") o održavanju pres konferencije.
Odlično je organizatorima zločina bilo poznato da policija ubistva u principu rješava za 3-7 dana, a ponajviše korištenjem podataka telekomunikacionih operatera. Znali su da će se inspektori vrlo brzo vratiti na stvarno poprište zločina, a to je Metalska škola. Samo da bi to bilo spriječeno trebao je da ispred MUP-a istupi neko "moćan" poput Darka Ilića i ZAUSTAVI DALJU ISTRAGU ("zades, nema elemenata krivičnog djela"!) ! Nema drugog objašnjenja da dešavanja od 26. marta!
Sljedeći šematski prikaz "PRAVDA ZA DAVIDA" pribavila je davno i posjeduje ga veći broj načih članova. U pitanju je šematski prikaz kretanja Davida Dragičevića i NJEGOVIH NAPADAČA kod Metalske škole. Izrađen je po osnovu "elektronskog DNK" (IMEI mob. telefona). Ključno je da se svi akteri u istom vremenu (sa našeg video zapisa) susreću na Davidovom trgu, a potom na prostoru kod Metalske škole, gdje je zločin i počinjen.
Na prikazu vidimo putanju kretanja grupe o kojoj još uvijek nismo spremni javno govoriti. No, zato čvrsto stojimo na tome da se dvojica "presretača" sa Davidom ponovo nalaze kod Metalske škole. Vidimo da se ne kreću istim putem (Davidovo kretanje crnom bojom), pa ostaje nejasno kako je David namamljen na po njega kobno mjesto.
Elem, na to pitanje bi trebao "odgovoriti" Davidov telefon, koji se nalazi kod tužilaštva. To što je telefon i dalje u funkciji, kao i niz drugih razloga ranije izloženih, pokazuje da "PRAVDA ZA DAVIDA" ne tvrdi tek tako da je tijelo na mjestu pronalaženja ostavljeno u noći 23./24. marta. Ključno je da policija i tužilaštvo posjeduju i telefon i podatke od telekomunikacionih operatera, a to je sasvim referentna pretpostavka razjašnjavanja razloga zbog kog David odlazi do Metalske škole.
U daljem policija i tužilaštvo su u poziciji da identifikuju "dvojac" koji na trgu presreće Davida, a potom se nalazi i na mjestu zločina. Zašto to ne čine? Jesu li doista u pitanju pripadnici policije? U stvari ova pitanja nas dovode do već nesporno NEZAKONITOG PONAŠANJA TUŽILAŠTVA. Ma šta govorili pred Anketnim odborom ili javnošću Želimir lepir i Dalibor Vrećo odlično ZNAJU DA JE DAVID UBIJEN! zZato i ne donose naredbu o nesprovođenju istrage (neće da rizikuju!).
Sa druge strane postavlja se vrlo racionalno pitanje: zašto ne otvore istragu sa kvalifikacijom Teško ubistvo? Evo ovaj tekst objašnjava zbog čega Davorova i autorova pijava Teškog ubistva nije proslijeđena policiji na dalje postupanje, pa čak ni prijavitelji nisu pozvani radi davanja izjava (obavezna radnja). Suština svega je prezentovana u prednjim šematskim prikazima.
Nema tu nikakve mudrosti: postupajući inspektori su od početka radili kako im zakon i praksa nalažu (normalno otežano u uslovima "šefovanja" Darka Ilića). Zna se odlično da se u startu nastoji pribaviti što više podataka od teleoperatera i to je zasigurno urađeno. Znači, naša policija ima "elektronske DNK" ključnih aktera zločina, njihovih komunikacija i kretanja. No, "elektronski DNK" nije postojan kao dokaz, odnosno odmakom vremena sve teže je uspostavljati čvrste dokaze po osnovu telekomunikacijskog nadzora. Samo zato se ova "istraga" ovoliko odugovlači!
Naprosto, Lepir, Vrećo, Lukač i Ilić nisu sigurni koliko postupajući inspektori doista znaju (preko teleoperatera) i šta su spremni učiniti (hapšenja, obrade, podnošenje prijava). Posebno u okolnostima kad je na čelu tima Siniša Kostrešević nad kojim nemaju uticaj i moć, kao u slučajevima drugih visokorangiranih rukovodioca policije. Sa te strane ni Željko Spasojević, načelnik PU Banja Luka, nije "pretjerano pouzdan". I šta im je preostalo?
Pa upravo ovo šta čine: odugovlače i obesmišljavaju istragu koliko god mogu! Kako je moguće da se ovako dugo nezakonito i neprofesionalno ponašaju Davor Dragičević je davno objasnio (kad su ga pitali zašto pojedini moćnici ubijaju), kad je rekao: "MOŽE IM SE!".
Po reakciji Mahmuta Švrake vidimo da nemamo Republičko javno tužilaštvo. Kako se ponaša Željka Cvijanović vidimo da nemamo ni vladu. Dodik je uobičajeno pokušao da "igra za obe ekipe", ali je najavom odbijanja izvještaja Anketnog odbora skinuo masku "Milosrdnog Milorada" i pokazao na čijoj je strani. Najviše političko i zakonodavno tijelo vlasti Republike Srpske, Narodna skupština, već je pokazalo da ni sa te strane nećemo dobiti ISTINU i PRAVDU.
Dakle, obzirom da sa strane institucija/organa gonjenja nemamo adekvatne reakcije preostaje nam da ovakvim javnim objavljivanjem saznanja bar kod građana razvijamo svijest o zločinu i zločincima. Da je od strane vrha tužilaštva i policije pokazan i najmanji interes za saradnju o ovim stvarima davno bi razgovarali u procesnoj formi i na zakonit način. No, oni takve kontakte doživljavaju kao "presedane". Ovako, prostaje nam jedino da javnosti saopštimo ono od čega organizatori i saučesnici ubistva Davida Dragičevića uporno bježe, a to su podaci telekomunikacijskih operatera i podaci iz Davidovog mobilnog telefona (sjetite se objave poruke od koga mu prijeti opasnost, objavljene od "PRAVDE ZA DAVIDA").
Mogli smo ove podatke i ranije objaviti, ali moramo podsjetiti na Davorov polazišni postulat - da institucije moraju djelovati. Pošto najviši nosioci institucionalne moći vidimo kako se ponašaju - ove podatke objelodanjujemo upravo zato što JOŠ UVIJEK NIJE PREKASNO! Znači, odmak vremena otežava korištenje elektronskih podataka, ali još uvijek ima prostora da se iskoristi ono šta je dostupno. Shvatimo ovo kao "vjetar u leđa" našim čestitim inspektorima.
Све је јасно од првог дана, захвалан за величанствен ангажман, апсолутна подршка '' истини и правди за Давида '', иза те истине изаћи ће и све остале, дубоко вјерујем!
OdgovoriIzbrišiDragan Savic:tebi vidim jos uvjek nista nije jasno...
IzbrišiGledam,slusam,pratim...vec preko 100.dana i ne vidim izlaz.
OdgovoriIzbrišiDOKAZI I ČINJENICE:Smrt Davida Dragičevića iskorišćena za masovne demonstracije i RUŠENJE VLASTI u Srpskoj!...Podrška određenim režimima i političkim grupacijama unutar pojedinih zemalja bila je u prošlosti, a i sada je jedan od najznačajnijih metoda specijalnog rata pomoću koga su određenim snagama pokretani procesi "unutrašnjih preobražaja" društvenih i političkih sistema u željenom pravcu.Jedno od osnovnih obeležja obojenih revolucija jeste preotimanje i usmeravanje protesta pokrenutih nekim događajem koji je iskreno uznemirio javnost. Samospaljivanje siromašnog pijačnog prodavca iz Tunisa Muhameda Buaziza poslužilo je kao emotivni rezervoar za pokretanje celog niza revolucija na Bliskom istoku poznatih pod nazivom Arapsko proleće. Igranje na kartu emocija i borbe protiv nepravde je metod kojim „profesionalni revolucionari“ poput izroda Srđe Popovića pridobijaju široku podršku za svoje ciljeve koje tiho švercuju u pozadini opravdanog društvenog besa....
OdgovoriIzbrišiZapadni pobornici unitarne BiH u „Pravdi za Davida“ vide savršeno oruđe – jeftino, naoko spontano, potencijalno ubitačno – za željeni tok događaja. Koriste ga upravo u trenutku kada, posle dužeg zatišja, opet intenzivno pripremaju lobistički teren za ubeđivanje američke javnosti i zakonodavnih tela da prihvate „veći angažman“ SAD na Balkanu u cilju privođenja kraju „nezavršenog posla“...Gotovo nestvarno deluje činjenica da je simbol protesta nazvanih „Pravda za Davida“ zloglasna stegnuta pesnica, najprepoznatljiviji brend obojenih revolucija koji je nastao 90-ih godina u Beogradu i potom bio iskopiran od celog niza revolucionarnih pokreta širom sveta. Stegnuta pesnica je nastala kao zaštitni znak pokreta „Otpor!“ koji je odigrao ključnu ulogu u svrgavanju Slobodana Miloševića....
Akcija je otpočela nakon što su sva dosadašnja istraživanja javnog mnjenja pokazala da će Dodik i koalicija koju on predvodi ubedljivo pobediti na izborima i to je bio znak za uzbunu, za zapadne strane službe/ambasade i domaće izvođače destabilizacije Republike Srpske.Ne biraju se sredstva u svom naumu i ide se čak toliko daleko, da su iskoristili i tragična smrt mladog Banjalučanina Davida Dragičevića, koji je pronađen mrtav na ušću reke Crkvene u Vrbas.Skup "Pravda za Davida" koji se svakodnevno održava na Trgu Krajine u Banjaluci prerastao je u politički sa zahtjevima koji se uglavnom odnose na napade na aktuelnu vlast u Republici Srpskoj, prije svega, policiju a zatim i na nosioce najviših republičkih funkcija.Tako je jedna tragična smrt zloupotrebljena za političke ciljeve, pre svega, nestrpljive opozicije u Republici Srpskoj koja bi što pre na vlast, prekim putem, ne čekajući izbore.Sa skupova organizacije "Pravda za Davida" se poručuje "da nije važna Republika Srpska, već BiH pa su se tako prešle granice Republike Srpske i krenulo ka diskretnom zagovaranju i centralizacije BiH/unitarne Bosne!"....
>>>>>Nastavak>>>>
Blogeri, Slobodan Vasković i Borislav Radovanović,psihički bolesnik koji je izbačen iz policije RS, manipulišu sa Davorom i sa lažnim dokazima pokušavaju da ruše vrh MUP-a RS...Glavni okružni tužilac Želimir Lepir tvrdi da David Dragičević nije otet, mučen i zlostavljan.On je rekao da se tvrdnja temelji na iskazu veštaka medicinske struke. Ključne činjenice su, ističe, stigle u nalazu iz Zagreba na kojem je radio tim vrhunskih stručnjaka, ali ni jedna ne ukazuje na to da je David zlostavljan.Tu tvrdnju, ističe, potvrđuje i izjava ključnog svedoka koji je, kaže u kobnoj noći čuo galamu i psovke dve ili tri osobe...Prema saopštenju Tužilaštva, mladić je, "plašeći se svoj život, bežao od izvršilaca i pao niz strmu obalu reke Crkvene, visine oko 4,5 metra, u nabujalu Crkvenu."... Prema saopštenju Tužilaštva, povrede na telu stradalog mladića su lakše, a mogle su, kako je navedeno, "nastati upravo padom tela niz teren koji je popločan kamenom, odnosno levom stranom korita reke Crkvena".Prema mišljenju vještaka medicinske struke,lake tjelesne povrede koje su verifikovane na prednjoj strani tijela/ni jedne tjelesne povrede nema na leđima/ mogle su nastati upravo padom tijela niz teren koji je popločan kamenom, a to je upravo lijeva strana korita rijeke Crkvena.Povrede na čelu, jagodici i kolenu ukazuju na povrede koje su nastale usled pada s manje visine na tvrdu podlogu, koji se mogao desiti i prilikom dospevanja u vodu,stoji u nalazu....Đorđe Rađen,vlasnik opljačkane kuće u ulici Velibora Janjetovića Janje, kaže da je njegov dom opljačkao David Dragičević,a ukradeni predmeti su pronađeni u Davidovim džepovima!Iz printskrina prepiske između inspektora Karanovića i Đorđa Rađena, nesporno je da Rađen, vlasnik opljačkane kuće u ulici Velibora Janjetovića Janje, gde se sugeriše da je njegov dom opljačkao David Dragičević....Rezultati druge obdukcije – koju je izvršio načelnik odeljenja za sudsku medicinu VMA Ivica Milosavljević – potvrđuju da je uzrok smrti utapanje.U tijelu Davida Dragičevića pronađeno je i prisustvo alkohola u količini od 1,58 promila, prema nalazu KTC Banjaluka, a prema nalazu VMA iz Beograda 130 promila u krvi, a 2,59 promila u urinu.Jedina stvar koja je u slučaju smrti mladića iz Banjaluke Davida Dragičevića nesporna jeste, da je on umro usljed utapanja.Da je Davor Dragičević/izigrava Če-Gevaru u 21 vjeku/ proveo sa svojim sinom stisnute pesnice, onoliko koliko je zadnje vrijeme po ulicama, nebi se ova tragedija ni desila....Jasno?....
OdgovoriIzbriši