Kad je kršten Siniša Karan?!

Siniša Karan, produkt zločinačkih i satanističkih tvorevina UDB-e i CIA, predizbornu kampanju pokrenuo je iz crkve i pozivanjem na "sabornost" pravoslavnih Srba. Ima li ovaj narod zrno zdravog razuma?!

Predsjednički kandidat Siniša Karan u objavi na društvenoj mreži Iks navodi kako je sa radošću prisustvovao okupljanju vjernog naroda u parohijskom domu hrama Svetog Save u Bronzanom Majdanu kod Banjaluke. "Naš zadatak je da čuvamo, obnavljamo i podižemo svetinje, kako bismo sačuvali vjeru i narod" – napisao je Karan.

Istakao je da je Srpska pravoslavna crkva vijekovima stub očuvanja srpskog naroda i da je sabornost u današnje vrijeme važnija nego ikada. Razumljivo priželjkuje "sabornost" oko njegovog SNSD-a i pobjede na predstojećim prijevremenim izborima. Siniša Karan je režimski kandidat!

Elem, ova idilična predstava nameće vrlo prosto pitanje: JE LI SINIŠA KARAN UOPŠTE KRŠTEN? Ukoliko jeste živo me zanima kad i gdje se to dogodilo. Njegova oficijelna biografija jednostavno nameće ovakvo pitanje. Rođen je 1962. godine u Belom Manastiru gdje mu je otac milicioner bio na službi.

Govorimo o vremenu kada se Partija još uvijek borila sa "reliktima prošlosti" i kapitalizma, a u kućama njezinih članova zasigurno nije bilo vjerskih simbola i obreda. Milicionere ste u vjerskim objektima mogli vidjeti samo ako su došli uhapsiti svešteno lice. Strah od "UDBAša" bio je prevelik da bi neki miliocioner ili član partije krstio djecu, slavio slavu ili praktikovao vjeru na ma koji način. 

Kako sam nedavno objasnio tekstom UDBAŠKA POSLA: Šešelj podržao kandidaturu svog studenta Karana aktuelni predsjednički kandidat je direktan produkt tadašnjeg režima i njegovih najgorih matrica formiranja partijskih kadrova. Pogledajte sadržaj sa gornjeg linka kako ne bi trošili prostor za dalje elaboriranje navedenih činjenica.

Uglavnom, vrijeme i okolnosti odrastanja ovog kandidata za predsjednika Srpske ne idu u prilog tome da je uopšte kršten. Sa druge strane čin krštenja predstavlja duhovno rođenje i formalno pristupanje zajednici Srpske pravoslavne crkve (SPC) u kojoj na podnaslovnoj fotografiji Karan cjeliva ikonu. Nekrštena osoba nema prava praktikovati vjeru u crkvenim zdanjima i obredima!

Ukoliko Siniša Karan voljom oca milicionera i člana KPJ nije kršten u djetinstvu imao je decenije da to kasnije sam izvede i postane punopravni član SPC-a. U suprotnom govorimo o svetogrđu i skrnavljenju srpskog pravoslavlja u čije čuvanje se Karan svojim tvitom "zakljinje". 

Lažne zakletve karijeristi i političkom uhljebu nisu strane pošto je prethodno pogazio one date Partiji i socijalističkom poretku, a ukoliko nije kršten sadašnje i nemaju suštinskog značaja. Mislim nemaju značaja za njega lično, a drugo su naša vjera i Crkva. Ukoliko je Siniša Karan kršten ne vidim problem da kaže kad i gdje je obred izveden, a onda i zabilježen u crkvenim knjigama.

Maglovito se sjećam da je njegov profesor Vojislav Šešelj imao poprilično muka u dokazivanju sopstvenog krštenja, jednako kao i mnogi iznikli iz tog udbaškog miljea. Pošto je Karan odlučio izbornu kampanju započeti sa "očuvanjem" vjere i SPC-a i politički profitirati kroz takvu "sabornost" ima osnova da ga javno propitamo kao svojevremeno Šešelja, a koji za njega agituje preko režimskih medija Srbije kako problematizujem gornjim tekstom.

Drugi razlog vidim u činjenici da su Dodik, Šešelj, Vučić, Karan i nebrojeno sličnih iz udbaških šinjela prešli pod okrilje satanističke i anticivilizacijske agencije CIA. Govorim o 1996. godini kada CIA na prostoru bivše Jugoslavije gradi svoje tvrdo uporište i bukvalno stvara svoje agenturne centre poput Dodikovog i Kranovog SNSD-a.

Neću se ponavljati oko nebrojeno puta datih tumačenja kako je Milorad Dodik bio jedan od ključnih aktera državnih udara protiv Srpske i Srbije u organizaciji CIA, a više o tome imate u nedavnom tekstu TAJNA USPJEHA: Dodik nije političar nego bezbjednjak obučen za specijalne operacije. Mogu samo dodati da Donald Tramp pokušava demontirati CIA kao najjače oruđe satanista.

Znači, ukoliko Siniša Karan nije kršten i tim činom postao formalni pripadnik SPC-a onda govorimo o LAŽNOM VJERNIKU. Baš kao što se lažno predstavljao pravnikom šta sam raskrinkao tekstom URNEBESNO: Dodika savjetovao lažni pravnik Siniša Karan. Ima li kod ovog kandidata za predsjednika išta vjerodostojno? 

Kod takvih ne možemo govoriti o cjelivanju, nego samo da su opoganili pravoslavne ikone kao na podnaslovnoj fotografiji. Bez obzira bio kršten ili ne takav dokazani ideološki konvertit ne smije pravoslavlje zloupotrebljavati zarad ličnih interesa. Ili činiti obmanjivnje srpskog naroda i pravoslavnog roda zarad glasova na izborima. 

Nastaviće se...