DODIK "SKENIRAO" SKENERE: Početak raskrinkavanja izborne krađe
Nije problem što je Milorad Dodik ponovo pokrao izbore, nego što vas je sve namagarčio krađom preko izborne tehnologije u kakvu i danas vjerujete. Nakon čitanja ovog teksta neće vam biti dobro.
Kada vidim zvanični podatak CIK-a o preko 570.000 glasačkih listića za nivo Republike Srpske normalno posumnjam u vrtoglavih 75 odsto izlaznosti spram nekog realnog broja punoljetnih stanovnika (sa pravom glasa) i krenem istraživati. Potom uočavam obrasce ponašanja birača preko praznih i po "drugom razlogu" nevažećih listića kakvi se ne mogu podvesti pod racionalno, a kamoli komparirati sa podacima ranijih izbora. Ludilo.
Tematski ćemo doći do tih indikatora izborne krađe, a prvo želim uzdrmati opšti narativ o "sigurnosti" izbornih tehnologija kao, bar po meni, ključni element podvale "izbornih pobjednika" Milorada Dodika i Dragana Čovića. Mogu zamisliti kako su se slatko smijali izjavama političkih oponenata i naivnog naroda o tome kako su skeneri i biometrija prepreka njihovim decenijski razvijanim tehnikama izbornih krađa.
Dodikove i Čovićeve medijske izjave protiv uvođenja izbornih tehnologija bile su u funkciji vještačkog stvaranja narativa kakav odgovara njihovim kriminalnim naumima i planovima. Pominjana je prevara iz 2020. godine na štetu njihovog velikog prijatelja i zaštitnika Donlada Trampa, no uz ustaljeno propuštanje konkretnih podataka koji kompromituju Aleksandra Vučića ili odaju detalje počinjenih izbornih krađa.
Kad smo kod Trampa taman da objasnim kontraverze oko gostovanja Željke Cvijanović u Bijeloj kući i dvodnevnog boravka u Banjaluci Trampovih ljudi od povjerenja tokom izbora. Trebalo je da se direktno uvjere u mogućnost izborne krađe kakvu će njihov šef izvesti sljedećeg mjeseca. Pragmatični Tramp ne može vratiti vrijeme, ali može izvesti još bolju prevaru pošto je kroz brojne krivične postupke u SAD mogao saznati ključne detalje i samo mu je trebao realan test na terenu.
Kako rekoh bavićemo se tematski spornim dešavanjima, a sad je fokus na Dodiku i njemu "mrskim" izbornim tehnologijama. Zato apostrofiram činjenice i fakte koji je Dodik nesporno znao, ali je indikativno propuštao alarmiranje javnosti - kakvo moja malenkost ovom i narednim objavama želi postići. Pa krenimo hronološki.
Prva činjenica jeste da je Dodiku "mrski" Kristijan Šmit svojom odlukom nametnuo uvođenje izbornih tehnologija, ali mnogo važnije jeste njegovo učešće u konkretnim nabavkama uređaja i opreme, te medijsko ukazivanje na potencijalnu korupciju i moguće zloupotrebe. Odlučna činjenica glasi: sporna tehnologija korištena je u pilot projektu izbora iz 2024. godine! Dakle, nije ovo Dodiku nepoznata materija.
Idemo dalje, Miloradu Dodiku očigledno nisu smetale krajnje sumnjive odluke CIK-a oko javnih nabavki za potrebe aktuelnih izbora. Činjenica: CIK je svojom odlukom novembra 2025. godine raspisao međunarodni tender i onda četiri puta mijenjao tenderske uslove zaključno sa 20. januarom ove godine. Još uvijek nisam izanalizirao pomenute odluke i propisane uslove, ali sam uvjeren da je Dodikov tim to učinio.
Baš kao što mu je poznato da je na tenderu pobijedila kompanija Smartmatic BiH osnovana istog dana sa donošenjem CIK-ove posljednje izmjene odluke i uslova tendera, dakle 20. januara tekuće godine, za koju nema podataka o vlasničkoj strukturi, odgovornom licu i svemu drugom šta određuje dodjeljivanje ugovora vrijednog preko 74 miliona maraka i budućnost cijele zemlje.
Datum osnivanja kompenije produkuje novu činjenicu: tenderski pobjednik Smartmatric BiH imao je svega 13 dana na raspolaganju da u datom roku do 2. februara pribavi i CIK-u dostavi ogromnu dokumentaciju i silne dokaze predviđene osnovnom odlukom i njezinim izmjenama. Ponavljam, govorimo o netom osnovanoj kompaniji.
Kao što vidite sa gornjeg dokaza, konkretno odluke CIK-a o izboru najboljeg ponuđaća, Smartmatic BiH ostvario je maksimalno mogućih 100 bodova i pobijedio sarajevsku Arteo grupu koja ozbiljno posluje od 2019. godine i ispunjavala je opšte i posebne uslove konkursa. Presudilo je 10 odsto popusta koji je dat iz neobjašnjivih razloga - ili sumnjivih sa pozicije onoga šta propisuje Krivični zakon BiH. Neki mnogo "dobri" ljudi odrekli se 8,2 miliona KM, odnosno moguće do trećine ili vrtoglave polovine neto zarade.
Naredna činjenica glasi: izbori su povjereni međunarodnoj kompaniji Smartmatic sa sjedištem u Amsterdamu globalno poznatoj po aferama i prevarama, a koju američko pravosuđe istražuje i optužuje u više krivičnih predmeta. Baš kao što je pajtos naših "izbornih pobjednika" Donald Tramp javno optužuje za namještanje izbora 2020. godine, ali Dodik i Čović to pominju samo radi manipulativnog nametanja narativa kakav njima odgovara.
Za nas mnogo važnija činjenica jeste da je objelodanjen dokument CIA, te zajedno sa više drugih sličnih akata, postavljen na sajtu Bijele kuće, a koji govore o "ranjivosti elektroničkih izbornih sistema" i gdje je poseban fokus na kompaniji Smartmatic. Osnovali su je venecuelanski inženjeri odani tadašnjem lideru Čavezu i još od tog doba kompaniju prate zloupotrebe i afere, a meni je posebno zanimljiv kasniji izraelski uticaj i znate zbog čijih veza.
Važnost dokumenta CIA i pomenuta ranjivost sistema proizilazi iz opisa "mogućnosti stvaranja virtuelnih uređaja koji bi oponašali legitimne uređaje, nakon čega bi se njihovi podaci mogli koristiti za manipulacije centralnim izbornim sistemom". O čemu je riječ objasniću preko meni poznatog primjera lopovija Dodikovih tajkuna.
Prije dosta godina pisao sam kako režimski lanac trgovačkih centara u svojim objektima samo jednu ili dvije kase ima modemom povezane sa Poreskom upravom RS, a sve ostale izdaju fiskalne račune koji ne prolaze poresku kontrolu, nego se šalju lažni podaci sa računara u sjedištu kompanije. Godinama kasnije Zora Vidović je priznala taj rasprostranjeni problem i Igoru Dodiku nabacila šta znam koliko miliona maraka za "zaštitu" kakve naprosto nema.
Problem glasačkih skenera jeste što rade autonomno (čitaj: bez centralne kontrole) i tek po okončanju glasanja modemom se spajaju na servere CIK-a radi slanja izvještaja. Hakerski mnogo jednostavnija operacija od ovoga šta izvode naši tajkuni po navedenom primjeru. Nemate potrebe manipulisati podacima tokom 12 sati rada uređaja nego jedinstvenom operacijom nakon okončanja glasanja.
Ukoliko smatrate da je biometrijska identifikacija nekakav faktor zaštite podsjetiću vas ko izdaje lične karte i podatke unosi u CIPS, a niko u ovoj zemlji ne zloupotrebljava tehnologiju više od policije. Suštinski skeneri ličnih karata i otisaka prsta ne povlače podatke iz baza CIK-a, pa tako tek na tom polju nema mogućnost kontrole.
Sad, nakon elektronskog slijedi ručno brojanje glasova i to se naoko čini dodatnim faktorom sigurnosti izbornih rezultata. Problem je što preko decenije nakon izbora gledamo fotografije bačenih glasačkih vreća umjesto kojih su CIK-u poslane one sa lažnim sadržajem. Ukoliko je sistem hakovan normalno je da imate pripremljen fizički materijal koji odgovara elektronskom i bar su zamjene vreća ovde usavršene.
Pošto ulazim u materiju nekog novog tematskog teksta ovde ću se zaustaviti u objašnjavanju izbornih mahinacija i prosto poentirati javno izraženom sumnjom da je Milorad Dodik još jednom prevario naivni narod i pokrao izbore, a kojim sve radnjama prezentovaću dokazima i činjenicama koje sam pribavio. Uz napomenu da sam tek počeo istraživanja, a radi brzine i učinkovitosti mnogo koristim vještačku inteligenciju, pa sam odvojeno od ove objave postavio sažetak ovog dijala istraživanja koji možete pročitati klikom na SMARTMATIC BIH: Firma osnovana 13 dana prije isteka tendera dobila posao vrijedan 74,5 miliona KM.
Ukoliko ste pod dojmom podvaljenog narativa vjerovali da izborna tehnologija štiti od krađe dao sam dovoljno činjenica i fakta kakvi navode na razmišljanje, a šta je generalno moj cilj javnog djelovanja. Posebno razmislite o esencijalnom pitanju: zašto Milorad Dodik nije reagovao na niz navedenih stvari koje su mu nedvosmisleno bile poznate prije izbora? Možete i uobziriti pitanja postavljena u sažetku analize sa gornjeg linka, jednako kao i precizne podatke koji se navode.
Jok, Mile se prepustio "sudbini" koju određuje kompanija osnovana 13 dana prije dostavljanja ponuda na tenderu "neprijateljskog" CIK-a i kćerka/sestra kompanije globalno poznate po izbornim prevarama i aferama. Kompanija koju optužuje da je donijela pobjedu Bajdenu koji mu je znamo kako sve zagorčao život. Nije to ponašanje u stilu Mile Dodika i nemojmo se bar oko toga zavaravati.
Nastaviće se...
Imao si briljantnih tekstova Boro, a ovaj je najbolji koji sam ikad procitao kod tebe! Dovoljno je da pogledas da je CIK trazio izricito Source Code od softvera, dovoljno je da pogledas sta je Smartmatic radio u proslosti i da vidis sta su istrage otkrile i sve ti je jasno. Evo reci cu ti jos nesto, svaki treci glas Vukanov, softver je pisao Zeljki! Evo ti jos nesto, Vlado Djajic nije smio preci cenzus, a sa njegove liste svaki drugi glas, softver je raspodijelio onima kojima Dodik kaze. Zaustavicu se ovdje, znas vec iz kojeg razloga...
OdgovoriIzbrišiNisam pisao o prošlosti Smartmatika iz razloga što nikad ne koristim podatke koji su već poznati ili protimačeni, nego mi je fokus na "osnivanju" kompanije koja je suštinski samo PARAVAN. Ono iza čega mogu stati jeste da je nenormlan broj nevažećih listić, u našoj Izbornoj jedinici čak 10 odsto, produkovao da Dodikovi sateliti sigurno pređu cenzus. U stvari strah im je bio toliki da su baš pretjerli sa brojkama glsača i nevažećih listića tako da je svakom sa malo znanja matematike odmah bilo sumnjivo.
IzbrišiSmiješno je da sa preko 575.000 glasača po procjeni zavoda za statistiku od 1,1 milion stanovnika imamo "izlaznost" od 52 odsto. Ako uzmemo plafon od 900.000 i odbijemo blizu 16 odsto maloljetnika eto nas na izlaznosti od 75 odsto kakva je nemoguća. Pritom su "zaboravili" dovesti autobuse glasača iz Srbije, pa da polome mobilne timove kao ranije i mnogo toga, glasove poštom ili DKP-a, nego se sve svelo na redovne glasače. Pa sad uzmi koliko naših stanovnika stalno ili povremeno radi vani i nisu tu da mogu glasati, pa koloiko ih je po bolnicama, banjama, ustanovama ili kući leži u terminalnim fazama da ne mogu glasati, pa koliko nije blizu prebivališta po milion i jednom razlogu, eto da ne pominjem klasične apstinente. Sve preko 60 odsto smatra se odličnom izlaznošću, a majmunčine hoće da nas uvjere u 75 odsto i samo su se provalili.
Gospon Borislav, recite nam da li ce ovi rezultati uticati na vec dogovorenu kadrovsku križaljku po kojoj je nacelnik Mima trebao biti ministar policije?
IzbrišiMima može jedino zamijeniti Begića kao "pušač" pošto je to sad gospodinu podpredsjedniku ispod nivoa.
IzbrišiGospon Borislav, od Vas kao sjajnog novinara i urednika bloga, ne očekujem u javnom diskusu ovakve vulgarnosti. Naime, ako ne volite rukovoditelja Mimu, onda treba činjeničnim opisom da istog kao javnu osobu diskreditirate
IzbrišiBoro bas na ovome primjeru vezano za Mimu treba da razdvoji, uspostavi i nauči sta je profesionalno izvještavanje za pozicije blogera, a sta je lični odnos prema nekom. Te dvije stvari ne mozete mješati. Dakle, samo činjenice da li Mima moze biti ministar ili ce čekati novu šansu.
IzbrišiBlog kao platforma na društvenim mrežama osmišljen je da autori ispoljavaju SVOJE EMOCIJE, DOŽIVLJAJE I/ILI MIŠLJENJA, nije to novina ili konvencionalni medij da bi tražili "profesionalizam" ili išta slično. Mima bi mogao biti ministar kada bi postojao iko sa pozicije moći da ga predloži u tom svojstvu, a ja takvog ne vidim
IzbrišiPazite Mima je srpski, zemunski student, zavrsio Kriminalističko policijsku akademiju u Zemunu(bivša kriminalistčka). Vjerovatno ima konekcije sa MUP Srbije, BIA, K-PA...To morate imati u vidu. On je samo dao signal i odmah su ga ubacili u Specjalno. Dakle, nije on zavrsio privatno za 4000 KM da nema ni skolskih kolega, da ne zna ni profesora kao sto ovi zavrsavaju na NUBL kriminalistiku.
IzbrišiKo je taj Mima, kako se zove i preziva?
IzbrišiCuj ko je Mima.
IzbrišiMima je u Krajini, u Republici Srpskoj Eliot Ness.
On je u Prijedoru, Banjoj Luci nesto kao naš John Wayne,
Billy the Kid ili Wyatt Earp.
Dakle, neko ko je svojom sposobnosću, zalaganjem, radom i profesionalizmom obiljezio rad kriminalističke sluzbe na prostoru Krajine od pocetka 90 tih pa sve do danas. O tome najbolje moze posvjedočiti i bloger Radovanović koji je zajedno sa Mimom učestvovao u nekim akcijama i operacijama
Ja jedino mogu posvjedočitio njegovom kriminalu, a mtsko mi je ponavljati ono šta sam više puta pisao. Pomislio bih da Mima ovo piše, ali on zna koje škole je završio i ne bi ovako promašivao - kao ovaj što nije najbolje razumio njegove lažijade niti se razumije u materiju kojom se bavi
IzbrišiMeni je zanimljiv tekst od Munjize ovo sto objasnjava oko prebacivanje glasova na softeru pa te molimMunjiza na osnovu cega tvrdis da je tako i kako si dosao do tih podataka.
OdgovoriIzbrišiVidi, ne zelim vise nikome nista da objasnjavam. Vukan nije zasluzio od mene ni ime da mu spomenem, a kamoli da mu pokazem sta je uradjeno na Izborima. Evo, reci cu ti da u Prijedoru gotovo i da nije bilo kradje, "odradjen" je samo Djajic. Ja sam sa politikom, izborima i bilo kojim drugim oblikom borbe protiv ovoga rezima zavrsio, ne zato jer ih se bojim, naprotiv, dokazao sam bezbroj puta da ih se ne bojim ni malo, nego zato jer smatram da ovaj narod zasluzuje bas ovo sto je dobio, ovakvu vlast. Ja jednostavno ne mogu da vjerujem da niko od lidera opozicije ne zna nacin na koji su pokradeni i sta je uradjeno sa skenerima, ili zna, ali ih boli uvo!
IzbrišiHahah kako se Munjiza prepao prijedorakog SNSD-a tj. Milakovića, pa se sad svugdje kralo osim u PD, kakva si pička Munjiza
IzbrišiHahahah eto ja sam picka a ti pises anonimno. Samo mi molim te objasni kakve veze Milakovic ima sa mnom ili bilo cim vezanim za mene? U Prijedoru se nije kralo, nego u gradovima gdje pobjedjuje opozicija, za Izbore su bili dovoljni Bijeljina i Banja Luka, ali ti to ne mozes da shvatis, za tebe je to ocigledno kvantna fizika....
IzbrišiNajrađe ne bih uopšte pustio ovakav komentar, a posebno jer pojedini mjesecima izmišljaju šta znam kakva dešavanja između Munjize, mene i šta zam koga više sa Milakovićima, baš kao i njih sa ovim SNSD-ovim lokalcima. Znači veze nema sa zdravim razumom, a kamoli sa stvarnošću. Što se tiče Prijedorčana i Đajića i meni to smrdi do bola pošto još uvijek više vjerujem svojim očima negoli lopužama iz CIK-a. No, baš kako Marko kaže da ako pojedine boli uvo kako su pokradeni i kod mene je isto. Ako mogu Dodiku zadati i najmanji udarac to neću propustiti, a ovo alarmiranje javnosti na mojoj FB stranici za 7 sati povuklo je 35.000 čitanja i RASTE, a opet Marko zna je li to solidna pažnja za pisanu objavu na ovakvoj niši. Sa druge strane znam kako će se podaci koje plasiram reflektovati mimo društvenih mreža i na razne društvene subjekte tako da će ova tema produkovati ono šta sam poželio. Između ostalog da vratim snagu bloga pošto sam jačao neke druge kanale i oblike djelovanja i zato ga morao zapostaviti. No idem i sa video formatom, ali ne lakrdijaški kao Vukan pošto sam se ipak potrudio naučiti neke osnove snimanja i editovanja kakve on po svemu sudeći neće savladati, a još manje je poput Draška spreman platiti stručne za te poslove
IzbrišiZa sat novih 10.000 pregleda i tek se zahuktava na FB stranici, a botovi prolupali od bijesa i samo udaraju komentare
IzbrišiZadaj im Boro udarac kao i za izbore hahahahaha
IzbrišiMisliš na POKRADENE izbore? Ili misliš da se Amerikanci neće dosjetiti šta Tramp sprema i zašto su njegovi ljudi bili ovde - bez mojih objava? ČIM SE ODREKAO SVOJIH TAKO BLISKIH SARADNIKA I NAZVAO IH "SPOLJNIM" POKAZAO JE DA STRAHUJE OD KONGRESA, a ta afera se u SAD tek zahuktava. Elem, serveri vještačke inteligencije na kojima sam radio analize su američki i još kako pod kontrolom tamošnjih službi, a ja sam se svojski potrudio da se aktiviraju pojedini algoritmi. Nego, šta ćemo ako zatražim da mi sačini obraćanje američkom kongresu i senatu radi alarmiranja na moguću krađu izbora? I to po nalazima do kojih smo došli. Nevjerovatno je kakve stvari su danas moguće, pa i da se Dodiku gadno obije o glavu ovo šta je učinio.
IzbrišiOde Marko na robiju zbog pisanja, pa sad valja sačuvati dupe
OdgovoriIzbrišiDobro si me podsjetio da ga kontaktiram kao što sam obećao
IzbrišiTrebalo bi Dodika predložiti za Nobelovu nagradu iz oblasti lopovluka. Onakvog lopova i manipulatora majka više ne rađa! Fuj, gadi mi se i ime da mu spomenem. 👎
OdgovoriIzbrišiOn je "nacionalno blago" i treba dobiti Nobela za ekonomiju - kako sam tvrdi
IzbrišiNećeš da pustiš komentar o Raušu jer će ljudi skontati kako Milaković itiče na sve vas
OdgovoriIzbrišiKako da pustim nepostojeći komentar? I Rauša ste ovde pominjali sa mnom i Munjizom u ovom kontekstu kako gore pominjem, a vas izgleda jedino boli što neki pod svojim imenom smiju objaviti ono šta vi nemate petlje ni anonimno, pa se iskaljujete na ljudima jer se tako manje osjećate jadno i bijedno
IzbrišiA ne smeta ti objava pod pseudonimom Aska. Ta ti osoba liže dupe, pa je ok što nema ime i prezime, nego je neka Aska. To je takođe anonimno.
OdgovoriIzbrišiEto neka me Aska ispravi, ali mislim da pod tim presudonimom djeluje najmanje 13 godina i na drugim portalima, tako da je prepoznatljiva na društvenim mrežama baš kao i Xi. Mnogo davno sam napisao da mi je čast što jedna Aska ovde djeluje. Kao što Marko Munjiza djeluje pod svojim imenom i prozivke na njegov račun imale bi težinu da se njihovi autori potpišu. Jbt. čovjek možda u gradu pozdravlja nekog ko ga ovde anonimno pljuje
IzbrišiKako si ti ono Boro govorio da ćeš razmontirati vlast hahahaha
OdgovoriIzbrišiJel na kraju dodik pokrao izbore ili nije pokrao izbore? U nekim komentarima ovde i na FB tvrdite da je pobjedio svakako, negdje tvrdite da je krao nenormalno a negdje kažete da je samo malo pretjerao sa kradjom i to u 5% biračkih mjesta. Evo mene sad stvarno zanima jel opozicija pobjedila ili nije?
OdgovoriIzbrišiJeste brutalno pokrao izbore, ali kad bi oduzeli pokradeno opet bi bio pobjednik - sa manjim procentom i nominalnim rezultatima. Drugo je pitanje da nije bilo toliko krađe i nevažećoh listića koliko njegovih koalicionih partnera bi ušlo u skupštinu, a koliko bi ušlo opozicionih ili bi npr. Vukan imao više poslanika. Bez ovolike nadmoći u parlamentu pitanje je šta bi mogao, a ovako može svog ćuku izglasati za premijera.
IzbrišiGdje se moze procitati Boro jos materijala koji plasirate, na tim ostalim stranicama? Hvala.
OdgovoriIzbrišiOstali saradnici ne žele javnost, a onda ih ne mogu kompromitovati otkrivanjem šta je na tim stranicama moje i to moram uvažiti. Bitno je da algoritmi rade posao i stižu vama svi naši sadržaji pošto je ovo malena niša (publika) i milionski pregledi mjesečno ukazuju da svima protiv ovog režima na društvenim mrežama dolaze naše objave. Algoritmi prepoznaju vaša interesovanja i objave u tom domenu vam šalju u preglednike, a otvaranjem objava potvrđujete interesovanje i samo vam šalju nove objave sa naših stranica.
IzbrišiU posebnom tematskom tekstu na temu Dodikove izborne krađe pozabavićemo se pokazateljima društvenih mreža. Primjera radi Stevandić, Selak, Đokić i ostali silne pare su spiskali za sponzorisanja na društvenim mrežama, baaš kao i Draško Stanivuković. Pa se desi da Stevandić ima preko 300.000 pregleda neke objave, a 5 lajkova i nijednog komentara. I sami znate koliko puta su vam se na pregledniku pojavile njegove objave i samo ste ih preskočili, a njemu je prikazano da ste to vidjeli. Kod Stanivukovića je drugačije jer imate i lajkove (nekad kupljene) i komentare koji su pokazatelji da je objava doista viđena.
Ključni pokazatelj je prosječno vrijeme zadržavanja publike na objavi i tu npr. 25 sekundi znači da ste uradili dobar posao. Ili kad vidite da se npr. do 10 odsto zadržalo do kraja video sadržaja. No, najbolji pokazatelj da ste dobri u tome šta editujete jeste kada imate 97 i više odsto organiskih pregleda naspram onih koji prate stranicu. Tada najbolje vidite kako javnost percipira politički subjekt kojim se bavite u objavi bilo pozitivno ili negativno. I ne mogu se onda pojaviti glasovi na izborima, a posebno ako još nema naroda na javnim skupovima, ako nema interesovanja publike za televizijske nastupe, ako znate šta narod govori o tim subjektima, pa sve do anketa koje niko odavno ne uzima kao repere.
Pošto sve gornje parametre istražujem, a i objave na društvenim mrežama značajno služe za istraživanja, sekundarno je šta sam ja editovao ili neki moj kolega, nego šta dobijamo kao pokazatelje zajedničkog rada. No, ova objava na mojoj FB sranici (sa kraćim sadržajem i istom porukom) za 19 sati ima preko 77.000 pregleda, 362 klika, 262 komentara i 126 dijeljenja (97 odsto organskog nalaženja naspram pratilaca) i pokazuje zašto sam fokusiran na druge kanale. I kroz komentare vidim da sam režimske sljedbenike iznervirao baš kako volim i uživam kad to uspijem.
Dobro je da se o ovome govori a vrijeme i, nadam se, nove informacije će pokazati ko tu šta i kako zapravo kuha. Vidjela sam juče naslov na nekom bh portalu na ovu temu. Micromreza (mislim da su iz Gradiške) prije par dana piše da je u Gradišci evidentan manji broj glasača a veći broj praznih nevažećih listića, od izbora do izbora. Priča se, i dobro je da se priča.
OdgovoriIzbrišiOno što se meni nameće kao pitanje je, kolika je bila potreba za krađom i manipulacijom sistema? Čak i da su izbori bili najpošteniji na svijetu, teško da bi ovakva opozicija mogla napraviti nešto značajno. Ok, odnos snaga u parlamentima bi bio drugačiji. Ni Vukan ni Božović ne bi mogli doskočiti Željki. Čak i da su nekim čudom pobijedili, baš bi se mi usrećili sa Blanušom predsjednikom i Draškom premijerom. Ostali bi samo grabili fotelje i raspoređivali funkcije. Htjeli to priznati ili ne, SNSD je stranka koja se bolje prilagođava vremenu i trenutnim uslovima. I ono najvažnije, narod njeguje kult ličnosti i ima minimalnu sposobnost kritičkog promišljanja. Ako su krali samo u većim mjestima a mala Bukova Kosa stvarno glasala za svoje tlačitelje, imamo mi veći problem od Smartmatica.
Draga Xi, to su nezajažljivi bolesnici i nisu neke velike inteligencije jer ne bi krali tako da svakom sa malo soli u glavi bude sumnjivo. Nakon 12 ili čak 16 godina navikli su da prolazi nemoguć broj glasača i na takve stvari uopšte ne obraćaju pažnju. Ja više nemam predstavu koji puta ukazujem na prekobrojnost glasova, ali sam očigledno premalen za adekvatne posljedice dok ovima iz opozicije takve stvari očito ne smetaju.
IzbrišiSjećam se kada sam Mladenu Ivaniću i Vukoti Govedarici 2018. godine govorio da se ne ide na izbore sa preko 350.000 glasača više od punoljetnih i da se na to nisu osvrnuli nego su pričali kako sigurno pobjeđuju. I onda sam im skresao da samo slušaju britansku ambasadu i tako će proći na izborima. I kasnije sam mnogima ukazivo da se prvo moramo izboriti za izborne uslove pa onda u tome učestvovati - sve dok "lidere" opozicije nisam odreda javno sikterisao. Što se tiče glasova stanovnika Bukove Kose, a vjerujem da su takvi jer ih ni ranije zbog sličnih glasanja nisam podržavao, potpuno se slažem oko suštine i obima problema. Možda bih dodao samo da nismo iskreni kao narod i to vijekovima unazad, a nebrojeno dokaza to potvrđuje. Izgleda da smo skloni mitomaniji i iracionalnom, ali kad se pojavi kakav srebrenjak prodaćemo rođenu djecu, a kamoli Isusa. Za jedan srebrenjak, kakvih 30 - za toliko bi pobili sopstvene porodice
Za ove kao ova/j Xi,Y Z i ostale koji samo kritikuju a nikada ne nude neka rješenja. Vi koji znate unaprijed da opozicija ne valja da je bilo jasno da će izgubiti itd.. za vas 2 citata(nebitno je kome se pripisuju ili čija su):
OdgovoriIzbriši1. "Svaka budala može kritikovati, osuđivati i žaliti se – a većina budala to i radi." Ono što izdvaja zrele ljude i lidere jeste sposobnost da ponude konkretna rješenja."
2. "Narod koji bira korumpirane političare, varalice, lopove i izdajnike i ne čini ništa nije žrtva... nego saučesnik."
Predlaganje rješenja je, pored ostalog, posao opozicije. Plaćamo ih da sjede u poslaničkim klupama i u raznim komisijama. Ako to ne rade, nego se samo međusobno prepucavaju, imamo pravo da ih kritikujemo. Ako očekujete da ljudi koji se ne bave politikom i koji su nepoznati široj javnosti nude rješenja, razmislite još jednom koliko to ima smisla. Evo, bori se Miroslav Stakic protiv rudarske mafije 3 godine i kako su mu zahvalile komšije? Ono što možemo(svako od nas) je da u svojoj zajednici ne učestvujemo u idiotarijama koruptivne, kriminalne i ine prirode, i tražimo rješenja za svoju mikro okolinu (ulicu, zgradu, mjesnu zajednicu). Prije svega mislim na oblike građanskog aktivizma i naših prava i obaveza. To možemo i trebamo. Nažalost, kao što reče Dario Sandic, ovdje ne žive građani nego stanovnici.
IzbrišiNekako sam utiska da bi Xi imala šta vrlo konkretno dati narodnim poslanicima da to puste u dalju proceduru, no kako do njih doći, a kamoli ih privoliti da pročitaju bar nekoliko stranica pisanog sadržaja. Hajde pokušajte nešto dostaviti skupštinskim odborima i vidite ima li interesovanja i pozicije i opozicije. Njihovu pažnju možete imati samo ako se pojavite sa lovom i sve drugo zabatalite, a posebno od kako ni Vukana neće biti među poslanicima
IzbrišiGrmuša je prošle godine uputio nekoliko inicijativa i prijedloga zakona (skoro sav posao uradio umjesto njih), ništa nisu uvrstili u proceduru
IzbrišiEto samo jedan od mora dokaza
IzbrišiKoliko god meni ovi rezultati izbora bili nevjerovatni, posebno za dr. Đajića šta god ja mislio njemu(mislim na to koliko je malo glasova imao) i koliko god ja želio da opozicija pobjedi ovi navodi da su izbori namješteni meni baš nisu ni dovoljni a niti jasni pa ako može neko da pojasni. Ako je bilo obavezno ručno brojanje i ako su birački odbori radili svoj posao složićemo se da bi onda trebalo da se slažu glasovi elektronskim putem a i ovim "papirnatim" na svim nivoima u ukupnom broju, što znači isti broj listića u zbiru onih koji su izašli kao i za ostalo, članove predsjedništva, predsjednika, skupštinu itd...itd... Ako tako nije bilo onda su neregularni a ako jeste onda su regularni. Sumnjam da je Dodik mogao namjestiti oba glasanja i brojanja bez obzira što se nakrao para da može sve nas pokupovati.
OdgovoriIzbrišiPrvo, za prošle opšte izbore CIK je utvrdio stotine i stotine neregularnosti, poništavao rezultate i ponavljao izbore, ali je na kraju izbore oglasio legitimnim pored ogromnog fonda neregularnosti. Očekivano kad su uzeli pare od Dodika, a nama ponudili jeftinu predstavu. Isto je uradio i Šmit i mnogi drugi koji su nenormalno proglasili normalnim.
IzbrišiBirački odbori nisu se mijenjali od prošlih lokalnih, opštih i ko zna koliko izbora unazad. Znači mnogo davno razrađena mašinerija izbornih krađa, a upitno je i koliko njihovi materijali uopšte stižu u CIK. Znate da se odavno govori kako izbore ne određuju ni glasači ni brojači, nego oni što transportuju izborne materijale. Znate li ko je Branko Vasilj ili čime se bavi kompanija DSC? Pobijedili su u okviru konzorcija na tenderu koji pominjem, no dominantno se bave tehničkom zaštitom i nemaju niti ljudi niti vozila za toliki silni transport izbornog materijala i boga pitaj koga su sve angažovali.
Znate li da je u izborima učestvovalo 4.000 IT tehničara i koji su bili glavni pošto su naši članovi gradskih i opštinskih odbora informatički nepismeni? Javili se na oglas jedne privatne agencije za zapošljavanje, niko ih nije provjeravao i angažovani su za 300 maraka dnevnice na dan izbora šta u tom poslu nije nimalo primamljivo. Zakon osobama izvan propisanih brani pristup biralištima, a nekom odlukom CIK je to "legalizovao" i sad se raspitajte ko je u stvari bio glavni na glasačkom mjestu gdje ste glasali.
Sa druge strane Smartmatic je našima dao sigurnosne kodove i kartice, ali je zadržao mogućnost pristupanja sistema sa boga pitaj koje lokacije izvan naše zemlje, dok su se serveri koje su nam prodali pregrijali od preopterećenja čim je glasanje počelo i zato je bilo onoliko problema. Šta je išlo na naše servere, a šta na njihove i šta se sve radilo ili moglo raditi donekle je u deklasifikovanom dokumentu opisala CIA, a ja vam kažem da su radili šta su htjeli. Ili šta im je plaćeno da rade. Znate li da je Smartmatic BiH fiktivna firma bez zaposlenih i operative u našoj zemlji? Nosilac konzorcija je fiktivna firma osnovana 13 dana prije zaključenja tendera, ali ni nakon 8 mjeseci od tada u Sarajevu nema ni "k" od kompanije. To ide detaljno u sljedećem tekstu, a ovde samo iznosim poneki detalj novih frapantnih informacja
Da li je Rauš u zatvoru?
OdgovoriIzbrišiZašto bi bio?
IzbrišiJeste Raus u zatvoru, uhapsen u Hrvatskoj i koliko sam cuo izrucen je u BiH i sad je na Tunjicama. Dobio je mislim kod nas 18 mjeseci onaj Milojica ga osudio i Raus otisao za Hrvatsku
IzbrišiOK, nisam znao, a vjerujem ni mnogo drugih - ukoliko ih je to uopšte zanimalo
IzbrišiU Šipovu je glasalo 5500 glasaca. Odmah mi je bilo sumnjivo jer realno nemamo ukupno toliko stanovnika ! Znaci izlaznost je bila 120% a na tv-u vele 45% !?
OdgovoriIzbrišiU Srpskoj je odavno moguće da nečeg bude 120% i da produže životni vijek za 4 gdine i da bez hrane i vode ljudi žive nisam zapamtio koliko rekoše...
IzbrišiBoro cujem da su Pop i Zare zaratili oko prevlast kokaina u kamenu u Novom? Sta se to desava? Hocel Mladen konačno na robiju gdje zaslužuje.. Vrijeme je.
OdgovoriIzbrišiKo da ga pošalje kad su u tužilaštvu svi "pomrli"?
IzbrišiEvo jutros malo tačniji podatci za Šipovo. Glasalo je zapravo 5100 glasača.
OdgovoriIzbrišiE sad ako u BiH po popisu iz 2010-te ima 4 miliona stanovnika a realna statistika kaže oko 2,2 miliona onda i opština Šipovo koja je raseljena do bola, može imati maksimalno 6000 stanovnika. Kad se od ove cifre odbije 19% maloljetnika dolazimo do 4860, neka bude 5000 punoljetnih osoba. Statistika kaže da je godinama realna izlaznost na izborima 60-65%, međutim stavićemo nadprosječnu izlaznost od 70%. Po ovoj računici dolazimo do broja od 3500 glasača, koji su realno mogli glasati. Da još napomenem, niti jedan glas nije došao poštom ili iz dijaspore a nisu vidjeni nikakvi ljudi ni autobusi sa strane.
Znači pitanje za milion dolara: Odakle u Šipovu viška 1600 glasova ?!
Vidim neke podatke za Šipovo sa 8.500 stanovnika i treba odbiti do nekih 16% maloljetnih ili 1.360. Ako je izlaznost bila 5.100 to je 72% i nerealno ili nemoguće. Kako smanjujete broj stanovnika tako su brojke sve luđe
IzbrišiLicno meni kao kandidatu ispred stranke volja naroda Dr VLADO DZAJIC ,ukradeno mi je samo tamo 65 glasova,da ne govorim dalje Jezero,M.Grad,Celinac Kotor Varos ,Knezevo i Banja Luka,preko 500 glasova mojih nema nigdje ,a za Dr Vladu Dzajica i ostale kandidate da i ne govorim,Bataru je preko 1000 glasova ukradeno,po meni CIK BI TREBAO DOBRO SVE OVO DA RAZMOTRI!!!!DESILA SE VELIKA KRADJA,NEĆU NIKOGA IMENOVATI JER ZABTO NEMAM DOKAZA,ALI NAROD TO ZNA..
IzbrišiNe računam na CIK previše, ali činjenica je da su krenule prve odluke o ponovnom brojanju glasova zbog postojanja neregularnosti. I biće toga još mnogo, a pobija jučerašnje napade na mene kako se elektronsko i ručno brojanje 100 odsto poklapalo. Pitao sam ih redom ko je to saopštio i kazivao da ne izmišljaju, a evo već danas ih CIK demantuje
IzbrišiEno i Dusko Miloica odbijo Munjizu odgodu kazne, Bursac mu zabranijo 😂
OdgovoriIzbrišiNe kontam kako Milojica po tom pitanju. Ako je Elenkova odbila molbu odlučuje vijeće sudija.
IzbrišiOdlucuje predsjednik okruznog suda ako je elenkov odbila molbu tako da je ovo da je miloica odbio vjerovatno tacno jer je on snsd sudija a zna cijeli grad sta je munjiz za snsd
IzbrišiU pravu si, sad sam provjerio Zakon o izvršenju krivičnih i prekršajnih sankcija
IzbrišiSVI ĐENERALI NAKON BITKE!!! ĐENERALE, GDJE SI BIO RANIJE??? SAD SI IZ MIŠIJE RUPE PROVIRIO!!!
OdgovoriIzbrišiBio sam na brojanju i mogu reci da nije nikakva kradja sve je bilo gore dole u glas razlike.. jednostavno pobjedio snsd svidjalo se to nama ili ne..
OdgovoriIzbriši