FRAPANTNO: Sud legalizovao davanje mita
Presuda "posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije" skandalozno legalizuje krivično djelo "davanje mita", te utvrđuje kažnjavanje jedino "sitnih riba" za primanje mita. Dokle ćemo korupciju suzbijati preko tužilaca i sudija koji su sinonimi za istu?
Zloglasno Specijalno tužilaštvo RS ili preciznije rečeno Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala od svog osnivanja prepoznato je kao sinonim korupcije i kriminalizacije organa Republike Srpske. Podsjetiću samo na neka imena javnosti dobro znanih kriminalčina iz te institucije: Mladen Mitrović, Dalibor Vrećo, Darko Ilić, Dubravko Kremenović, Mile Mima Dobrijević...
Koncept „posebnih odjeljenja“ primijenjen je i na sudove, pa u Okružnom sudu u Banjaluci imamo jedno takvo sa javnosti dobro poznatim bivšim tužiocem pomenutim Daliborom Vrećom ili u ranijem periodu po sudiji tog odjeljenja Želimiru Lepiru. Pisao sam o Vreći i Lepiru u stotinama tekstova, a još od skandalozne drugostepene presude kojom su Lepir i Milorad Novković osdlobodili Milorada Dodika za kriminal u prvom mandatu i omogućili mu povratak na vlast 2006. godine.
Kakva presuda je u pitanju dovoljno govori da je Novković istu potpisao skrivajući se u toaletu, no ta rabota ga je kandidovala za poziciju u VSTS-u unutar kog je razvio zloglasni Srbački klan i kasnije iznjedrio neviđenu bitangu Milana Tegeltiju kao najmoćniju figuru B-H pravosuđa (vidi: Kako je "Srbački klan" zagospodario Bosnom i Hercegovinom?). Ovaj bloger o razaranju pravosuđa govori sa pozicije direktnog poznavanja ljudi i dešavanja kao bivši inspektor za organizovani kriminal.
Ima dvije decenije od kako je šira javnost shvatila pogubnost koncepta „posebnih odjeljenja“ tužilaštva i suda, te kontinuirano traži raspuštanja istih, a nakon ko zna koliko teških afera. I sa pozicije svijesti da samo procesuiraju policijske, inspekcijske i ine državne službenike za sitna primanja mita. Predmeti visoke korupcije procesuirani su samo zarad povećanja vrijednosti mita za oslobađajuće presude.
Elem, problem nastaje kada „posebna odjeljenja“ tužilaca i sudija primjenjuju nekakva posebna tumačenja Krivičnog zakona i Zakona o krivičnom postupku RS i to ću ovde predstaviti konkretnim primjerom iz prakse. Za tu namjenu proučio sam spis jedne prvostepene presude primanja mita građevinskog inspektora.
Govorim
o Dušku Babiću, građevinskom inpektoru Gradske uprave Grada Banja Luka,
osuđenom na dvije godine zatvora, 6.000 KM novčano i zabranom bavljenja tom djelatnošću
u trajanju od pet godina. Živo čekam drugostepenu odluku Vrhovnog suda RS da vidim kako će razmrsiti ovu kontaverznu pravnu stvar.
Po presudi Duško Babić je prilikom inspekcijskog nadzora od sada pokojnog Milorada Mihajlovića tražio i uzeo mito, prvo hiljadu, a onda još četiri hiljade maraka da zabrani radove "rekonstrukcije" benzinske pumpe kompanije "Nestro petrol" u Banjaluci. I navode kako je ovaj građevinski inspektor uzeo mito za službenu radnju koju je svakako morao preduzeti - zabranom daljih radova "rekonstrukcije" benzinske pumpe.
Prvi problem ovakve presude proizlazi iz činjenice da optuženi nije zabranio radove kako je to od njega tražio davaoc mita Milorad Mihajlović, nego se oglasio nenadležnim obzirom da su u pitanju bili poslovi adaptacije za kakve nije potrebna građavinska dozvola. Po novoj prijavi Mihajlovića njegov kolega je donio odluku o zabrani radova, no ista je tokom upravnog postupka ukinuta od strane nadležnog ministarstva i po nalazu vještačenja pokazalo se da je prvobitna procjena Duška Babića bila pravno osnovana.
Pored ogromne službene dokumentacije kao materijalnih dokaza Babićev rukovodilac i više kolega svjedočilo je o pritiscima Mihajlovića da "progura" zabranu radova, međutim ovaj građevinski inspektor odbio se povinovati ličnim interesima Mihajlovića koji je na mjestu benzinske pumpe planirao izgraditi poslovno-stambeni objekat milionske vrijednosti i sa tim ciljem godinama je pokretao razne postupke i bukvalno sluđivao gradsku upravu.
Među službenicima banjalučke gradske uprave pokojni Mihajlović ostao je upamćen po nadimku "Monstrum" zbog podnošenja nevjerovatnih 114 predstavki na službena lica i svaka je popraćena grubim pritiscima zbog kojih je proliveno mnogo suza. Mlađanog Babića su upozoravali da je Mihajlović "zeznut čovjek" koji poznaje zakone i da je najbolje ispuniti njegove ultimatume, pa neka ministarstvo po žalbama poništi prvostepene odluke.
Služben dokumentacije i svjedočki iskazi saglasno ukazuju da je građevnski inspektor postupio dijametralno drugačije od zahtjeva Mihajlovića i pored višemjesečnih kontinuiranih pritisaka preko desetina i desetina telefonskih poziva. Baš kao što ogromna dokumentacija brojnih upravnih i sudskih postupaka dokazuje da nije bio dužan zabraniti radove "adaptacije" benzinske pumpe, a kako bi Mihajlović izgurao svoj projekat izgradnje milionski vrijednog objekta na parceli oko koje se godinama spori sa "Nestro petrolom".
Drugi problem ove presude počiva na činjenici da je Mihajlović traženje i uzimanje mita od strane Duška Babića prijavio 4-5 mjeseci nakon navodnog počinjenja i kada mu je to trebalo za potrebe mijenjanja postojećih i donošenja novih odluka u upravnim postupcima. Pritom je 5. januara i 12. marta 2024. godine podnosio predstavke i tražio izuzeže inspektora Duška Babića, a istima nije pomenuo navodni mito iz decembra prethodne godine.
Iako su njegove predstavke i zahtjevi odbijeni Mihajlović nije pominjao mito u ukupnom iznosu od 5.000 maraka šta njegove kasnije navode iz prijave temeljno dovodi u sumnju. Sudsko "posebno" vijeće nije prihvatilo brojne materijalne dokaze koji pobijaju prijavu Mihajlovića, a pride nije razriješilo ključno pitanje: zašto oštećeni Mihajlović nije odmah prijavio traženje mita i da "korumpranog" građevinskog inspektora policija uhapsi prilikom predaje novca.
Specijalni tužilac Miodrag Bajić upravo je iz mog predmeta sa početka njegove pravosudne karijere naučio "školski primjer" hvatanja tražioca mita sa obilježenim novčanicama, a ovde imamo čak kršenja zakona od strane tužilaca njegovog "posebnog odjeljenja". Konkretno: niko nije procesuiran za krivično djelo "davanje mita" iako zakon obligatorno nalaže krivično gonjenje.
Iako građevinski inspektor Duško Babić dokazano nije preduzeo radnju zabane daljih radova "rekonstrukcije" benzinske pumpe, niti je po nalazima ministarstva i vještaka bio dužan takvu radnju preduzeti, sud proizvoljno i na bazi nezakonitih dokaza utvrđuje suprotno. Pošto su krivične presude iznad upravnih eto nasljednicima prilike koju teško da će propustiti u još jednom pohodu neosnovanog bogaćenja.
Zato kažem da iščekujem odluku Vrhovnog suda po žalbi i ispratim dalji razvoj date pravne stvari. Ovde čitaoce u svom maniru uvodim u materiju kakvu ćemo razrađivati novim tekstovima i komentarima. Korupcija je rak rana ovog društva, ali ovde se nameće logičko pitanje: dokle ćemo je "suzbijati" preko tužilaca i sudija koji su sinonimi za istu?
Ako je "davalac mita" sada pokojni onda nije moguće optuživati ga i suditi mu.
OdgovoriIzbriši"ZAKON O KRIVIČNOM POSTUPKU REPUBLIKE SRPSKE
Član 215 - Obustava postupka u slučaju smrti osumnjičenog, odnosno optuženog :
Kada se u toku krivičnog postupka utvrdi da je osumnjičeni, odnosno optuženi umro, postupak će se obustaviti."
Dakle - Čak i ako je bio živ u vrijeme sudskog postupka to neće imati uticaja na drugostepenu odluku jer se ne može recimo odluka o ponavnom suđenju zasnivati na zahtijevu da se sudi i davaocu koji je mrtav. Ovde je koliko se može zaključiti iz iznesenog (ako je sve tačno) sporno što nema nikakvih materijalnih dokaza nego se sve zasniva na "časnoj riječi" podnosioca prijave...
Mihajlović je umro pred suđenje tako da je tokom istrage i optuženje u ovoj pravnoj stvari još kako bio živ i time "podoban" za krivično gonjenje. Nekoliko "materijalnih dokaza" su pribavili davaoci mita i mogu se smatrati tek indicijama dok na drugoj strani imamo ogroman fond službene dokumentacije i objašnjenja stručnih svjedoka. Ja pokušavam poentirati na materijalnim dokazima - podnescima Mihajlovića kojima čini predstavku i traži izuzeće za inspektora Babića, a u kojima nema nagovještaja o traženju i davanju mita. Nego tek kad je nakon 4-5 mjeseci podnio prijavu sa sve prikupljenim "dokazima" istu pominje kako bi iz daljih postupaka eliminisao zapisnike ovog inspektora pošto ih ministarstvo koristi za zasnivanje svoje odluke kojom i nadalje (godinama) odbija realizovti Mihajlovićeve lične interese.
IzbrišiImamo ovde specifičnu situaciju. Po presudi traženje mita i pristajanje na davanje mita čine telefonski Babić i Mihajlović, a samu radnju predaje novca čini rođaka i ujedno sekretarica Mihajlovićeve supruge u firmi čija je supruga i vlasnik i odgovorno lice. Od materijalnih dokaza koristi se bankovni izvadak da je rođaka-sekretarica sa Mihajlovićevog računa podigla 5.000 maraka za kakve tvrdi da ih je dala Babiću po nalogu Mihajlovića, te smimke ulazaka i izlazaka inspektora Babića u tu firmu koje je ona još tada izuzimala sa video nadzora. Imaju dva poziva sa Babićevog službenog telefona prema Mihajloviću naspram 42 (i više) Mihajlovića prema njemu u vršenju pritisaka da postupi u njegovom interesu.
Pazite "zapleta": Babić tvrdi da je prvim pozivom obavijestio podnosioca prijave da nema osnova za postupanje, a drugim sutradan da i ti novi dokazi koje mu je sekretarica-rođaka dala nisu od uticaja za pravnu stvar. Mihajlović tvrdi da je prvim pozivom tražio mito i zato mu je preko te sekretarice dao 1.000 maraka, a drugim da je tražio još 4.000 KM kako bi zabranio radove na Nestro pumpi. Iz materijalnih dokaza i svjedočenja proizilazi da je Babić tražio mito za radnju kakvu nije preduzeo, niti je pristao preduzeti istu čak i kad su ga pretpostavljeni i kolege upozoravali da je Mihajlović "zeznut čovjek" i da je bolje postupiti po njegovim ličnim interesima i zahtjevima pa neka to ministarstvo odbije po žalbi Nestro pumpe kao što se godinama praktikovalo zbog straha od Mihajlovića na nižim nivoima odlučivanja. Nisu ga bez razloga zvali "Monstrum".
Hoćete iskreno mišljenje kako se ovo moglo realizovati. Pokojni Mihajlović je specijalnom tužiocu Miodragu Bajiću DAO MITO ili obećao stan ili čak poslovni prostor u novoj zgradi ukoliko mu stvori pravni osnov za njezinu izgradnju. Krivična presuda je "starija" od upravne i parnične i sad Mihajlovićevi nasljednici imaju presudu po kojoj je trebalo zabraniti radove Nestro pumpi ili kasnije porušiti izgrađeno, a šta suštinski znači njezino zatvaranje kakvo ide u prilog namjeri izgradnje zgrade. Ili da tuže RS za naknadu pretrpljene štete, a vjerujem da će ići na obe opcije. Zato ovako problematizujem tu presudu
Dobar naslov vest " novi udar na gradjane Prijedora" skuplja voda smece kanalizacija udar jeste na normalne gradjane grada Prijedora a ovi malogradjani tipa Javora Velaule Drlječa Vrhovca i njihivih glasaca i sledbenika za njih nema udara glasajte braćo i sestre samo za ovaj izmet nabrojani i za velikog lidera Milu tu vam je buducnost...
OdgovoriIzbrišiOsam dana prije napada na Iran objavio sam sažetak analize rađene sa AI da će u tom slučaju cijene nafte porasti na 150 dolara po barelu ukoliko sukob potraje tri sedmice, a sad Iranci pominju čak 200 dolara. Tokom pripremanja napada cijena nafte je sa 63 dolara skočila na 73, a juče čujem da se već vrti oko 93 dolara po barelu i po tome se vidi da su moje procjene oko SUŠTINSKOG MOTIVA američko-izraelskog napada bile UTEMELJENE, a krjem prošle ili početkom ove godine ukazivao sam na prezasićenost tržišta jeftinom naftom i da će se to drakonski promijeniti. Sva druga poskupljenja prate poskupljenja cijene nafte.
IzbrišiZašto prednje pominjem? Kad god se bavim globalnim temama jedan dio vas me napadne i traži lokalne teme. Sad vidite kako lokalna dešavanja zavise od globalnih i zašto blagovremeno ukazujem šta slijedi. Tako sam povodom prethodnog napada objavio da je u pitanju američko-iranska farsa i da nema nikakvog rata, nego da Amerikanci rade na unutrašnjem sukobu u Iranu. I bi kako sam najavio za razliku od medija koji su vas obasipali apokaliptičkim scenarijima. I oko ovog novog sukoba ukazao sam kako neće trajati duže od mjeseca i da je njegov cilj okončanje ere jeftine nafte, a nakon toga opet se ide na unutrašnje sukobe i mogući građanski rat u Iranu. Sve u funkciji da Đinping dođe na noge svom "savezniku" Putinu i traži zamjenu za 50 odsto nafte koju je dosad dobijao iz zemalja Zaljeva, ali gdje više nema damping cijena 30-40 odsto nižih od realnih. Neko je pomenuo da su Kinezi plaćali Iranu naftu čak 80 odsto niže od realne cijene i po tome se pokazali grđi pljačkaši od zapadnjaka.
Bojim se da poskupljenja ubrzo neće biti u fokusu našeg zaprepaštenja u smislu da fanatici koji vode Iran ovakvim razaranjima Telaviva vode ka samo jednom ishodu - nuklearnom uništenju Teherana, a moguće i šire. Izgleda da je sin odlučio narod povesti putem samožrtvovnaja poput njegovog oca Hamneija. Moje analize prije početka sukoba išle su do nivoa upotrebe nuklearnog oružja i ponavljam Teheran je sve izglednija prva meta
IzbrišiDe Boro sta ti bi kad napisa ovaj tekst korupcija i mito .Samo ti i ovi pravnici se mozete dopisivati daj sta je aktuelno u nasoj regiji.Pozzzz
OdgovoriIzbrišiPobogu u našoj regiji mito i korupcija cvjetaju, a kojim konkretnim primjerom potičem raspravu na tu temu je irelevantno. Znate koliko slobode imate oko isticanja raznih tema u komentarima i ne vidim u čemu je problem
IzbrišiBoro ipak ti nisi pravnik. Ti si bivsi inspektor sa Jovičićevom diplomom bloger i žurnalista. To su tvoje riječi. Kad budeš imao diplomu državnog pravnog fakulteta i položen pravosudni ispit upusti se u ove teme. Mislim da ovo nece biti objavljeno
OdgovoriIzbrišiOvo je objavljeno tako da pogrešno "misliš" kao i da drugim navodima. Duško Babić se oslanjao na te prave pravnike sa pravosudnim ispitom i popušio dvije godine zatvora, a da se sam branio bolje bi prošao jer bi zbog poznavanja materije kvalitetnije ispitao svjedoke i njihove iskaze povezao sa dokumentacijom
IzbrišiBoro posto znam da buzdovan nisi pocecu misliti da si muljator napise ti se komentar o poskupljenju smeća vode kanalizacije u PD ti odgovaraš o Al procenama iz Irana...
OdgovoriIzbrišiJbt. ja vam od prošle godine ukazujem na talase poskupljenja uzrokovanih poskupljenjima nafte i sad sam "muljator" koji vam je davno najavio šta slijedi
Izbriši