Vasković otvorio Pandorinu kutiju: Da li je Lukač "tehnički direktor" M:tel-a?

Piše: Borislav Radovanović

Davno sam ukazao kako je bloger Slobodan Vasković svojim objavama otvorio "Pandorinu kutiju" otmice, mučenja i ubistva Davida Dragičevića. Ovde ćemo otvoriti jedno od krucijalnih pitanja istrage ovog zločina, a to je Vaskovićeva procjena da je Davidu Dragičeviću telefon otet 18. marta oko 02,30 časova na Davidovom trgu. Na jednoj strani postoji referentan fond dokaza da je to tako. Na drugoj strani ovaj podatak temeljno razara brojna fingiranja kakva su realizovali pripadnici policijsko-pravosudnog zločinačkog udruženja u nastojanju prikrivanja sopstvenog krimena.

Iz Vaskovićevih tekstova i prečišćenih snimaka vidimo koliko je truda uloženo u traganju za istinom u tim kritičnim trenucima otmice Davida Dragičevića. No, jedan podatak se posebno izdvaja, a to je prilično osnovana sumnja da je mobilni telefon od Davida Dragičevića otet na Davidovom trgu/Trgu Krajine oko 02,30 časova. Dakle, nekih deset minuta prije njegovog gašenja.

To da je Vaskovićeva premisa dobrano zasnovana moguće je dokazati setom materijalnih i ličnih dokaza. Normalno, kad bi istragu vodili tužioci i inspektori van kontrole zločinačkog udruženja koje je posvećeno jedino sprečavanju dokazivanja. Razumljivo u interesu istrage, one profesionalne do koje ćemo doći kad-tad, neću otkrivati informacije kakvima van razumne sumnje potkrepljujem Vaskovićeve objave. No, da bi javnost i ljudi shvatili određene nezakonitosti dovoljno je i potegnuti određena pitanja.

Podsjetiću koliko puta je Davor Dragičević javno pitao nosioce istrage sa kog broja je upućen posljenji poziv na njegov telefon (Davidov SIM) koji je David nosio u kritično vrijeme, odnosno ko je pozivatelj. Iako mu nikada nije omogućen uvid u listing poziva Davor je došao do podataka/dokaza prema kojima njegov sin nakon nekih 02,30 časova 18. marta prošle godine doista nije bio u posjedu telefona. Pritom valja naglasiti da ne samo što je Davor pribavio te podatke, nego ih je i dao akterima istrage. Po tome kako su se odnosili spram tih informacija jednog dana cijenićemo krivičnu odgovornost svih umiješanih u sprečavanje dokazivanja ubistva Davida Dragičevića.

Nebrojeno puta postavljali smo pitanje: zbog čega je tužilac Dalibor Vrećo čekao punih 100 dana da bi od M:tel-a zatražio podatke o tele-komunikaciji sa Davidom Dragičevićem u kritično vrijeme? Nema tu nikakog "nemara" ili propusta, nego je striktno čekao da operater obriše (prestane obaveza čuvanja) podataka od iznimne važnosti za istragu.  Šta su za to vrijeme činili njegovi saučesnici Lukač, Ćulum i Ilić uskoro ću objelodaniti, a vjerujte kako će to uveliko objasniti zašto se zločinačko udruženje odlučilo na likvidaciju Davora Dragičevića, umjesto da ga saslušaju u svojstvu svjedoka. 

Procjenjujem kako je situacija "sazrela" za postavljanje određenih pitanja. Jedno do ključnih jeste: da li je Dragan Lukač "tehnički direktor" M:tel-a?  Po informacijama do kojih smo došli u "PRAVDI ZA DAVIDA" proizilazi da MUP RS teško zloupotrebljava ovu kompaniju protiv građana i društva, pa čak i za prikrivanje dokaza sopstvenih zločina. Određene elemente ovih zloupotreba otvorio sam u svom svjedočenju čiji zapisnik je u posjedu i Posebnog odjeljenja za organizovani i teški kriminal Republičkog tužilaštva RS i Tužilaštva BiH, ali i na još nekoliko "adresa", a šta su nosioci pravosudnih funkcija uradili u procesnom smislu ima načina da institucionalno razjasnimo. I to će biti učinjeno!

Elem, manipulacije sa Davorovim/Davidovim telefonom, otetim prije njegovog gašenja u cilju fingiranja zločina, otvaraju jedan jedinstven spektar dešavanja kakva istraga mora razjasniti. Da bi u tome uspjeli nužno je svjedočenje Davora Dragičevića, a da bi zločinci to spriječili pripremili su njegovo eliminaciju. Gdje je ključ problema?

Davor Dragičević može nedvosmisleno razjasniti odakle potiču šeme rekonstrukcije kretanja njegovog sina do momenta gašenja telefona, a zasnovane na podacima M:tel-a. Problem je u toj procjeni Vaskovića da sporni telefon u tim momentima nije se nalazio kod Davida, a šta možemo dokazati i bez listinga M:tel-a. Postavlja se vrlo racionalno pitanje: ko je "šetao" telefon do Metalske škole? Elem, važnije pitanje je: zašto Lukač i ostatak zločinačke bratije preko "Rezervnog Aljoše" roditeljima ubijenog djeteta dostavljaju šeme kretanja Davida Dragičevića i nekih drugih lica u momentu gašenja telefona, a odlično im je poznato da telefon nosi njihov saučesnik? Odlično znamo kako to fingiranje treba dokazivati.

Vidim ovih dana kako je u žižu dešavanja dospio nekakav snimak "ubistva" šta je potpuno pogrešan i manipulativan pristup predmetu. Posebnu pažnju treba posvetiti vremenu nastanka tog snimka iz prostog razloga što vrlo precizno znamo vrijeme nastupanja smrti Davida Dragičevića. Smrt je nastupila 24. marta između 00,00 i 05,00 časova, tako da svaka konotacija o "snimku ubistva" od 18. marta otpada kao neosnovana ili manipulativna. Šta se tačno izdešavalo kod Metalske škole 18. marta istraga tek treba da razjasni, ali na bazi dokaza i činjenica kakve logički-konstruktivno možemo uklopiti u ostale dokaze, činjenice i saznanja.

Primjera radi podsjetiću kako povrede na glavi (poseban fokus na glavi!) Davida Dragičevića nisu nastale u nekakvoj "tuči", nego da su u pitanju striktno posljedice mučenja od kakvog se David nije mogao braniti. Da je to tako nesporno ukazuje izostanak zaživotnih i postmortalnih povreda na Davidovim rukama, do kakvih bi neminovno došlo da je bio u mogućnosti rukama štititi glavu od onako teških udaraca.

Elem, ovde moramo otići i korak dalje. Kada je Davor razotkrio prevare Lukačovog "trojanca" Aljoše Borkovića - nastupa drugi "Aljoša" sa novim podmetnutim "dokazima" i manipulacijama. Možemo sasvim utemeljeno sumnjati i kako je ovaj novi "Aljosa" nastavio sa uništavanjem dokaza kriminala zbog kog je David ubijen, a to opet Davor može najbolje razjasniti svojim informacijama i dokazima. Normalno, zato nije saslušan kao svjedok, nego je hapšen, ugrožavan i progonjen - zato je eliminisan iz istrage koja mora rezultirati pritvaranjem Lepira, Vreće, Lukača, Ilića, Ćuluma i ostatka zločinačkog udruženja.

Odlično mi je poznato šta je Davor Dragičević trebao posvjedočiti i na kakve dokaze uputiti svojim svjedočenjem, a šta dopunjuje moje svjedočenje o tome kako je Dragan Lukač postao "tehnički direktor" kompanije M:tel. Godinama korisnici usluga ove kompanije trpe režimske nezakonitosti i zloupotrebe, a kako se to reflektovalo na istragu ubistva Davida Dragičevića moraće razjasniti brojne institucije. I ovaj problem, baš kao i sve do sada, otvorićemo transparentno tako da će građani i javnost biti adekvatno informisani. Imalo je tužilaštvo i više nego dovoljno vremena da istraži ukazane nezakonitosti i zloupotrebe, a šta je učinjeno objasniće nadležnim institucijama. Znači, biće još "anketnih odbora" oko ubistva Davida Dragičevića i to od strane parlamenata u kakvima Lukač nije u poziciji prijetiti "zabijanjem krampa u glavu".

Dakle, ukoliko je nejasno zbog čega sam posljednjih mjeseci primarno fokusiran na to da Davor Dragičević dobije zaštitu svjedoka i žrtve, kakva mu zakonski pripada, valjda je iz prednjih navoda bar djelimično jasno. Nije lako djelovati u ovakvim uslovima, ali neminovno ćemo situaciju dovesti u poziciju vođenja zakonite i pravilne istrage - na državnom ili međunarodnom nivou. I to je trenutak kada će Davor Dragičević (zajedno sa svima nama ostalima!) moći doprinijeti istrazi onako kako je to želio od prvog dana. 

Zato, svi koji žele doznati objektivnu istinu o mučkoj otmici, mučenju i ubistvu našeg mladog studenta i umjetnika, a već sad i dokazanog borca protiv organizovanog kriminala, Davida Dragičevića, moraju ostati dosljedni onim postulatima na kojima je "PRAVDA ZA DAVIDA" započela borbu. Moramo podržavati roditelje i jedni druge, ostati istrajni u našim zahtjevima da institucije djeluju (a dođosmo i do međunarodnih!), pa ma koliko to dugo trajalo. Ovo je borba za našu budućnost!

Na kraju podsjetiću kako u narednim danima nastavljam sa objelodanjivanjem dimenzija međunarodnog organizovanog kriminala zbog kog je David Dragičević ubijen. Po drugi put teško je uzdrmao policijsko-pravosudnu mafiju ove zemlje, no ovoga puta na kriminalu nemjerljivih razmjera i marifetluka kakvi opasno tresu svjetske centre moći. Dodikov režim jeste profitirao ubistvom mladog borca protiv organizovanog kriminala, pa čak i razbijanjem zajednice "PRAVDA ZA DAVIDA", ali valja im svima znati kako nema "savršenog zločina", pa i da ništa nije vječno. Da je to tako shvatiće iz narednih poteza sa kojima će se morati suočiti.

Znači, nastaiće se...