BLOG: Borislav Radovanovic

Piše: Borislav Radovanović Advokat Duško Tomić je prije samo 48 časova  alarmirao institucije i javnost povodom životne ugroženosti njegovog branjenika Nenada Radinkovića, koji je odlučio progovoriti o stradanju Nikole Đurovića. Juče smo mogli čuti "režimsko demantovanje", no kako objašnjavaju istovremenu akciju u Međašima? Istim otrovom i na identičan način potrovani su psi Tomićevih najbližih komšija (više njih!). Odlično režim zna koliko opasnu izjavu je dao Nenad Radinković i da je ista u Tomićevom posjedu, tako da su ovakvi napadi u stvari pokazatelj paničnog straha brojnih režimskih moćnika umiješanih u zataškavanje stradanja Nikole Đurovića. Situacija u Republici Srpskoj eskalira upravo kako sam to više puta najavljivao u svojim tekstovima još od 2017. godine. Kao inspektor bavio sam se Nenadom Radinkovićem i odlično sam upoznat sa spornim dešavanjima, pa sve do stradanja mladog Nikole Đurovića, tako da mi nije bilo teško pretpostaviti šta će uslijediti kada

Piše: Borislav Radovanović Požurio direktor fočanskog zatvora Siniša Golijanin da demantuje moje objave o životnoj ugroženosti Nenada Radinkovića. Još da se pozvao na pismenu izjavu Radinkovića, kakvu danima pokušavaju iznuditi, pa da mu i povjerujemo. No, da pitam kolegu Golijanina: zašto prema ovom osuđeniku primjenjuju mjere pojačanog nadzora? Zašto daje kontradiktorne izjave? Ili još bolje pitanje: zašto je vječni spletkaroš Pero Dunjić nezakonito i suprotno pozitivnoj praksi premjestio Radinkovića u Foču?  Kad režimski mediji Republike Srpske odrađuju prljave poslove uvijek primjenjuju identičnu praksu. Prenesu javnosti izjavu nekog režimskog poltrona, ali uz obavezno izostavljanje detalja polazišne informacije. Tako i ovoga puta u fokus informacije stavljaju izjavu direktora zatvora Siniše Golijanina, koji tvrdi da zatvorenik Radinković nije ugrožen. Razloge plasiranja ove informacije podvode pod direktorovo komentarisanje "tvrdnji Radinkovićevog advokata i pisa

Piše: Borislav Radovanović Verzija stradanja Nikole Đurovića kakva će se uskoro, sasvim izvjesno, naći pred istražnim organima u osnovi potvrđuje ono šta nesrećni roditelji godinama javno tvrde. Bila je "utrka" između već svima znanih učesnika Nenada Radinkovića i Stanislava Čađe, s tim da je ministar udario u zadnji dio Audija i time produkovao nezgodu. I prisustvo Miloša Čubrilovića Čubrija objašnjava se tako da je bio u Čađinom autu.  Kada uporedimo informacije iz onoga šta Nenad Radinković pokušava valorizovati svojim svjedočenjem i svega šta roditelji nesrećnog Nikole Đurovića godinama javno tvrde u osnovi možemo zaključiti da je roditeljska privatna istraga mnogo utemeljenija od svega šta su "utvrdili nadležni organi". Prema dostupnim informacijama Radinković potvrđuje da jeste učestvovao u spornoj saobraćajki, pa čak i da se utrkivao sa drugim vozilom. Nije to bila "dogovorena urtka", nego ono šta se često dešava na putevima - kada nado

Piše: Borislav Radovanović Pitanje na kom se ovih dana "lomi" Republika Srpska glasi: hoće li Nenad Radinković u KPZ Foča preživjeti do davanja izjave tužilaštvu? I pored izolacije u kojoj ga drže otkrio je istinu o stradanju Nikole Đurovića, no dalek je put do formalnog svjedočenja i novih istraga, a opasnost kontinuirano raste. Odavno ovaj problem prevazilazi stradenje mladog Đurovića i situacija prijeti gadnom eskalacijom - međunarodnom! Nedavno je ministar Dragan Lukač obavijestio parlament i javnost kako će nadležni organi sigurno razjasniti da li je Stanislav Čađo učesnik saobraćajne nezgode u kojoj se stradao Nikola Đurović.  Po našem ministru jedino se čeka izručenje Nenada Radinkovića, a čak je sa "pozicije struke" objašnjavao kako niko nije spreman robijati za tuđe zločine.  Problem je jedino što "sveznajućem ministru" izgleda nije poznato (ili se pretvara?!) da se Đurović već devet mjeseci nalazi na odsluženju kazne za ovo djelo. Tr

Piše: Borislav Radovanović Gospodine Kremenović, javno Vas pozivam da prekinete sa protivpravnim uticajima na oštećene i svjedoke u krivičnom predmetu ubistva Davida Dragičevića, a posebice na njegove roditelje Suzanu Radanović i Davora Dragičevića. Kao advokat trebalo bi da poznajete i poštujete osnovna načela vođenja krivičnog postupka, pa i određene činjenice kakve ste Vaši klijenti i Vi dužni uobziriti prilikom javnih istupa. U ovom javnom upozorenju, gospodine Kremenoviću, pokušaću koncizno ukazati na pravne fakte i činjenice kakve ste Vaši klijenti (Lukač, Ćulum, Ilić i Kremenović) i Vi obavezni ispoštovati u javnom diskursu. Vaša parnična tužakanja nemate pravo zloupotrebljavati zarad javnih protivpravnih uticaja na aktere krivičnog postupka, koji je još uvijek u osjetljivoj fazi istrage, a još manje to smijete koristiti zarad dezavuisanja javnosti. Bez obzira da li govorimo o banjalučkom okružnom ili republičkom tužilaštvu Suzana Radanović i Davor Dragičević po dif

Piše: Borislav Radovanović Čuli smo Dodikovo skupštinsko elaboriranje kakve potjernice i zabrane ograničavaju kretanje braće Ćulum. Zato Armin i Nermin neometano putuju po svijetu kao Denis i Damir Giljnon, sve sa legitimnim pasošima izdatim od strane MUP RS, tačnije PU Banja Luka. U nastavku slijedi još zanimljivosti o ovoj kontraverznoj braći, ali i o formiranju "policijske uprave za bavljenje organizovanim kriminalom".   Identitet Nermina Ćuluma/Damira Giljona Javnost je imala priliku sa skupštinske govornice čuti kako je Milorad Dodik naredio policiji da braću Nermina i Armina Ćulum protjeraju iz Banjaluke kad godi ih uoče. Reče "el prezidente države i nacije" kako takvi kriminalci međunarodnog ranga nisu dobrodošli u Gradu na Vrbasu. Tako su se braća Ćulum našla na već podugačkom spisku Banjalučana koje je Dodikov režim protjerao iz svog grada. Da Ćulumi su Banjalučani, bar po ličnim ispravama koje im je izdala PU Banja Luka.  Eto i američka Agen

Piše: Borislav Radovanović Davor Dragičević iz "policijskog biltena", tzv. portala "Infosrpska", doznaje kako su u njegovom mobilnom telefonu pronađene fotografije unutrašnjosti kuće Rađenovih. Za neupućene: stvarni vlasnik telefona koji je u vrijeme ubistva koristio David Dragičević je njegov otac Davor. Tužilaštvo 15 mjeseci nezakonito skriva podatke o tome šta čini sa Davorovim vlasništvom, a to je dozvoljeno samo ukoliko njega sumnjiče za ovu spornu krađu. Prvo javno pitanje za Zorana Bulatovića glasi: do kad tužilaštvo pod njegovim starješinstvom namjerava kršiti zajamčena prava Davora Dragičevića? Drugo, važnije: namjerava li narediti istragu krivičnog djela "povreda tajnosti postupka" zbog odavanja službenih tajni u svrhu ometanja istrage i sramne satanizacije žrtve ubistva? Na samom startu bavljenja slučajem ubistva Davida Dragičevića ukazao sam na nezakonitost postupajućeg tužioca Dalibora Vreće, a kakva se vidimo kontinuirano negativno